Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2012-01-19 11:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Шпиенские страсти...
Дикое бурление говн началось по поводу "шпионского камня", пойманного в Москве в 2006 году.
Бывший советник Тони Блэра признал, что это дело рук английской разведки.
http://www.gazeta.ru/politics/2012/01/19_a_3967753.shtml

И вот множество прокремлевских блоггеров теперь орут, захлебываясь от восторга: "А! Они признались, суки такие!"

А ведь реально-то ничего нового.
Открою вам великую тайну - "шпионские камни" используются разведками многих стран мира уже минимум лет 40. И еще в 70-х годах контрразведка КГБ обнаруживала тайники, замаскированные под камни. Более того, фотки этих "камней" публиковались в советской прессе и в книжках про пойманных и разоблаченных шпионов. Видел эти фотографии. Причем, шпионы были американскими, может еще и английскими, хуй упомнишь, но ничего, отношения между государствами не прервались, а продолжились, потому что шпионские игры существовали и будут иметь место всегда. Не прерываясь ни на минуту. И власти отлично это знают. Помните, как пару лет назад в США арестовали чуть ли не дюжину российских шпионов, а потом в Англии еще и Катю Непришейкпиздерукав? Чего ж тут удивляться, что и англичане с американцами вовсю шпионят в России. Баш на баш, хуле...

Скандал со "шпионским камнем" увязывают с тайным финансированием Западом российской оппозиции. Ну, финансирование на самом деле явное, нескрытое, и оно проходит официально через фонды - если бы было не так и это являлось преступлением, КГБ давно бы пересажало всех, кто с иностранных грантов кормится. Но ведь не сажают же? То-то...

А в связи с "вмешательством в дела чужого государства"...обращу ваше внимание на следующую новость. 16-го числа в Косово прибыл второй конвой МЧС с гуманитарной помощью тамошним сербам. На границе была проблема - албанцы отказывались пропускать грузы без своего сопровождения - ведь неизвестно что там, в контейнерах, хотя официально объявлено, что везут сербам одеяла, комплекты постельного белья, еду и электростанции. Ругались-торговались аж на уровне Россия-ЕС и в конце-концов договорились.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/15/n_2136466.shtml

По поводу "электростанций" мне тут же вспомнился "Аквариум" В.Суворова. Там ГРУ уперло двигатель вражеского танка и везло через полмира под видом "энергетической установки". Может именно такие "установки" сейчас прибыли из России в Косово?

Более того, поставка "гуманитарного груза", который вообще-то правительством Косово не просился, как раз и есть вмешательство во внутренние дела страны. Именно им сейчас занимается Россия. Косово, кстати, признано 86-ю государствами мира, США, Австралией и 22-мя членами ЕС. Совсем легитимное государство...

О том, что собой представляет МЧС тоже давно известно. Многие подразделения данной организации проходят боевую и специальную подготовку и выполняют функции ГРУ. Так почему их именно сейчас направили в Косово с гуманитарным грузом? А не простых каких-то шоферов?

Отгадку можно искать в сегодняшней новости из Сербии.
Газета "Данас", на которую ссылается наше новостное агентство "Фокус".
"Сербия организует местные выборы в Косово в случае, если не получит статус кандидата в члены Евросоюза в марте месяце...В то же время сербы в Косово призывают Белград провести у них местные, парламентские и президентские выборы.Они также требуют и выборов в парламент в области Косово, которые были прекращены после вступления в край ООН и НАТО".

Поняли, о чем идет речь? Нет?
Торг идет. Шантаж. Сербия требует места в ЕС, в противном же случае начнет разжигать пожар в Косово. Ведь там в феврале к тому же должен пройти местный сербский референдум об отказе подчиняться албанским властям края.

А буча это война. И к ней немногочисленным сербам надо быть готовыми. Вот и получается так, что за месяц Россия отправила им сотни тонн "гуманитарного груза" и десятки эмчеэсовцев, которые, угадайте чем сейчас занимаются в Косово? Монтируют "энергетические установки" и раздают простынки? Ага...

А вы мне будете говорить о "шпионских камнях" и грантиках для оппозиции. Мелочь, тьфу...


Imported event Original


(Добавить комментарий)


[info]zvezdunoff@lj
2012-01-19 07:18 (ссылка)
"А! Они
признались, суки такие!"
не. Всё не так. Неверен первый посыл. Суть не в том что признались. Суть в том что с чистой совестью окунусь либерастов в ихнее же говно которое они вылили по этому поводу 5 лет назад. А то что камень был взаправдашний это только долбоёбам надо доказывать. И то ему похую. Для него это доказывает что Путен всё купил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-01-19 07:22 (ссылка)
Я фильма тогдашнего не смотрел и не знаю, что они в те времена говорили.
Но факт остается фактом - раз их не посадили и не судили за гранты, значит претензий к ним нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvezdunoff@lj
2012-01-19 08:11 (ссылка)
поймали то не наших граждан, а английских шпиёнов. Когда у нас судили шпиёнов. Обычно высылали. Вот если бы были граждане РФ, то срок бы точно мотали.
Ещё раз. Шум тут больше стоит не в том было или не было. Это видел? kononenkome.livejournal.com/547337.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-01-19 10:47 (ссылка)
Видел утром. Главное, не то, что они говорят, а то, что реальные гонения после этого фильма начались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvezdunoff@lj
2012-01-19 12:56 (ссылка)
гонения!?
на кого\чего!?
Чего-то я пропустил!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvezdunoff@lj
2012-01-19 12:57 (ссылка)
упс-увидел ниже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saapin@lj
2012-01-19 10:08 (ссылка)
На всякий случай привожу из блога прокремлёвского блоггера.



Тут самое поразительное — не то, что это провокация, а провокация, шитая белыми нитками, провокация, показывающая, что подчиненные г-на Патрушева не в состоянии не то что террористов ловить — они не в состоянии это сымитировать так, чтобы поверил кто-то, кроме Аркадия Мамонтова с его бессмертной телеэпопеей об Английском Камне.
Юлия Латынина

Тот ужас, в который превратился человек по имени Аркадий Мамонтов, та человеческая рухлядь, которую он сегодня из себя представляет – лживый, презираемый всеми, отвратительный врун, которого мы видим время от времени на федеральных российских телеканалах – разве это не последствия того, что произошло с НТВ?
Сергей Пархоменко

Что должны думать десятки миллионов особей электората, после фильмов про “шпионские камни” и ежевечерних патриотических камланий получающие вдруг в голову Питера Броснана, с шутками-прибаутками изводящего советских военнослужащих непосредственно на ВГТРК?
Да ничего они не должны думать! Еще выпить и кочумать дальше.
Виктор Шендерович

Мои претензии к ТВ в политическом смысле сводятся лишь вот к каким пунктам:
- создание политическими телевизионщиками откровенно лживых пропагандистских продуктов (типа английских бегающих шпионских камней)
Олег Козырев

Когда-то Аркадий Мамонтов работал в программе «Взгляд» и делал материалы о правозащитниках. А теперь сделал известный фильм про шпионский камень, и — все.
Андрей Илларионов

Особенно фильм про “шпионский камень” у него выдающийся был.
Александр Плющев

Замечательную историю вчера рассказала Людмила Михайловна Алексеева на проводах в далекую Вашингтонщину Терри Майерса. Она, после того, как в ходе истории со шпионским камнем ТВ обозначило её как английскую шпионку, подала в суд. Не знаю точно на кого, в какой и с какими формулировками, но иск был. Отказали, естественно, в возмещении морального ущерба и все такое. После суда судья уговаривала Л.М. со словами – “Ну что вы обижаетесь? Никто же ничего плохого не подумает. Все же понимают! Англичане с непорядочными людьми знаться не станут. А тем более разведка”.
Ирина Ясина

Камень-шпиен это мысль. Дабы корреспонденты не напрягались, доставка шпионского камня произошла практицки FedEx.
Ольга Бакушинская

По мамонтовскому вранью мы устраивали акции – например по шпионским камням- о которых отписались все СМИ.
Роман Доброхотов

Гвоздем программы был рассказ про Сашу Брагина, который рассказывает глубоко законспирированному корреспонденту, что знает (о ужас!) второго секретаря американского посольства и даже демонстрирует тому… нет, не шпионский камень, но почти – визитную карточку иностранного дипломата!
Олег Козловский

Предыдущая гениальная, без сомнения правдивая работа Аркадия Мамонтова, в которой сенсационно были разоблачены наймитами западных спецслужб сливающие информацию о секретах России через шпионские камни привела к массовому желанию граждан сдать все подозрительные камни что валяются по городу в ФСБ.
Игорь Драндин

Переверстали английскую газету, какой-то шпионский камень выдумали.
Вилли Пшеничный

Власть в России срослась с бизнесом и практически уничтожила ростки гражданского общества, закидав «шпионскими камнями» и накрыв сверху плитой Общественной палаты.
Игорь Яковенко

Фильм «Шпионы» был воспринят многими как откровенная пропаганда, но выполнил свою задачу — запугал неправительственные организации, которые стали опасаться обвинений в содействии иностранным разведкам.
Глава из книги Андрей Солдатов, Ирина Бороган “Новое дворянство. Очерки истории ФСБ”

Все доказательства – съемки скрытой камерой разгогольствования кальянщика и служащего отеля. Могли бы и английские шпионские камни показать.
liberast-rus

Репортаж Мамонтова был частью кампании, имевшей отношение не к британцам, а к нагнетанию истерии вокруг НКО накануне принятия уродского закона об их тотальной перерегистрации. То есть политтехнологии в чистом виде. Не мне тебе рассказывать, что для отработки подобного пиарного заказа никакие факты не нужны.
Охотно допускаю, что твои собеседники в высоких кабинетах верят в эти шпионские камни: паранойя там и в самом деле зашкаливает, но это не заразная болезнь.
Антон Борисович Носик – там, кстати, мой с ним разговор на эту тему в 2007-м год.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-01-19 10:45 (ссылка)
Видел утром. Ну и? Главное-то, что кампания против правозащитных организаций и в самом деле началась после этого случая, и увязана была с ним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saapin@lj
2012-01-19 11:45 (ссылка)
Правозащитники, как жили так и живут. Ну и?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-01-19 12:59 (ссылка)
Дык чего ж надо было вообще поднимать о них вопрос? Вот в чем дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvezdunoff@lj
2012-01-19 12:58 (ссылка)
дада.
В чём же заключились "гонения"!?

Кого там в итоге запретили или посадили!?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-01-19 13:00 (ссылка)
Я ж дал ссылку на статью в Гозете. Вот хотя бы:"...Тогда эту историю Кремль использовал для оправдания своих драконовских мер по ужесточению политики в отношении некоммерческих организаций, хотя никакого хода обвинениям правозащитников в сотрудничестве с британской разведкой дано не было."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvezdunoff@lj
2012-01-19 13:39 (ссылка)
[info]dedmazai@lj!!!
Наше законодательство про НПО и проч пидорасов намного либеральнее чем в США например. Об этом уже не раз писалось. Вот тут например очень наглядно и по полочкам о таких законах в Пиндостане. (http://sl-lopatnikov.livejournal.com/578377.html)

Не хочу загонять вас в лужу, а посему не требую фактов "...драконовских мер по ужесточению политики в отношении некоммерческих организаций..." которые последовали вслед за этим фильмом.

Ещё раз. Я про акценты. Шум сегодня стоит не столько о "ах признали, представляете!". И все наивно захлопали в ладоши и замахали ресницами.
Суть в лживости и мерзости либершвали, которая как с цепи сорвалась обвинила во всех грехах журналиста Мамонтова, создателя того фильма.

Если бы не было той либершвальной истерии, а просто в новостях сообщили, что вот оказывается тот самый камень был правдой, то практически никто бы и не заметил сей новости, ибо пойуху. Большинству доказывать ничего не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-01-19 13:46 (ссылка)
Мамонтов увязывает "камень" с оппозицией? Если так, то правильно его обвинили.
Кстати, за последнюю неделю двое высших сановников РФ - Чайка и Путин заявили об иностранном финансировании оппозиции, а Чайка еще добавил и про вред Интернет.
Это что же выходит? Все, кто против Путина и его правительства, финансируются Америкой? А все честные патриоты за Путина? Чушь собачья. Повторю, фильма не смотрел, но если Мамонтов в своем фильме нажимал на то, что все оппозиционеры - оплачиваемые Западом враги, правильно его вышеперечисленные люди ругают.
Вон в США республиканцы сейчас в оппозиции. Их что, Россия что-ли поддерживает? Никому в США и в голову такое не взбредет заявить, а уж тем более ихнему главному прокурору или президенту. Такое возможно только в России или арабских да негритянских странах, что мы и наблюдаем. К сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvezdunoff@lj
2012-01-19 13:53 (ссылка)
Я не про Путина\Чайку и проч. Мы про РАЗНОЕ говорим.

Я про поведение рукопожатой либерастни.
Сегодня за своё говно пятилетней давности извинился только Гельман.


Далее не спорю, ибо заебало.



(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvezdunoff@lj
2012-01-19 12:59 (ссылка)
[info]dedmazai@lj!!!

Твой журнал после фишигов\шмишингов последних не украли случаем то!?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-01-19 13:03 (ссылка)
Да вроде нет.
Свое отрицательное отношение к правительству Путина никогда не скрывал. Свою нелюбовь ко многих правозащитникам тоже.

(Ответить) (Уровень выше)

Ваш пост добавлен в сюжет
[info]besttodayru@lj
2012-01-19 10:26 (ссылка)
Уважаемый dedmazai!

Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Камень заговорил" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/931.html

(Ответить)