Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2012-01-19 16:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На Луну!
Россия собирается до 2020 г. дважды запустить к Луне корабли, а затем начать ее освоение.
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/01/19/n_2171669.shtml

Давно не читал таких жизнеутверждающих новостей.
А то все про сбитый американцами "Фобос-Грунт", да про падающие ракеты...

Дарю бесплатную бизнес-идею.
Кто хочет, сделайте букмейкерский сайт и начинайте принимать залоги на тему "Кто первым вступит на Луну - русские или китайцы?"
А деньги надо быстрее переводить и прятать или в Аргентине, или в Парагвае. Да и самому туда бежать. Не выплачивать же потом лохам выигрыши...

А вообще, с Луной надо поспешить. Потому что если китайцы первыми на нее сядут и начнут лунную поверхность колонизировать, то потом совсем реально могут не захотеть пускать туда других желающих. Вылетит, к примеру, с Земли российский космический корабль, за ним снизу будут охотиться американцы, а даже если он от них и ускользнет, сверху его на подлете к Луне могут йобнуть китайцы. И вообще сделать так, чтоб никаких российских экспедиций ни к Марсу, ни к Луне, ни к Сириусу, Андромеде и Кассиопее больше не было.

Да, вспоминается мне чего-то дорога от родного Подмосковного города на правом берегу Волги к Савеловским ебеням. Как переедешь через мост, тут же начинаются жуткие рытвины в асфальте. И так километр за километром, километр за километром. А дальше вообще идут грунтовки и тракты времен царя Гороха. А это всего полтораста километров от столицы. Может лучше дороги начать современные делать, чем на Луну замахиваться? Какой от нее прок? 99.999% граждан похуй на Луну и ее освоение. А вот хорошая инфраструктура и дешевое качественное жилье почему-то всех волнуют. Или я не прав?


(Добавить комментарий)


[info]mazday909@lj
2012-01-19 12:46 (ссылка)
Граждан больше жилья и инфрастуктур волнуют нанотехнологии и модернизации :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-01-19 13:04 (ссылка)
Пример "лампочки Ильича" ведет народ сквозь десятилетья и столетья!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nor_man_volk@lj
2012-01-19 15:28 (ссылка)
Да, меня лично оправдание-новость о том, что упавший по вине криворуких инженеров Фобос-грунт сбили пиндосы со своих радаров просто убила=))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-01-19 15:29 (ссылка)
Это типа "одна из версий", но йопт! додуматься до такого...
Недаром властям, как в 1937 году, всюду мерещатся враги и пятая колонна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2012-01-19 15:40 (ссылка)
Это ж признание за Штатами наличия у них охрененного ПВО, которое даже спутники сбивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-01-19 15:43 (ссылка)
Я не в теме, но думал, что такое у обеих стран есть, только не используют.
Но после сегодняшней новости о том, что российская армия будет закупать итальянские бронетранспортеры, потому что свои говно, уже не удивляюсь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mazday909@lj
2012-01-19 15:54 (ссылка)
Итальянские? Это ж Фиат, говно похлеще Жыдулей!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-01-19 16:13 (ссылка)
Жидули не сдвигаются с места.
"...«Даже если модернизировать „Тигр“ по 5-му классу защиты, как нам нужно, он не сдвинется с места, потому что он будет очень тяжелым и мощности двигателя и ходовой части не хватит. К тому же на эти работы ВПК, которая производит „Тигр“, просит три года»"http://news.rambler.ru/12488058/
А итальянские хоть могут ездить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steel_monster@lj
2012-01-24 09:17 (ссылка)
> Как переедешь через мост, тут же начинаются жуткие рытвины в асфальте.

Не знаю, может баян, но:

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-01-24 09:51 (ссылка)
Есть и другое старинное объяснение: дескать, нельзя строить хорошие дороги, потому что по ним враги легко завоюют страну и пройдут от одного до другого ее края. Поэтому лучше без дорог, зато страна защищена:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steel_monster@lj
2012-01-24 10:28 (ссылка)
Ага, немецкофашисты в своих мемуарах сильно жаловались. Доходило до комических ситуаций: "находящийся ещё в резерве танковый корпус фон Виттерсгейма нельзя двинуть на фронт вследствие крайне плохих дорог". То есть наши дороги не подходили для передвижения немецких танков.

(Ответить) (Уровень выше)