Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2012-03-18 14:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Убить всех людей!
Омерзительнейшая история - москвичи приносят цветы к белорусскому посольству в память о расстрелянных террористах, взорвавших метро в Минске в 2011 году.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/18/n_2248009.shtml

Вчера и сегодня посвятил немало времени прочтению материалов, связанных с данным терактом.
Больше всего меня интересовала причина - почему? В ответ на что?

Версии озвучивались разные.
Это и провокация белорусских спецслужб, и "рука Запада", и ответка белорусской радикальной оппозиции на политику кровавого Батьки, и действия психически ненормальных людей.

Как ни странно, именно последняя версия и оказалась верной. Во что никак не хочется поверить многим. Особенно тем, кто сегодня принес цветочки к ограде посольства...

Давайте рассуждать логически.

1. Если бы метро в Минске взорвал Батька, с целью ужесточить режим в стране, за прошедший со времени теракта почти год в Белоруссии как грибы после дождя вырастали бы лагеря, куда десятками тысяч Лукашенко бы сажал оппозиционеров. Под предлогом и без. Есть такое? Почему-то не наблюдается. Иначе мировые, и особенно европейские СМИ давно бы нам бошки об этом прожужали.

2. Как известно, тут же после теракта многие страны, в том числе и "плохие" (капиталистические) предложили Лукашенко помощь в расследовании. Батька согласился и в Белоруссию моментально прибыли не только лучшие специалисты по взрывам из российского ФСБ, но и криминалисты из Великобритании и Израиля. Ясен пень, что это профессионалы высшего класса и кроме своей узкоспециализированной работы по восстановлению и изучению взрыв-устройства они также активно добывали информацию по случаю, которая затем в полном объеме, с фактами и соображениями, была предоставлена соответствующим правительствам. И если бы имелось хоть какое-нибудь подозрение насчет того, что теракт осуществлен спецслужбами Батьки или радикалами из оппозиции, правительства России, Британии и Израиля наверняка бы сделали соответствующие выводы и использовали бы эти факты в своих целях. Произошло ли это? Нет.

А ведь если бы имелось малейшее сомнение, что метро взорвало белорусское КГБ, сегодня перед посольствами Белоруссии в Великобритании, США, Брюсселе мы наблюдали бы многотысячные отлично организованные местными властями демонстрации тамошней шизы и правозащитников. Может какое-нибудь из посольств даже и разгромили бы нахуй под вопли "Дай свободу своему народу, Батько!" Но ведь нет этого, а? Правительства Запада прекрасно знают истину - не Батька и не оппозиция совершили сей ужасающий злодейский акт. Поэтому на удивление многим так вяло вчера протестовала Европейская Комиссия против расстрела террористов...

3. Мало кто сейчас обращает внимание на очень важную подробность. "...Коновалов на суде признал вину во взрыве в метро и в совершении теракта 3 июля 2008 года в Минске..." (из ссылки выше). Кроме того, он ОТКАЗАЛСЯ подавать прошение о помиловании!

Кто-то может сказать: выбили признание под палками!

А теперь скажите: если бы вы были полностью невиновными и вам шили бы такое ужасное дело, разве на самом процессе вы не ушли бы в глухой отказ от своих показаний? Разве не заорали бы: Неправда! Я невинен!?
Только Коновалов этого не сделал. Потому что глупо запираться и отрицать.

Прошение о помиловании подал второй расстрелянный, Ковалев. Он знал о предстоящем теракте и не сообщил об этом спецслужбам. Лишь очутившись в тюрьме и осознав, что жизни его остается совсем немного, он испугался и попросил о милости. В своих деяниях, де факто, человек признался. Хотя тоже мог уйти в отрицание. К тому же, оба террориста могли бы ради спасения жизни наговорить под диктовку белорусского КГБ хуеву кучу гадостей против оппозиции с целью смягчить себе приговор. Но ведь и этого не было!!!

4. И вот теперь самое главное.
Как установили медики, обследовавшие главного террориста, Коновалова, он испытывал удовольствие от страданий людей. Чел бы садистом и социопатом, оставаясь при том вменяемым.
"Убить всех людей!" - таково примерно было мировоззрение преступника.

Вам кажется это немыслимым? Странным?
А почему вы не удивляетесь тогда существованию таких людей как Чикатило? Или Битцевского маньяка? Или того добропорядочного австрийца, который более десяти лет держал в подвале свою дочку и ебал ее, а она рожала ему детей? Почему вам кажется нормальным существование немецких бюргеров, занимающихся людоедством? А уж сколько русских людоедов было поймано за последние годы...
Почему вы с таким восторгом смотрите фильмы про Ганнибала Лектера или Красного Дракона? Вы ведь знаете, что такие выродки-социопаты есть и их жизнь и приключения вам очень интересны!

Именно таким ублюдком и был казненный Коновалов. Психопат и социопат, ненавидящий общество и стремящийся причинить боль как можно большему количеству людей. Поэтому он и совершил свой злодейский теракт, а если бы его не поймали, продолжал бы и дальше убивать ни в чем не повинных граждан. Уничтожение 15 невинных жертв и ранение еще почти 300 человек он считал верхом своей жизни, гордился этим. Поэтому и не стал просить о помиловании. Жизнь удалась!

Единственное правильное наказание для подобных преступников - смертная казнь. Я полностью ее одобряю. Жалко только, что в России и Европе она запрещена. С ней было бы гораздо лучше.

Ну а насчет того, что "дело сшито белыми нитками" - лично я в это не верю.
Я верю профессионалам - и если бы имелось у спецслужб России, США, Великобритании, Израиля и других серьезных стран, которые наверняка в курсе расследования, хотя бы какое-то сомнение - оно давно бы было озвучено. Но молчит Америка, молчит Британия. Потому что знают правду.


Конечно все написанное - личное мое мнение. Может и ошибаюсь. Но на данном этапе логические размышления заставляют меня думать именно так.

ПыСы: Кстати, лучше бы те уебаны, что подносили цветы в Москве, вспомнили о "Норд-Осте". Вот куда нужно было отнести букеты...


(Добавить комментарий)


[info]asd338@lj
2012-03-18 09:23 (ссылка)
http://pyhalov.livejournal.com/116570.html?view=comments
http://news.rambler.ru/13170719/
много разных мнений
мне кажется, в таких вопросах торопиться нельзя
бывают вновь открывшиеся обстоятельства
и зачем уничтожать вещдоки теракта?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-03-18 09:30 (ссылка)
Читал про уничтожение вещдоков, объяснения не нахожу. Но продолжаю думать, что если бы все было сшито белыми нитками - скандал на Западе был бы огромным и Батьку бы давно зачморили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_380087@lj
2012-03-18 09:53 (ссылка)
лука сам себя уже зачморил по самое немогу.

>Именно таким ублюдком и был казненный Ковалев.

коновалов.

а ковалев имел неосторожность бухнуть с школьным товарищем. за что и получил пулю в затылок.
недоумение вызывает поспешность, с которой привели в исполнение приговор. так прячут концы в воду.

я в политических играх нихуя не понимаю, и понимать не хочу. но смертная казнь накануне заседания совета европы по вопросу экономических санкций против беларуси, мне кажется игрой на грани фола.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2012-03-18 10:07 (ссылка)
В Беларуси всегда приводили приговор в исполнение сразу после объявления об отказе в помиловании.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedmazai@lj
2012-03-18 10:33 (ссылка)
Исправил на Коновалова.
Батька может и зачморил себя, но он не сумасшедший как Каддафи.
Насчет поспешности - а почему приговоры должны тянуться годами? Бюрократия нахуй не нужна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asd338@lj
2012-03-18 09:57 (ссылка)
Мож, запад давно осознал, что батьке на него пох... а мож, документы убедительные представили. Тока вот изготовить док-ва не проблема. У меня вызывает сомнение такие факты: то, что они русские. Для русских теракты не характерны, обычно это дела муслимов. Вот не могу припомнить терактов с русским авторством. Вот что русские забыли в Беларуси, чтобы взрывать метро? Цель-то какая? Чего хотели добиться этим?
Ну и быстрота казни - прям сталинские "тройки" и уничтожение вещдоков.
И ещё: родственники пострадавших принимали родственников "террористов" и не верят в их виновность!
А если они психбольные, то с каких это пор психов расстреливают? Их в психушку надо.
Ну вот не верю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-03-18 10:38 (ссылка)
Насчет "...Для русских теракты не характерны..." - а он и не считал это терактом. Просто убивал, потому что ему не нравились люди. Да, теракты с русским авторством - эсеры в начале 20 века, также убийство Александра II.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asd338@lj
2012-03-18 11:56 (ссылка)
Все не нравились? И он поставил цель всех перебить? Чёт не убеждает. Почему именно с Белоруссии начал?
Не, ну за всю историю чего-то нарыть можно, конечно... но опять же, Ал. ll - это было из очень идейных соображений ради счастья народа, как они его понимали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-03-18 12:00 (ссылка)
Насчет "все не нравились" не знаю, но если б был идейным, взорвал бы наверное какое-нибудь правительственное учреждение, а не просто мирных людей, ехавших в метро. К тому же, террористы, хоть и русские, но видать белорусские граждане, они там жили, не в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asd338@lj
2012-03-18 12:47 (ссылка)
Вот о том и речь - мутная история, одним словом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nor_man_volk@lj
2012-03-18 10:03 (ссылка)
В пятом снизу абзаце ты одного терририста с другим путаешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-03-18 10:34 (ссылка)
Исправил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikitinka@lj
2012-03-18 10:07 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-03-18 10:35 (ссылка)
Прочитал, но все равно остаюсь на своем мнении. Ковалев-то не чистенький, и раньше взрывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikitinka@lj
2012-03-18 10:37 (ссылка)
Мазаич, я не спорю. У меня двоякие чувства по поводу этой истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-03-18 10:39 (ссылка)
Понимаешь, если б Лука хотел этим делом подставить оппозицию, арестованные наверняка бы пели как на процессах в 37-ом, повествуя о том, как некие люди их подговорили и подучили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikitinka@lj
2012-03-18 10:41 (ссылка)
А если тонкий ход?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-03-18 10:45 (ссылка)
А смысл какой? Теракт должен иметь развитие и последствия. Вспомни хотя бы убийство Кирова, взрыв в Леонтьевском переулке, громкие процессы 37-го. А тут ничего. Год прошел - ни кровавых репрессий, ни остального...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikitinka@lj
2012-03-18 10:46 (ссылка)
Вот это-то и насторожило во всей этой истории. Выжидал.

(Ответить) (Уровень выше)