Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2012-03-19 12:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О пассионарности...
Перечитывал вечером на сон грядущий "К последнему морю", роман В. Яна о монгольском нашествии в Европу.
И в очередной раз задумался о пассионарности разных народов и о людях-пассионариях.

Кто самый известный в мире пассионарий?
Бесспорно пальма первенства принадлежит Александру Македонскому.

Вот гляньте на карту, Македонию нынче почти и не видать. Сейчас это мелкая, никчемная, слабая республика, заселенная наполовину славянами, наполовину албанцами, с примесью цыган. Ничего общего не имеющая с древней Македонией, от которой осталось только имя.

Во времена Александра в царстве Македония проживало наверное не более сотни тысяч человек. Греки не считали македонцев людьми, называли их варварами и грубиянами.
И вдруг маленькая Македония подчинает себе почти всю Элладу, а затем юный Александр объявляет поход на восток и прет, прет, прет, прет - до Индии! Огромные расстояния, множество побед, основываются города, казалось бы родилась самая великая империя в древнем мире...
И тут смерть Александра и все крушится. Остаются лишь память и город Александрия Египетская, где правили потом несколько веков потомки соратника Александра - Птолемея. А сами македонцы в основном были в сражениях выбиты. Некому было передать свои гены. И древний македонский народ очень скоро исчез с лица земли...

А теперь посмотрим на Монголию 13-го века.
Бедные бескрайние степи, по которым разъезжает множество родов/улусов. Ни культуры, ни грамоты, ни единого управления, ни государства. Ничего. Ноль.
Появляется Чингисхан, бывший, кстати, несколько лет рабом. Лет за двадцать или чуть больше он подминает под себя всех, покоряет соседние племена и бросается на Китай, население которого было в то время в 330 раз больше монгольского! И побеждает!

А затем начинается победоносный поход в Среднюю Азию и дальше, дальше, к русским землям, аж до Киева и реки Калки.

Смерть Чингизхана прервала дальнейшее нашествие на Запад, но оно возобновилось буквально спустя 15 лет после битвы на Калке. Батый рванул вперед как локомотив и дошел до Польши, Германии, захватил Венгрию и остановился лишь у берегов "последнего моря", Адриатического, там где ныне проживают хорваты.

В отличие от Александра империя Чингизхана и его потомков просуществовала много-много лет, занимая в период расцвета территорию в 20 миллионов квадратных километров, это вроде столько же, сколько раньше было во всем Советском Союзе.

А потом начался распад. Распад, распад, распад. Монголов гнали отовсюду, резали, жгли. Дух народа, его желание воевать, расширяться, распространяться, полностью угас.

И вот несколько сот лет спустя ничего не осталось. На территории нынешней Монголии проживает 2.7 млн. человек, территория 1.5 млн. км, в основном пустыни, по которым бродят кочевники с ослами да коровами. Ну, плюс пара городов, построенных Советским Союзом.
Все, пассионарность, вспыхнувшая и горевшая 20 или чуть больше лет, потухла и покрылась пеплом. Потому что физические потери здорового монгольского населения, мужчин, воинов, были за эти годы огромными. И все это подкосило в конце-концов народ.

Никто ни во что не ставит теперь монголов, достижений у них никаких, разве что едят наверное мяса больше всех других народов в мире.

Осталась одна слава. Только далеко ли на ней уедешь?

Так что, чем мощней и интенсивней пассионарный всплеск народа, тем плачевней его последствия. Мне думается как-то так...


(Добавить комментарий)


[info]furyz@lj
2012-03-19 09:49 (ссылка)
у монголов не 20 лет, у них пара тройка столетий правления одним только Китаем, не говоря про среднюю Азию, Русь и прочее. опять же есть примеры не наевшихся пассионариев, пассионарность англо-саксов пока не захлебнулась например.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-03-19 12:04 (ссылка)
Уже после Кубилая, т.е. к концу 13 века кончилось. А когда перенесли столицу в Пекин, империя уже начала рушиться.
Насчет англо-саксов, да и русских - тут пассионарность не была вспышкой, как у монголов, а постепенным процессом, поэтому ее и не рассматривал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furyz@lj
2012-03-19 12:28 (ссылка)
а три века династии Цин это шотакое? натурально монгольская империя с монголами в качестве элитной верхушки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-03-19 12:34 (ссылка)
Но уже без границ прежней империи, без 20 млн. кв.км.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furyz@lj
2012-03-19 17:06 (ссылка)
что не мешало быть стране Империей и одной из крупнейших для своего времени

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-03-19 17:09 (ссылка)
Это время очень быстро кончилось, не говоря уже о том, что самих монголов становилось в ней все меньше и меньше, пока их там всех не вырезали (имею ввиду Китай). А затем сама Монголия стала провинцией Китая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furyz@lj
2012-03-19 19:39 (ссылка)
ну если 300 лет это "очень быстро кончилось" тогда да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-03-19 19:49 (ссылка)
Ты про Цинь? Вот почитай-ка повнимательней кто и когда ее создал. Ту же Вики можешь открыть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furyz@lj
2012-03-19 22:52 (ссылка)
почитал - манчжурами, тобишь самыми что ни на есть монголами. или ты что имел ввиду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-03-20 01:49 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%87%D0%B6%D1%83%D1%80%D1%8B

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furyz@lj
2012-03-20 07:33 (ссылка)
и чего? там где-то сказано что манчжуры это не монголы? Давай теперь ещё США не будем считать продолжателями Британской Империи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-03-20 07:35 (ссылка)
Не монголы. И империя уже совсем другая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_axe@lj
2012-03-19 13:56 (ссылка)
Очень люблю эту трилогию В.Яна.
В принципе твои мысли верные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-03-19 14:00 (ссылка)
Я Гумилева люблю читать, он писал про пассионарность. И если применить его выводы и наблюдения к истории разных народов, очень все сходится. Уничтожение сильного генетического материала резко влияет на развитие народа и приводит к его упадку и смерти.

(Ответить) (Уровень выше)