Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2012-06-03 11:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как у нас вампира нашли...


Есть в Болгарии на море такой городишко - Созополь.
Его когда-то основали древние греки, а сейчас там курорт, я даже писал подробно о нем летом 2009 года, но про современность, а не про старинные времена.

Так вот - в Созополе постоянно ведутся раскопки и археологи чего-то там находят. И еще маленькая, но необходимая подробность. В Созополе родился один видный тутошний современный историк, славный своими открытиями, а также откровенными рассказами прессе о том, как в молодости "делал это по шесть раз в день, по три минуты" и "люблю лизать бабам пизду, но она должна быть хорошо вымыта". У историка мечта - сделать родной городок вторым после Иерусалима по археологическим открытиям.
Но вернемся к вампирам.



Несколько дней назад за раскопанной древней церквушкой Святых Кирилла и Мефодия в Созополе археологи натолкнулись на штук пятнадцать захоронений - каменных гробов. В них лежали скелеты, а у одного из них в груди, напротив сердца, зияла дырка.

Что бы подумал простой человек, увидев эту дыру в ребрах?
Наверняка он бы решил, что древнего обитателя Созополя пронзили в схватке копьем или мечом.
Если же настроиться на романтический лад, можно представить историю в шекспировском духе: у злого пожилого папика была красивая молодая жена. А у нее любовник. И вот девка подговорила хахаля, и он вечером в темноте, когда старый муж вышел на двор поссать или посрать, выскочил из укрытия и ударил его копьем, дабы умертвить, сделав тем самым свою любимую свободной...

Но это подумали бы о скелетике мы, читатели, а с археологами дело обстоит не так.

Узнав об открытии гробов, на место захоронения тут же прибыл наш герой-историк, любитель лизания пезд. И осмотрев скелет заявил:

- Болгарская археологическая наука совершила невероятное открытие! Сегодня в Созополе найден труп древнего вампира, которого после смерти местные жители пронзили копьем/колом, чтобы он не воскресал и не пил кровь живых!

И вообще, - продолжил гениальный историк, - в древние времена совсем необязательно было быть вампиром, чтобы тебя проткнули колом. И тысячи лет назад на наших землях встречались интеллигентные, нестандартные люди, которых побаивалось общество, потому что они доставали его разными еретическими мыслями или открытиями. Поэтому после их смерти им проводили, так сказать, превенцию против вампиризма - дабы, восстав из гроба, не надоедали людям идеями и умными советами.

Так что, адаптируя речь профессора к современным понятиям, может чувак с проколотым сердцем был каким-нибудь тогдашним созопольским гениальным создателем турбо-нано-фильтров для воды академиком Педриком, или еще хуже, древним правозащитником Сахаровым, у которого душа болела о судьбе каждой мушки на земле, но только не о своей родине России и русском народе (в нашем случае болгарском). Вот и пришлось древним созопольцам вбить ему в грудь осиновый кол...

Конечно сегодня весть о созопольском "вампире" обошла все тутошние газеты и информационные агентства. Эпохальное открытие! Но самое главное - сделанное именно в нужный момент.

Почему?

Дело в том, что археологическая наука это вам не выкапывание битых горшков или потертых монеток.
Настоящая наука всегда стоит на страже государственных интересов и следует велениям и наказам правильной партии, руководящей страной. "Два мира - две биологии" говорили в 1948 году советские партийные деятели. И их завет свято блюдется в наши дни.

Ларчик с открытием "вампира" открывается просто.
Два дня назад, 1-го июня, в Болгарии введен полный запрет на курение в общественных местах. Закон этот убийствен для туризма, а именно в июне начинается туристический сезон на море.

Соседи Болгарии, румыны, в восторге. Раньше десятки тысяч румынских граждан приезжали летом на Северное побережье болгарского Черного моря. Теперь из-за запрета курения они останутся отдыхать на румынских пляжах. Опять же в Румынию потянутся курильщики из Германии, Англии, а быть может даже и России.

А еще у Румынии есть невероятный туристический козырь - вампир Дракула. Поэтому туристы посещают страну не только для того, чтобы попечь жопу на пляже, но и чтобы поглазеть на замок Влада Цепеша - самого раскрученного в мире "вампира".

А что есть у Болгарии в области вампирства?
Тьфу, мелкая карта - в сериале "Дневники вампира" снимается канадка, дочка болгарских эмигрантов Нина Добрев. Наш единственный, так сказать, вклад в мировое вурдалакство. Нина сейчас в Софии, гостит у бабушки, и тутошние газеты пиарят ее, пиарят, лишь бы привлечь иностранное внимание к нашей стране...

И вот теперь у нас появился самый древний а Балканском полуострове скелет вампира! Датируется 10-12 веком! Ни у кого из соседей такого артефакта нет и не будет! А значит и к нам, несмотря на запрет курения, покатят в Созополь любители вампирской тематики...

Кстати, еще одна небольшая подробность о милом профессоре-открывателе "вампиров" на болгарской земле.

Пару лет назад в Созополе отрыли ковчежец с надписями. Профессор пригляделся и мигом установил: это косточки самого Иоанна Крестителя! Тушите свет!

А еще раньше в Черном море нашли древнюю лодку-долбленку. А когда показали нашему историку, он моментально вынес вердикт: лодка является ровесницей Ноя!
Потом правда долбленку два раза тестировали углеродом-14 и оказалось, что сделана она в 11-12 вв. нашей эры, но для пущей важности ее все-таки установили в местном историческом музее...

Такие вот у нас дела с вампирами, да.

И еще фотка. На ней вы видите собачку, которая узнав о невероятном открытии, несется на пляж посмотреть на скелет вампира.



Чем ли еще удивит нас болгарская археология в ближайшие месяцы и годы? Даже страшно подумать...
---------------------

Фотографии с сайта ньюс.бг от 02.06.


(Добавить комментарий)


[info]schreibikus_s@lj
2012-06-03 06:13 (ссылка)
Радуйся, что всего лишь вампира нашли))) А то будет как у чехов http://www.radio.cz/ru/rubrika/radiogazeta/gej-epoxi-eneolita-obyavilsya-v-dejvicax

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-03 06:21 (ссылка)
Я вроде писал об этом в прошлом году. Если не путаю, пост назывался "Нашли первого в мире научно доказанного пидараса". А может и путаю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nor_man_volk@lj
2012-06-03 08:43 (ссылка)
Не, все-таки российские истореги байки травят еще пуще - при каждом царе, генсеке и презике история переписывается заново=)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-03 09:34 (ссылка)
Конечно страны не сравнить, тут же маленькая, всего 7.3 млн. народу живет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bgnews0001@lj
2012-06-03 15:46 (ссылка)
Давайте рассуждать логически: если человека убили копьём, то в гроб его с торчащим копьём или обрубком копья никто не положит. Из мёртвого при похоронах вынули бы. Если торчит металлический кол в останках, значит его воткнули туда при похоронном ритуале или специально не вынули.

Когда такое происходит? Когда хоронят вампира. Тем более это далеко не первая могила вампира, обнаруженная в мире. Значит, археологи, скорее всего, сравнили и сделали свой вывод. Я полагаю, что вполне реальный... Хотя точно об этом могут сказать только те, кто металлический кол в него вбивали. Это узнаем, когда изобретут машину времени...

Есть официальное видео, где болгарские археологи говорят, что найдена могила именно ВАМПИРА - http://bgnews0001.livejournal.com/1120589.html

Кстати, когда в Созополе на Иван-острове нашли останки Иоана Крестителя тоже многие говорили - фуфло, это болгары себя пиарят и т.п. Но америкосы сделали экспертизу. Не знаю что и как они там исследовали, но кроме БПЦ признали и католики и РПЦ и др. конфессии, что близ Созополя именно захоронен Иоан предтеча. Теперь толпы поломников...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-03 15:55 (ссылка)
Никаких остатков кола или копья в скелете не было. Одна дырка.
Насчет "официального видео" - археологи любое скажут, лишь бы попиариться.
А уж про Иоанна Крестителя... эту чушь вообще дико обсуждать. "Америкосы сделали экспертизу" - чего экспертизу? А насчет "признали БПЦ, РПЦ и католики" - просто комментировать не буду. Почитайте лучше на досуге "Баудолиньо" У. Эко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bgnews0001@lj
2012-06-03 16:06 (ссылка)
В той статье, что я читала в "Скандально", которая скопирована с др. сайтов чётко написано у найденных останков "в груди торчал металлический кол" - http://skandalno.net/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE/%D1%88%D0%BE%D0%BA-%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB-%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%80-56692
Поэтому и был сделан вывод о захоронении вампира.

А насчёт останков Иоана Крестителя - Ватикан официально признал, что находка в Созополе - это мощи Иоанна Предтечи - http://www.zrd.spb.ru/letter/2011/letter_0017.htm Папа Римский вряд ли бы такое сделал, ели бы не было убедительных доказательств.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-03 16:13 (ссылка)
Девочка, или кто ты там, ты на самом деле такая наивная или косишь под дурочку? Вот тебе просто для сведения из Вики: "...Тем не менее, реликвии эти очень рассеяны по миру: известно о существовании 11 указательных пальцев Иоанна Крестителя.[24] В отношении количества реликвий, связанных с Иоанном Крестителем, у исследователей встречаются следующие цифры: 12 голов, 7 его челюстей, 4 плеча, 9 рук и 8 пальцев..."

Папа Римский это не критерий.

Как и сайт, указанный тобою. Там уже такую историю сплели, которая ничего общего не имеет с заявлением археологов.
Кстати, почему-то они старательно не дали прессе фотографии скелета со вбитым в него колом/копьем...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bgnews0001@lj
2012-06-03 16:37 (ссылка)
Может, вы и правы... Но тогда, следуя вашей логике, ничего доказать нельзя. Фото останков с колом тоже ничего не подтверждает - можно сказать, что только что воткнули специально и сфоткали.

А по мощам Ионна Крестителя экспертизу делали америкосы - тоже можно сказать, что идентичность ДНК костей из Созополя, которые сравнивали с ДНК других мощей, тоже ничего не доказывает, поскольку принадлежность последних Иоанну крестителю на 100% не доказана.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-03 16:51 (ссылка)
Постарайся размышлять логически.
Вот есть у тебя некие кости. Предполагается, что они принадлежат ИК.
Как узнать верно ли это?
Делаешь углеродный анализ, чтобы установить, что кости датируются первой половиной первого века н.э. Если не так - значит они не принадлежат жителю того времени.
Затем проводишь генетический анализ (или как там оно называется) - кости обязательно должны принадлежать еврею (формулы крови, генетическая структура или чего там проверяется).

И последнее, самое важное - у тебя должен быть для сравнения генетический образец тела родственников ИК - и в его идентичности ты должна быть на сто процентов уверена. Ведь иначе как докажешь, что ИК это их сын, брат, внук.
Есть ли у исследователей абсолютно аутентичные образцы ДНК родственников ИК? НЕТ!

Поэтому не только ничего не доказать - просто глупо вообще этим заниматься.
Бог в Библии ясно говорит: не сотвори себе кумира, в том числе и из человека! Это смертный грех.
Не мощам, не косточкам, не людям, пусть даже они суперсвяты, учит поклоняться Библия. Единственным объектом поклонения является сам Бог. Библия отрицает поклонение костям и людям.

Это выдумали уже потом, а утвердили в своем Предании Православная и Католическая церковь. Извратив тем самым Божественное учение. Почти внимательно Новый Завет и убедишься сама.

Возвращаясь к "америкосам, которые делали экспертизу" - единственное, что они могли установить, это то, что кости человека датируются первой половиной первого века. Не более того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgnews0001@lj
2012-06-03 17:46 (ссылка)
Я с вами АБСОЛЮТНА согласна, если рассматривать вопрос только с научной точки зрения. Но тогда вся христианская религия под сомнением. Ведь Иисуса Христа признали сыном Божиим голосованием на 1-м Вселенском соборе спустя 300 лет после его смерти. Причём за этот канон было отдано всего на 1 голос больше, чем за остальные предложения: пророк, живой бог и т.п. А основа православия Троица - триединство сына, отца и духа святого тоже принималась голосованием и т.д.

Если рассматривать Евангелие с научно-прагматической точки зрения, то это рассказ о неком бунтаре, который ходил, проповедовал и никто его не трогал, пока он не пошёл в храм и не разогнал торговцев, запретив им в храме торговать. Обиженные фарисеи из-за того, могли потерять доходы, решили его наказать публично, чтобы другим неповадно было и в конце концов распяли. А последующие появившиеся Евангелия - это некие мифы, причём не доказано, что написаны апостолами.

Оно, может, так и было бы, если б христианская религия не завоевала впоследствии полмира. Причём яростными радетелями её стали именно самые яростные гонители - итальянцы. На мой взгляд, нельзя слишком утилитарно подходить к вещам, связанным с религией. Поэтому кроме научного подхода должен существовать некий иной. На то она и религия. Применять к религиозным вещам атеистические мерки не совсем корректно, Но это, на мой взгляд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-03 17:59 (ссылка)
Нет, ни в коем случае христианская религия не под сомнением. Свою силу и жизненность, свою востребованность, она доказала за первые три века своего существования, когда была подвержена репрессиям и запретам, а христиан массово убивали. И несмотря на это люди все равно становились христианами. Это можно объяснить только божественным чудом - Бог и Святой Дух давали людям силы и животворящим духом поддерживали маленькую тогда и беззащитную Церковь. В этом именно самое большое чудо христианства.

А уже потом, когда при Константине Церковь соединилась с Государством, началось соглашательство, подтасовки, проблемы и извращения учения.
Что стоит хотя бы история с нахождением креста, на котором был распят Иисус.
Матери Константина Елене, только что ставшей христианкой, очень хотелось чем-либо прославиться. И она начала искать себе приключений. Как пишут в русских учебниках православной веры, она обратилась за советом к одному еврею - спросила его, а что сталось с крестом Иисуса? Еврей подумал и подсказал: крест, дескать, закопан там же, где Иисуса распяли (что являлось абсолютной чушью, кресты из дерева для распятий были многоразовыми и после первого "клиента" не закапывались, тем более, что дерево в Палестине и Израиле было очень дорогим)

И вот ТРИСТА лет после распятия Иисуса мамка Елена отправилась со свитой и евреем на прогулку к холму, копнули несколько раз и хуяли! Крест! Триста лет пролежал и вот он! Правда, рядом нашлись еще два креста - дескать, разбойников, что были распяты по обе стороны Христа. Как узнать, какой крест Иисуса?

Тут мимо проходили похороны. Покойника сняли с носилок, приложили к одному кресту, ко второму, и только приставили к третьему, как он ожил и заплясал. Это и был крест Христа...

Ну кто нормальный поверит в такое?
Зато умный человек, желающий порадовать императрицу и получить денежку, элементарно мог это сделать, что и произвел еврей.

Забыл имя автора учебника православия, где эта история описывается. Вроде Малицкий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgnews0001@lj
2012-06-03 18:14 (ссылка)
Я просто это к тому написала, что так или иначе, христианские документы разрешали к публикации или запрещали священники на своих соборах. И давали интерпритации тем или понятиям и событиям. В некоторые все бесспорно уверовали - например, мало кто оспаривает, что Иисус - сын Божий (кроме мусульман - для них он пророк) и т.д. и т.п. Поэтому, по традиции, некий высший христианский орган определяет кто святой, а кто нет. Ведь Николай Угодник признан таким образом святым и никто это не оспаривает. Так почему тогда, если Святой синод признал мощи Иоанна Крестителя подлинными это должно ставится под сомнение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-03 18:28 (ссылка)
Пока дело дошло до соборов, уже появились основные, признанные подлинными и правильными Евангелия. Свою действенность они доказали за первые триста лет. А дальше...дальше-то и пошли извращения текстов и принятие догм и принципов, сильно отличающихся от первоначального христианства.
Я, к примеру, протестант, мы не признаем т.н. Предание, только Священное писание. И никакие соборы.
Да, Святой синод БПЦ это настолько провалившаяся и опозорившая себя организация, что о ней лучше не упоминать, а тем более не стоит ей верить.
Еще четверть века назад те же попы из Синода шли докладывать в ДС про верующих. Этим что ли верить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgnews0001@lj
2012-06-03 18:43 (ссылка)
Ну а католический Ватикан - он ведь тоже признал. Ему тоже не верить?

Я к тому, что подлинные эти мощи Иоанна Крестителя или нет сточки зрения науки - это второстепенно, если Высшие органы Христианских религий признают их подлинность. Это же ВЕРА, а не наука. То есть Ватикан, также, как православные церкви, по сути, сказал: РАЗРЕШЕНО ВЕРИТЬ, ЧТО МОЩИ НАЙДЕННЫЙ БЛИЗ СОЗОПОЛЯ - ЭТО НАСТОЯЩИЕ МОЩИ ИОАННА КРЕСТИТЕЛЯ. Что в этом плохого? Пускай верующие верят... Зачем верующим ещё какие-то доказательства? Атеистам - ДА!! А верующим зачем? Верят, почитают, ну и хорошо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-03 18:51 (ссылка)
Ох, повторяю, в Библии ясно и четко сказано: верить надо в Бога, а не в мощи, людей, золотого тельца и пр. И не Иоанну Крестителю надо поклоняться, как и не Николаю Угоднику и пр. святым. Единственный объект поклонения по Библии это Святая Троица. А единственный посредник между человеком и Богом-Отцом это Иисус Христос. Вот в него надо верить и к нему обращаться.
и
Мощи, человек, предметы - тленны. Они уничтожаются. Исчезают. Над ними можно надругаться. Поэтому Бог и приказал поклоняться только себе - невидимому.
Вот случится завтра в Созополе землетрясение и храм, где находятся мощи, уйдет под землю. Трагедия ли это? Кончится ли с исчезновением мощей вера в Бога? Пошатнется ли она? Если да - то какая это вера?

А насчет Высших органов христианских религий....радуюсь, что у нас, протестантов, во всяком случае у большинства течений, такого нет. Мы подчиняемся только Богу напрямую. Посредники, разъезжающие в лимузинах за полмиллиона долларов и носящие часы за пятьдесят тысяч евро, ничего общего с Иисусом Христом не имеют. Это торговцы, которых он когда-то выгнал бичом из Иерусалимского храма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgnews0001@lj
2012-06-03 19:04 (ссылка)
Я не сильна в познаниях протестантской веры поэтому не могу ни возразить, ни согласиться. Но по канонам православия и каталицизма, к счастью или к сожалению, но решают иерархи. Высший орган ветви христианской церкви в случае сомнения даёт тот или иной ответ, который считается правильным. И не гоже верующим православным или католикам это оспаривать. Они определяют, кто свят, а кто подлежит анафеме и подлинность мощей и т.п. Как бы судебный христианский орган, если изначально ответ не очевиден. Хорошо это или плохо, но это так. Если с этим не соглашаться, то надо менять вероисповедание. Вы вправе не соглашаться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-03 19:10 (ссылка)
Бог создал человека мыслящим. По своему подобию создал. И негоже человеку слепо подчиняться другим человекам, которые хотят его оболванить и воспользоваться его пассивностью. В этом мы и отличаемся от православных или католиков. Не ведемся на разводку в виде слепого подчинения. Хотя и среди протестантов много течений, каких только нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgnews0001@lj
2012-06-03 19:26 (ссылка)
Православие подразумевает именно слепое подчинение Церкви. Плохо это или нет? Не мне судить. Наверное, как я полагаю, православные лидеры изначально должны быть лучшими из людей и вести за собой. Но на практике это далеко не так, по крайней мере, сегодня... Однако православная религия по своему духу самая верная, поскольку ТОЛЬКО на ПРАВОСЛАВНУЮ пасху священный огонь всегда сходит с небес в храме Господнем. Это явно знак Божий, который может узреть каждый - это факт. Поэтому останусь православный, а там, как Бог даст...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-03 19:31 (ссылка)
Гггг, какой огонь???
Чушь собачья. Подобные трюки применяются с фараоновых времен. Как и "плаканье" икон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgnews0001@lj
2012-06-03 20:32 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=GSygt6RCAao&feature=related

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-04 03:39 (ссылка)
Сказка про белого бычка:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bgnews0001@lj
2012-06-03 18:01 (ссылка)
Да и ещё один момент. На одном из Вселенских соборов то ли на 1-м то ли на 2-м сказано, что существовало более 10-ти Евангелий. И голосованием признали, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ только четыре. Что в остальных сказано? Ватикан признаёт, что в архивах у них хранится ещё несколько Евангелей, которые не публиковались. И ещё всё время находят новые... Поэтому, когда говорите - прочтите Евангелие, то опять же мы можем прочитать лишь те, за которые проголосовали некие священники!!! То есть вся религия, по сути, субъективна...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-03 18:12 (ссылка)
Субьективна не субьективна, но она доказала свою жизненность. И чудеса, случающиеся с верующими, происходят постоянно, просто мы их или не замечаем, или не знаем о них. Я когда-то семь лет работал на Трансмировом радио, это самая крупная христианская радиостанция в мире, делал еженедельные передачи. Довелось взять сотни интервью, в которых верующие рассказывают, как вошел в их жизнь Бог и что он для них сделал - тысячи людей отказались от наркотиков, алкоголя, стали вести совсем иную жизнь. Тысячи людей пережили откровения, полностью их изменившие. По-научному это объяснить никак нельзя. Единственное объяснение - вмешательство божественных сил в их жизнь.

А четыре или десять Евангелий... И четырех за эти две тысячи лет было достаточно, чтобы совершить самую большую духовную эволюцию в человеческом мире.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dzasiki_v@lj
2012-06-03 17:28 (ссылка)
а я что то совсем не могу представить эту дыру в ребрах ( в груди) напротив сердца у скелета...как она могла образоваться? если только просверлить в ребре? а если ударить копьем, колом? ребро не поломается? тупею я...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-03 17:31 (ссылка)
Тут самое интересное - фотки ни одно агентство не дало, хотя информация прошла минимум в четырех газетах и двух новостных агентствах, специально проверял. Только слова. А словам верить...
Просто надо же как-то пиарить страну, создавать сенсации, вот и высасывают из пальца, что археологи, что журналисты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgnews0001@lj
2012-06-04 05:51 (ссылка)
ВИДЕО - останки вампира с металлическим колом в груди - http://bgnews0001.livejournal.com/1121879.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-04 05:55 (ссылка)
Посмотрел. Ну и где там вбитый кол? Нету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dzasiki_v@lj
2012-06-03 17:34 (ссылка)
да, не плохо было бы на фото посмотреть, не поверю, пока не увижу....!!!)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-03 17:39 (ссылка)
И никак не поверю, что похоронили его с острием металлического копья в груди, как тут пыталась меня убедить одна оппонентша. Не было таких христианских традиций, даже против вампиров. Пронзали колом и вынимали его. И не металлическим, а деревянным.
Плюс к тому - чел похоронен у церкви, что делается только с честными христианами, но отнюдь не с вампирами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dzasiki_v@lj
2012-06-03 17:47 (ссылка)
кол, да, деревянный, осиновый! а вообще то, были вампиры, на самом деле, или нет? всегда думала, что это выдумка...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-03 18:01 (ссылка)
А почитай статью в Википедии, там и про то, и про се написано.
Я конечно в вампиров не верю, в смысле, в гробы, воскресение их и прочую хуету. Но люди, сосущие кровь есть. Да и мало ли извращенцев или генетических уродов живет на земле...
Но потусторонние силы, демоны, существуют, и борются за душу каждого человека, особенно того, кто мечется и стоит на распутье, не зная, что делать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dzasiki_v@lj
2012-06-04 04:53 (ссылка)
хорошо, прочту, на досуге...на все надо время...про уродов, да, полно, всяких, трудно с Вами здесь не согласиться...потусторонние силы - это интересно, тут вопросов бесконечное множество...что то есть, где то...чувствуется... к теме - .на неделе в одной из телепередач упомянули о Нике Турбиной, вот уж где постарались потусторонние силы (я так думаю всегда, когда она на слуху у меня) не захочешь, поверишь, в то, что что то есть - закинули, надругались и утянули назад, зло пошутили или ошибка вышла у них, там? Для меня ее жизнь - дело рук тех самых сил, вот уж натворили...к каждому, наверно, представлен свой демон и ангел, мне в это хочется верить...а ее бы надо вернуть, не справедливо как то, жестоко...Вам бы тему потусторонних сил развить, у Вас получиться :-)))

(Ответить)


[info]dzasiki_v@lj
2012-06-04 04:56 (ссылка)
мягкий знак влепила в слово - получится-, ведь не к чему он здесь, извиняюсь...

(Ответить)


[info]dzasiki_v@lj
2012-06-04 05:06 (ссылка)
а я в бога не верю...сколько встречала верующих - все какие то с при ба бахом...чокнутый на чокнутом...может и есть что то, но имя ему - не бог...не вижу я его, не чувствую, бог - творец? возможно, но не более...библия, да, книга интересная, можно и прочесть, особенно кн. Еклисиаста, там, по крайней мере - все четко и понятно...

(Ответить)


[info]dzasiki_v@lj
2012-06-04 05:12 (ссылка)
Екклесиаста, во как! пишется не так, как слышится...:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-04 05:43 (ссылка)
Ты лучше сиськи покажи, безбожница:-)
А то говорят, что в Новгороде совсем жизни не осталось, и сисек тоже нет. Мне как-то не хочется в это верить, но доказательств противного пока не встречал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dzasiki_v@lj
2012-06-04 05:57 (ссылка)
не покажу, сиськи как сиськи:-) не удивлю...а что касается жизни Новгорода, вопрос, конечно, интересный, я здесь не так давно...провинция...я из тех, из бывших, стран СНГ, жила в алматы...а что здесь делаю, сама не пойму, удивляюсь до сих всему, что вокруг, особенно роду человеческому!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-04 06:01 (ссылка)
Узбечка что ли? Исламистка?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dzasiki_v@lj
2012-06-04 06:22 (ссылка)
ха, не дождетесь! русская, воспитанная среди казахов и русских, живущих в Казахстане...года два, как приехала, все здешних русских разглядывала...и до сих пор не нагляжусь! разные мы, какие то, те и эти...( не имею в виду сиськи и прочее т.п.) ...девчонки есть молоденькие здесь очень даже ничего, но как только повзрослели, куда красота девается, не пойму...согласна , среднего возраста достойных сисек здесь нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-04 06:30 (ссылка)
Вот и покажи свои. Сюда приличные люди заходят, может возьмет кто, а то годы-то идут. Так и останешься куковать в избушке в Новгороде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dzasiki_v@lj
2012-06-04 06:46 (ссылка)
хорошо, покажу...потом, может быть...а пока - буду заходить, мне нравятся приличные люди :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-06-04 06:58 (ссылка)
Можешь и на почту мне прислать, а потом, когда смелости наберешься, выложим их здесь и будет тебе слава и почет. Если конечно ноги не кривые и задница не слишком толстая.:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dzasiki_v@lj
2012-06-04 09:21 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)