Бытовой пассионарий...
Досмотрел я вчерась новый армянский сериал - "Чкалов".



Впечатления больше отрицательные, чем положительные.

Нет, начиналось кино хорошо. И актеры подобраны отличные, особенно главный герой - из него так и плещут сила и харизма. А вот затем...
Все усрали.

Потому что жизненный путь героя, которого знала в те годы вся страна, авторы картины свели к примитивному бытовизму - любовным историям, скандалам, пьянкам и загулам.

Нет, все это верно и ничего против показа данной "темной стороны" жизни Чкалова не имею. Наоборот - так и должно быть, потому что зрителю не надо дурить голову, демонстрируя ему сахарно-сладкий сироп, выдавая его за единственную реальность.

Но именно тут и провалились создатели картины - с подвигов, рекордов Чкалова, с позитива, которым он увлек за собой страну, они съехали под гору, да там и остались вместе со своим героем - среди бутылок и дебоша.

А где ж тогда достижения Чкалова? Те, благодаря которым он прославился не только в СССР, но и в мире?
Нет-нет, они в картине показаны, но им уделено слишком мало, СЛИШКОМ МАЛО экранного времени.
Чуть побольше дали перелет "Сталинского маршрута", а вот рекордный полет в США скомкали и ужали.

И завершили картину уж совсем дебильной американской сценкой - Чкалов и его команда возвращаются в Россию, главный герой мирится с женой и все снимаются на фотку довольные и счастливые. Хэппи энд!

А дальше? Неужели так трудно было показать гибель летчика? Или просто в заключительных кадрах сообщить о ней? Сказать пару слов и о других героях картины, которые вскоре погибнут в катастрофах - Леваневский и рыжая летчица Полина. Да и о горе-конструкторе Грушевском тоже можно было бы упомянуть - через несколько лет, репрессированный, он умрет в лагере...

Ну а теперь о пассионарности.
Чкалов был истинным пассионарием, со всеми полагающимися при этом светлыми и темными сторонами.

Когда массово появляются пассионарии?
Когда страна находится на грани катастрофы. Они возникают почти из ниоткуда и историки дивятся - как же такое может случиться?

Попытайтесь представить себе начало 20-х годов прошлого века в России.
Закончилась поражением Первая мировая война. Миллионы убитых. Февральская революция. Октябрьская. Гражданская война и новые миллионы жертв. Сын на отца, брат на брата. Полная разруха. Голод, беспросветная нищета. Два миллиона человек бежало за границу - управленцы, интеллигенция, офицеры...

В те годы многие считали, что России уже не подняться с колен. Мужепесы ни на что не способны.
И вдруг...

Новая власть открывает путь к знанию и образованию для всех. И университеты вдруг заполняются тысячами и тысячами деревенских и рабочих пацанов и девчонок - талантливых и жадных до просвещения.
Проходит буквально несколько лет и СССР полностью преображается. Резко начинают развиваться науки - химия, физика, биология, астрономия; по всей стране закипают стройки; десятки тысяч молодых людей идут в спорт, девушки массово хотят стать парашютистками, летчицами. Советская разведка вдруг оказывается одной из самых сильных и успешных в мире.
Откуда взялись все эти люди?

Это и были пассионарии. Они изменяли страну силой своего духа, верой в победу, знаниями и подвигами. И конечно же Чкалов был одним из самых известных их представителей.

И естественно у него была темная сторона, так ярко показанная в фильме. Как и у всех пассионариев.
Но не она, а его подвиги оставили Чкалова в памяти людей. Вот об этом забыли создатели фильма. Они склепали армянский бытовой сериал для русских пенсионеров. "КинУ" про бытового пассионария Чкалова...

Тут следует раскрыть скобку и провести параллель с новыми временами.
Вот в прессе и жжешках, особенно перед выборами, жуткая истерика по поводу незаменимости нынешнего президента. "Путин лучший!" "Кто, если не Путин?" - убеждают читателей проплаченные мурзилки-провокаторы, разные там потупчики и прочие нашисты, едроссы и сурковцы.

Подобная постановка вопроса - прямая обида остальным жителям России.
Вы что, хотите убедить меня, что в стране с населением в 142 миллиона человек нет умных, честных, талантливых и способных людей? Один только Путин отдувается за всех? Один только он может управлять государством?
Да идите вы нахуй за подобные утверждения.
В России тысячи и десятки тысяч сильных, добрых, честных и ответственных людей. Способных управлять государством на всех уровнях, и не только управлять - двигать его вперед к нормальной, счастливой и устроенной жизни. Так неужели нужна Гражданская война, чтобы они вынырнули из глубин и взяли власть в свои руки? А по-другому что - нельзя? Продолжим уповать на Путеньку?

Вот в этом ключе примерно и создан сериал "Чкалов". Ни в коем случае не покажем подвигов героя, ведь они могут увлечь и захватить молодежь, которая, как та, что жила в 30-е годы прошлого века, возьмет да и почувствует себя слишком уверенно, да еще ведь и начнет задавать разные неудобные вопросы - а надо ли это нынешнему руководству?

...Ну и в заключение: почему это я называю так упорно сериал армянским?
А какой же он еще? Компания, которая его делала, принадлежит армянам. Они и продюсеры, и начальники, и сценарий будущего фильма про Чкалова читали и одобрили в том виде, в котором мы его нынче смотрим по телеку.

И среди русских режиссеров и прочих продюсеров полно говна и неумех. Или наоборот - зажравшихся бар, давно вышедших в тираж и существующих лишь за счет подачек, кидаемых щедрыми кремлевскими спонсорами.

Но когда фильм про русского национального героя снимают понаехавшие, причем, снимают плохо и целенаправленно топят его в неприглядном бытовизме - таких людей надо критиковать вдвойне. И уж не обессудьте - да! - тогда обязательно припоминается национальность. Причем, в негативном смысле. Поэтому делайте выводы и работайте в разы лучше и качественней, чтобы к вам не придирались.

Такие вот дела с "Чкаловым".
В общем, можете "кинУ" и не смотреть. Ничего не потеряете...