Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2013-01-28 13:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Взрыв в Фордо...


Вчера поздно вечером на сайте одного из тутошних информагентств увидел очень странную новость.
Ссылаясь на некие "русскоязычные СМИ", в том числе и на Росбалт, сайт поведал о мощном взрыве на иранском подземном ядерном заводе в Фордо.

Взрыв, якобы, произошел аж 21 января, а сообщило о нем американское новостное агентство WND 24-го числа.
В результате аварии/диверсии на иранском ядерном объекте, который находится на глубине 90 м под землей, 240 человек отрезаны от мира, а все здания на поверхности в радиусе 5 км разрушены.

Конечно сообщение показалось мне исключительно, хм, желтым, поэтому решил подождать официального его подтверждения или грамотных статей в прессе.
Сейчас вот прочитал одну, в Гозете.ру:
http://www.gazeta.ru/politics/2013/01/28_a_4943505.shtml

но все стало еще мутней. И мнения "экспертов", приведенные Гозетой, не стоят и выеденного яйца.

Я не специалист по вооружению или атому, но пытаюсь рассуждать логически.
Если 21-го числа в Фордо произошел под землей такой прям ужасный взрыв, то:

- его должны были бы зафиксировать как подземный толчок сейсмические лаборатории, разбросанные по всему миру.

- если взрыв на ядерно-обогатительном заводе привел к освобождению атомной энергии, то несмотря на то, что завод находится в 90 м под землей, всплеск атома, резкое увеличение тепла, должны были зафиксировать разведывательные спутники (?). А они имеются не только у США.

- если на поверхности земли разрушены здания, и это произошло аж неделю назад, то сфотографировать их спутники тоже могли. И фотки уже были бы в Сети.

- взрыв такой силы, уничтожение важнейшего объекта, тут же привело бы к всплеску электронной активности в эфире - телефонным и мобильным разговорам в данном районе Ирана по линии со столицей. Усилился бы и обмен сообщений между Тегераном и его посольствами, что тоже фиксируют спутники.

- и последнее - в район "бедствия" тут же были бы направлены десятки и сотни машин, не говоря уже о людях. Что тоже запросто снимается с сателлитов на орбите.

Ответов на эти вопросы в СМИ я пока не видел. Как и фотографий со спутников.
Нет, кто-то может возразить, что они засекречены, но думаю, если бы такое серьезное событие имело место быть, какая-нибудь из разведок уж точно бы слила в СМИ по своим каналам подтверждение. Ведь Иран-то для Запада враг, поэтому его публичное унижение только приветствуется.

Так что, скорее всего, мы имеем дело с информационной войной, медиа-портянками.
Ну а если не так и я ошибаюсь, ждем фотографий.
Ведь целая неделя вроде уже прошла...
--------------------------------------
Фото с сайта Газета.ру от 28.01


(Добавить комментарий)


[info]gipa@lj
2013-01-28 11:05 (ссылка)
Похоже, что взрыв там был, но он просто разрушил подземную инфраструктуру, без выплеска радиации, без разрушеных зданий на поверхности и т.д.
Снимки со спутников и электорнное подслушивание спецслужбами конечно ведётся, но наружу не выпускается.
Эта тема муссируется уже несколько дней в американских, европейских, арабских и израильских СМИ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gipa@lj
2013-01-28 11:11 (ссылка)
http://www.breitbart.com/Big-Peace/2013/01/28/Confirmed-Massive-Explosion-at-Iran-Nuclear-Facility

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedmazai@lj
2013-01-28 12:16 (ссылка)
Если сила взрыва была такой большой, что разрушила целый подземный завод, наверняка толчок должны были зарегистрировать сейсмологи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gipa@lj
2013-01-28 12:25 (ссылка)
Весь завод не надо, наверняка есть "болевые точки".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2013-01-28 12:27 (ссылка)
Все равно - событие это слишком серьезное, чтобы не дать реальных ему подтверждений. Думаю, что они уже появились бы в СМИ.

(Ответить) (Уровень выше)