Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2015-09-07 13:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про русские войска в Сирии...


Зашел вчерась в Топ, а там какая-то истерика - пишут про то, что Путин отправил в Сирию войска, чтоб воевать против ИГИЛ. А кто-то уже утверждает, что более 100 человек русских в боях погибло. И фоточек полным-полно - нет, не убитых, а живых солдат, которые в разных ситуациях там в Сирии сами фоткались.

Каково мое мнение и отправлены ли в Тартус, Латакию и прочие ихние будущие сталинграды и курски российские части?

Не, не верю. Полный вброс и целенаправленное раскручивание темы.

Переводил на днях одну статью, где были официальные слова Путина. Он говорил о том, что тему борьбы против "Исламского государства" с разными иностранными лидерами обсуждал, в том числе и с Обамой, но ПОКА Россия не намерена участвовать в прямых боевых действиях против джихадистов.

Путин конечно много врал и врет, но тут я ему верю.

Ведь в чем дело?

Российские, а ранее и советские подразделения (или как их там называют) находятся в Сирии уже десятки лет. И те, кто Израиль подслушивает, и разные инструкторы, и ремонтники, и ГРУ, и много еще кто. Российское оружие поступает в страну постоянно - по официальным договорам. И это никакой тайной не является.

И наверняка русские диверсанты или какие-нибудь там танкисты или еще кто не раз участвовали в боях, помогая асадовским солдатам. Но - единично, ни в коем случае не массово. Типа обучали, подкрепляли.

И более чем уверен, что Асад не раз молил Путина о помощи, чтобы тот прислал войска для борьбы с ИГИЛ, но Путин ему отказывал.

Почему?

Казалось бы, международная коалиция, ну, хотя бы бомбовые и всякие точечные удары по террористам в компании с США и разными европскими самолетами - отличная возможность исправить чуток с Западом отношения. Так почему Путин отказывается?

Думаю, причин несколько.

Самая незначительная из них - если джихадисты поймают кого-нибудь из солдатиков, отрежут голову и покажут по интернету. ИГИЛ - исключительно сильны в пропаганде через Сети. Однако не возможные потери и предсмертные мучения своих солдат пугают Путина.

И не боязнь того, что посылая части в бой против "Исламского государства", РФ может испортить отношения с теми арапами и прочими иранцами, кто джихадистов поддерживает, останавливает Путина.

Думаю, самый большой страх в другом.

Ведь до сих пор "Исламское государство" вроде как-то не особо замечало Россию. Но она и повода к этому не давала.

А если бросить теперь против ИГИЛ регулярные или специальные войска, или начать их активно бомбить и расстреливать с воздуха именно в качестве российской стороны - тут же последует ответная реакция.

И ИГИЛ может объявил России войну. По-серьезному. С массированными призывами к атаке именно против РФ, ее жителей и объектов.

А где сейчас в РФ самое слабое с террористической точки зрения место? И куча потенциальных игиловцев?
В Дагестане. Поднеси спичку - вспыхнет. Раздуй пожар - новая война получится.

Именно этого и опасается Путин и полностью в случае прав. Вот и не отправляет войска в Сирию.

А так - помощь военную оказывает, идут Асаду и самолеты, и пушки, и всякая другая техника - все законно, по договорам. И инструкторы российские работают в Сирии, и подразделения из РФ там есть - что-то берегут, что-то обороняют, кому-то помогают - но бросить их в бой на стороне Асада Путин не отдаст приказа.

Ну...это я так думаю, я человек наивный и доверчивый.
..................

А вот еще вам такую штуку скажу.

Три главных европейских идиота - Юнкер, Олланд и Меркель, с конца прошлой недели уже не взывают к принципу квот при распределении беженцев в ЕС, а ТРЕБУЮТ ввести его законодательно. Чтобы никто из стран Евросоюза рыпнуться не смог и отказаться. По закону заставят. (Такая вот "демократия")

И в то же время в плане по беженцам, который должен быть принят в среду, признается, что те страны, которые представят убедительные доказательства того, что беженцев принять не могут, будут освобождены от данной обязанности на год.

Пока это право, скорее всего, получат Польша и страны Балтии.

В связи с возможным обострением ситуации на Украине, которая может привести к потому беженцев оттуда в данные страны.

Так считают в Европейской комиссии.

А что это означает?

Как известно, в самом скором времени Путин полетит в Нью-Йорк на юбилей ООН (или чего там было). Пока оттуда не вернется, с Украиной все должно быть спокойно.

А вот потом наверное от Путина как раз и ожидают возможного "обострения ситуации" на Украине.

Может быть осеннее наступление на Мариуполь. Или удар по Днепропетровску. Или массированная атака на украинские позиции по всему фронту и прорыв к Крыму.

Иначе с какой стати главы ЕС считают, что с Украины в Польшу и Балтию вдруг потекут тысячи беженцев?

Одним словом, думаю, и эти возможные планы, если они существуют конечно, могли бы заставить Путина не посылать войска в Сирию. Не до нее сейчас. Есть дела поважнее.

И конечно же - каштаны из огня лучше таскать чужими руками. По "Исламскому государству" отбомбятся США, Турция и кто еще там участвует в коалиции. Справятся с ними, разобьют нахуй. Путин это прекрасно понимает, вот и не намерен в Сирию отправлять войска. Без него разберутся.

А кто тогда эти вбросы делает?

Тут, думаю, два варианта. С одной стороны, ясно, что раздувание темы выгодно украинской стороне. Что ж, это понятно, они ведут свою информвойну в ответ на российскую.

С другой, разные ватники и дебилы-проплаченные патриоты из РФ разжигают с целью поднять уровень патриотизма и хоть как-то замазать негативные новости из ЛНР и ДНР. А там дела идут для российской стороны все хуже и хуже. Проект сей сворачивается, теперь вот раскручивают тему "вежливые люди в Сирии".
.......................

Такие вот мысли у меня родились вчера вечером после прочтения множества истерических постов в Топе по теме "Русские солдаты в Сирии".

Ну а прав я или нет - да хуй знает. Я вообще на эту тему не заморачиваюсь. По мне так если кто-нибудь сбросил бы на Сирию атомную бомбу, еще одну - на Ирак, третью - на Палестину, четвертую - на Иран и пятую - на Афганистан - было б лучше всего. Только так можно было бы добиться мира. Как осенью 1945 года в войне против Японии - после Хиросимы и Нагасаки.

Ну вот и все пожалуй, да...


(Добавить комментарий)


[info]rezook@lj
2015-09-07 09:26 (ссылка)
какой ты кровожадный )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2015-09-07 09:55 (ссылка)
Окстись! Я милейшей души человек, тихонько тружусь в комнатке, перевожу разную хуйню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzinch4@lj
2015-09-07 10:10 (ссылка)
(задумчиво) может путина после 15-го еще куда-нибудь пригласить..вечеринку какую пафосную организовать главам государств, не меньше рангом? А потом еще куда-нибудь..и еще куда-нибудь. Дать возможность пожить мирно.
А то что же это получается, передышка на донбассе связана не с выполнением минских соглашений, не с тем, что все стороны образумились, а исключительно чтоб путина лишний раз не шпыняли на заседании ООН? Жизнь и благополучие миллионов людей зависит от того, что захочет левая пятка плешивого? получается:(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2015-09-07 10:24 (ссылка)
Ежели часто приглашать, возгордится и еще хуже будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzinch4@lj
2015-09-07 10:26 (ссылка)
да у него гордыня и так зашкаливает, куда уж больше. Энтео вон вообще предположил, что скоро путин станет богоподобным, о как. Даже не святым, мелковато как-то для российского фюрера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2015-09-07 10:34 (ссылка)
Ну, по тому давно психушка плачет, он не критерий

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anatoly_ve@lj
2015-09-07 10:34 (ссылка)
Бомбы зари ядерной эры просто детские игрушки по сравнению с нынешними. Чем автору не угодили жители Сирии, Ирака, Ирана, Палестины и Афганистана? Почему тамошние дети должны сгореть и умереть в мучениях? Мне кажется, за одно предложение использовать ядерное оружие надо судить любого, поскольку это не шутки, на кону существование человечества.
А вот, кстати, кто организует и кормит (финансирует) это самое исламское государство? Почему бы не ввести против них санкции, подобные тем, что ввели против путинских дружков? Заморозить все счета, не давать займов, отказать в техническом сотрудничестве, не продавать двойные технологии и тд? Почему всё это можно сделать против тех, кто поддерживает войну на Украине, но вдруг затруднительно применить к тем, кто вооружает ИГИЛ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2015-09-07 10:45 (ссылка)
А Гондурас Анатолия из Барнаула не беспокоит? Там тоже проблемы. Ого-го!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anatoly_ve@lj
2015-09-07 10:50 (ссылка)
Как выражается Василий Борисович Попок, "Фубля!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_sentia@lj
2015-09-07 11:01 (ссылка)
и ИГИЛ и войну на Украине поддерживают одни и те же люди и одна и та же страна.
И единственная причина почему - потому что нефть дешевая, а надо чтоб стала дорогая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anatoly_ve@lj
2015-09-07 11:15 (ссылка)
Без обоснований - брехня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_sentia@lj
2015-09-07 11:21 (ссылка)
Очень серьёзные основания.

(Ответить) (Уровень выше)