Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2016-11-15 10:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О президентских выборах в Болгарии...



Попросили меня прокомментировать то, что произошло.

Так как комментарий ОЧЕНЬ длинный, под кат незаинтересованным лучше не ходить

В воскресенье в Болгарии прошел второй тур выборов президента страны. Победу с убедительными 59,37% одержал кандидат социалистов (бывших коммунистов) Румен Радев. Его соперница от правящей партии ГЕРБ Цецка Цачева получила лишь 36, 16% голосов.

Я не стал бы комментировать произошедшее (Болгария - парламентская, а не президентская республика, власть президента чисто представительская и декоративная), если бы не одно "но" - множество ольгинских, как из под копирки постов в Топе ЖЖ: "Молдавия наша! Болгария тоже!" (заголовки были примерно такими).

Поэтому объясняю ситуацию.

Вкратце: победа кандидата соцпартии совсем не означает поворот Болгарии к России. Прорусские или пророссийские взгляды, приписываемые Москвой Радеву, - не означают, что он запутинец и хочет, чтобы Болгария двинулась по российскому нынешнему пути. Одно - испытывать хорошие чувства к стране Россия и русскому народу, другое - одобрять происходящее нынче в РФ, а оно характеризуется в последние годы резким обеднением населения, возвращением к тоталитаризму, окукливанием в себе, агрессивной военной и псевдопатриотической пропагандой, военной агрессией и невиданным воровством и коррупцией.

Комментируя же сами выборы следует отметить, что, несмотря на обязательное голосование, введенное сравнительно недавно, на избирательные участки пришли лишь 50,3% болгарских граждан.

Причина на то простая: за последние четверть века у власти в стране были партии самой разной окраски, а президентский пост занимали и левые, и правые - но жить народ лучше не стал, коррупция процветает, национальные интересы не соблюдаются, государственная задолженность растет, страна продолжает оставаться самым нищим государством-членом ЕС. Люди массово разочарованы в происходящем и не верят никому. Поэтому половина страны не пришла на выборы (по закону, если не явишься два раза, тебя вычеркивают из избирательных списков).

Что интересного происходило до президентских выборов?

Основные партии практически до последнего момента отказывались назвать свою кандидатуру на высший пост в стране.

Еще где-то в мае нынешний президент Плевнелиев (креатура правящей ГЕРБ) заявил, что на второй мандат выдвигаться не будет. В прессе муссировались слухи о самых разных кандидатах, но в результате чуть ли не в сентябре - менее чем за два месяца до выборов - правящая партия вдруг оповестила о том, что выдвигает в качестве своей кандидатуры спикера парламента Цецку Цачеву - абсолютно неизбираемую из-за своей серости, несамостоятельности и неприятного внешнего вида (что на Балканах очень важно в отношении женщины) персону, которая, согласно социологическим опросам, проведенным еще тогда, могла набрать... 15% (пятнадцать процентов) голосов!



Болгарская социалистическая партия (БСП) со своим кандидатом определилась раньше, выбрав выигрышный путь. Социалисты поставили на НЕполитическую фигуру - генерал-майора армии, летчика, главу ВВС Болгарии Румена Радева.

В тяжелой обстановке, когда в воздухе витает предчувствие войны, а границы страны целенаправленно были уничтожены Европейским союзом, болгары совсем закономерно отдали свой голос в поддержку военного человека, выступающего прежде всего за соблюдение и защиту национальных интересов и границ, предпочтя его мутной юристконсултше из провинции, подобранной там нынешней партией и попавшей в столицу лишь несколько лет назад. Кстати, на выборах в местные органы власти в 2007 году Цачева выставила свою кандидатуру на пост мэра в родном Плевене, при поддержке той же ГЕРБ, но осталась аж на третьем месте! Лишь в 2009 году ей удалось пройти в парламент, где за все эти годы, будучи его спикером, она не запомнилась народу НИКАК. Цачева, в соответствие с политикой своей партии, разделяет т.н. европейские ценности, сводящиеся к тому, что Болгария давно уже потеряла всякую независимость и существует как государство лишь де юре, но не де факто.

Именно поэтому Радев не мог не победить.

Почему ГЕРБ выдвинула против БСП заведомо неизбираемую кандидатуру?

Возможно дело в том, что, как я уже писал, пост президента в Болгарии - чисто представительский. Власти глава государства не имеет, она - у победившей на парламентских выборах партии, составляющей правительство. ГЕРБ понимает, что важнее держать парламент.

Другой вариант, более вероятный: председатель правительства Бойко Борисов, человек исключительно недалекий и до усрачки боящийся Запада, не смог найти среди своего окружения никого, кого можно было бы, как и с прежним президентом, держать на побегушках, и чтоб при этом данный человек пользовался ну хоть каким-то уважением со стороны избирателей. Нету таких. Все обосрались за минувшие годы по полной программе...

... Но вернемся к победившему Радеву. Почитал его биографию.

1963-го года рождения, в 1987 году (еще при социализме) первенцем выпуска закончил Высшее военное летное училище в Долна Митрополия. Т.е. да - в традициях той, социалистической системы и армии, - чисто просоветский и прорусский человек. Правда, это было 30 лет назад.

А затем начинается интересное: 1992 г. - окончил эскадрильный офицерский курс в Военно-воздушном колледже "Максуэлл", США. 1994-1996 гг. - слушатель в командно-штабном профиле Военной академии в Софии (тоже первенец выпуска). Доктор военных наук. А дальше... 2003 г. - Радев с отличием окончил тот же Военно-воздушный американский колледж "Максуэлл", получив степень магистра. В последующие годы он достиг поста главы ВВС Болгарии - члена НАТО.

Ну так вот: по-вашему, допустили бы в верха НАТО, к документам очень высокой секретности, человека, открыто выражающего пророссийские позиции и ориентирующегося на Москву?

Не думаю.

Радев - не пророссийская фигура. Он - прежде всего патриот своей страны и выступает за ее независимость и самостоятельность на государственном уровне. Именно поэтому за него проголосовали.

Что обеспокоительное происходит в Болгарии в последние 10-15 лет и особенно сейчас, во времена беженского кризиса?

Дело в том, что какое бы правительство в последнее время ни приходило бы к власти, в качестве отмазки за непопулярные и даже антиболгарские меры, которое проводятся, главы правительств оправдываются требованиями Брюсселя.

Взять того же Бойко Борисова.

Народ не желает принимать у себя тысячи и десятки тысяч мигрантов из Сирии. Вообще.

Бойко Борисов на словах поддерживает народ, даже получает приглашение от Вышеградской четверки присоединиться к общим требованиям о недопущении арабских и др. мигрантов в страны ЕС из Восточной-Центральной Европы.

Далее следует внезапный звонок из Берлина и... Борисов к Вышеградской четверке не присоединяется, а народу начинает мычать нечто невразумительное, что "у нас есть обязательства перед Брюсселем и мы должны принимать беженцев".

Еще пример: Берлин настаивает на том, чтобы Болгария ввела евро. Как вы знаете, ни Скандинавские страны, ни Венгрия, ни Британия перейти на евро не согласились, оставив национальную валюту.

В условиях огромной бедности большинства болгарского народа и условиях кризиса переход на евро вообще не нужен - он приведет к инфляционному шоку и новому резкому обеднению. И опять же Бойко Борисов заявляет, что "мы обещали Брюсселю, не можем отказаться, поэтому на евро перейдем - не сейчас, но позже".

Отказ от многих международных проектов - опять с оправданием, что "Брюссель не разрешает".

А где же твоя политика защиты национальных интересов и суверенитета страны?

Нету ее.

Вот поэтому болгары на нынешних выборах и проголосовали за человека, который заявил, что будет пытаться национальные интересы защищать.

Ну... как мы знаем, обещания можно давать много раз. И не исполнять их.
Но народ верит. А что ему остается - особенно в нынешней ситуации?

Так вот и оказался в президентах Радев...

Сможет ли новый глава государства при желании (и если вдруг появятся возможности) на самом деле повернуть политику страны в сторону Москвы?
Нет.

Не сможет, да и не захочет.

При нынешнем населении Болгарии в 7,2 млн человек сотни тысяч болгар живут и работают за границей. По всему миру, но в основном в Европе и США. Многие из них постоянно возвращаются на отдых именно на родину. Как и приезжают сюда, выходя на пенсию. У десятков тысяч болгар дети учатся за границей. Все эти люди видят преимущества Запада, открытости передвижения, хороших черт западной экономики и жизни по закону. Они не хотят, чтобы у них на родине наступил тоталитаризм, который царит нынче в России. Поэтому если Радев начнет предпринимать шаги в сторону приобщения болгар к путинизму, последует импичмент или... просто человека не переизберут на следующий мандат.

Все это Радев отлично понимает. Поэтому он прежде всего будет (в идеале) действовать в защиту национальных интересов, а не возьмет курс на путинизацию страны, как это хочется выставить перед миром (и особенно перед своим народом) Кремлю.

Что предстоит в Болгарии в ближайшие месяцы?

Недалекий бывший телохранитель, ставленник Меркель Бойко Борисов, в понедельник подал в отставку с поста премьер-министра. Парламент должен составить новое правительство, а может быть оно служебно будет назначено президентом.

Скорее всего, весной, в апреле, в стране пройдут новые парламентские выборы. Кто придет к власти, тот и будет определять будущее Болгарии. Но даже если победят социалисты, они все равно поведут страну по курсу дальнейшего сближения с Западной Европой. Но - при отвоевывании хотя бы малой толики национальных требований. Это выгоднее.

В чем причина того, что все партии, которые приходят к власти в Болгарии, смотрят на Брюссель? Даже бывшие коммунисты.

Да простая эта причина, писал уже о ней не раз: по разным европейским программам каждый год нищей Болгарии отпускается в среднем по миллиарду евро. На строительство дорог, проекты в области сельского хозяйства, инфраструктуры, реформ и пр.

Кто у власти - как раз и распределяет-пилит эти деньги. Осерчает ЕС - денег не будет, а появятся недовольные. А значит - и тебя скинут, а на новых выборах выберут других, более сговорчивых.

Конечно можно предположить: если страна перейдет в путинский лагерь, то может Путин начнет отпускать ей по миллиарду евро в год!

Фигушки. Нету уже в бюджете РФ столько денег на посторонних. Да и не допускает верхушка в стране, чтобы такие деньги уходили каким-то мутным братушкам. Самим нужнее. Если бы хотели, давным-давно купили бы страну.

Такие вот дела с Болгарией и выборами президента, да...



(Добавить комментарий)


[info]pascendi@lj
2016-11-15 06:37 (ссылка)
Борисов с правительством уходят в отставку. Завтра, похоже, будет принято решение о досрочных выборах в парламент.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2016-11-15 06:41 (ссылка)
Дык он еще вчера об отставке заявил. И выборы да, скорее всего, весной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedmazai@lj
2016-11-15 06:42 (ссылка)
Идиот просто одним махом просрал все полимеры. И это уже второй раз. Первое его правительство также по-глупому закончилось.

(Ответить) (Уровень выше)

Генеральский путь
[info]sergiusjs@lj
2016-11-15 08:26 (ссылка)
Самое плохое в данной ситуации это статус президента в Болгарии и отсутствие движения поддерживающего Радева.
БСП воспользовалось удачной кандидатурой на этих выборах, но это совсем не означает, что партийное руководство будет его безоговорочно поддерживать.
Болгария нуждается в административной реформе на подобии той, что провел генерал Де Голь во Франции. Ужасное состояние судебной системы, коррупция во всех структурах управления основное препятствие для развитияя страны. ЕС давало бы больше субсидий Болгарии если бы было продемонстратирована эффективность вложений. Даже под финансирование дорожной инфраструктуры страны не были представлены достоверные проекты и соответственно дотации были ограничены.
В условиях санкций со стороны России. Болгария, как член ЕС, не может расчитывать на возвращение на российский рынок если не договорится о частичной оплате ранее приостановленных проектов с Россией своей продукцией.
Решение этого опять же относится к компетенции правительства, а не президента. Формирование правительства зависит от создания коалиции из парламентских партий, а вот тут то у Радева и проблема. БСП не имеет парламентского большинства и вряд ли опора на нее поможет в создании коалиционного правительства.
Перевыборы парламента сделают 2017г практически пустым для возможных президентских реформ и реально сократят срок президентских полномочий. Это и была засада от ГЕРБа для генерала-победителя. Если Радеву, в силу своей харизмы, не удастся создать коалиционного правительства, то ГЕРБ может вернуться снова по результатам парламентских выборов.
Поживем, увидем, что получится в этой ситуации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Генеральский путь
[info]dedmazai@lj
2016-11-15 08:39 (ссылка)
Партийное руководство уже приставило к нему овчарку-сторожа, это вице-президент Йотова, известная красная сука.
С коррупцией никто бороться не собирается - ни социалисты, ни нынешние ГЕРБ.

Насчет оплаты "приостановленных проектов" - договорились об АЭС Белене, других оплат нет. "Своей продукцией" - это чушь. Платят валютой.

"Президентские реформы" - выше сказано было, что президент не занимается реформами, он имеет только представительские функции.

Ну а пока все будут ждать выборов весной. За это время Борисову из Брюсселя намылят голову, может придет в себя - иначе погонят к черту, он второй раз на посту премьера проваливается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Генеральский путь
[info]sergiusjs@lj
2016-11-16 05:23 (ссылка)
Кто бы сомневался?
Брюсселю нужны изменения в Болгарии, но не радикальными методами (с Украиной накушались).
Спустили пар, сделали рокировку давно приевшихся фигур. Отработавшему свое Павлиеву дадут место спецпредставителя в Нью-Йорке. Борисову порка обеспечена. это факт. Не даром в этой партии ему не дали баллотироваться в президенты после "отказа" Павлиева идти на второй срок.
Полит технологи действуют тоньше.
А генерал или примет эти правила или забьёт на всё до окончания представительского срока.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tavasina@lj
2016-11-17 13:03 (ссылка)
"в среднем по миллиарду евро. На строительство дорог, " - ))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2016-11-17 13:18 (ссылка)
Да, на дороги, метро и пр. т.н. инфраструктурные объекты. Попил знатный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tavasina@lj
2016-11-17 13:20 (ссылка)
в рф это тоже бездонный источник бабла, но не для всех

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2016-11-17 13:22 (ссылка)
Вот и в Болгарии те, кто у власти, пилят. Если на выборах выиграет другая партия - она начинает пилить. И так меняются раз в несколько лет. Все довольны - кроме народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tavasina@lj
2016-11-17 13:24 (ссылка)
всё так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2016-11-17 13:31 (ссылка)
Там еще интересный момент: на днях в газетах писали, что ЕС отпускает миллиард с чем-то евро на инфраструктуру, но Болгария тоже обязана из своих денег выделить на нее миллиард. Т.е. если б не требование Европы, может и меньшим бы для себя обошлись, а так получается, что к попилу будет уже 2 миллиарда евро - один европский, а один свой. Как раз на дороги между городами, шоссе разные.
А при болгарских стандартах достаточно 1 млн евро "усвоить", чтоб потом жить нормально до конца жизни и не париться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tavasina@lj
2016-11-17 13:33 (ссылка)
при "болгарских стандартах" похоже имеет смысл 1 раз нормальные дороги сделать))

и это я только по СБ сужу, там дороги как класс отсутствуют - я про те, что между домов-кварталов, вообще асфальта нет, просто пыль

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2016-11-17 13:41 (ссылка)
Властям не выгодно делать дороги нормальными - а что тогда пилить в следующие годы?

Вон сужу по родному городу, где я сейчас. Аккурат осенью вдруг разломали пятикилометровый участок дороги, ведущей к шоссе на Москву, и стали уже в снег заново асфальтировать. А дорогу ту ремонтировали пару лет назад.

А все потому, что это правительство Московской области отпустило деньги, значит надо по-быстрому было их усвоить.

Тут после выборов, когда победило ворье, начали массовые ремонты города - безумные, дорогостоящие. Снег идет - они дороги перекладывают. Зато через год-два можно начать их будет ремонтировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tavasina@lj
2016-11-17 14:03 (ссылка)
это всё на уровне властей согласовано, для них это норма

у моего клиента(армянина) дядя имеет отношение к дорогам, так вот племянник его спросил, "в чем секрет бизнеса?", дядя не скрывая ответил, что начинают ремонт дороги всегда с 1м снегом, а потом на следующий год снова заказ на то же место. Бюджет всё стерпит. Они же все делятся - поэтому из года в год, но, видимо, под разными вывесками.

(Ответить) (Уровень выше)