warlock: Идея для серьезных писателей...

(Добавить комментарий)

	koma_@lj 2007-05-16 15:46 (ссылка)
	А почему "вроде"? Продолжение "Унесенных" пользовалось популярностью, ибо там все хеппи-энд по всем голливудским канонам. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dedmazai@lj 2007-05-16 15:50 (ссылка)
	"Вроде", потому что я не читал ни первой, ни второй части и сам сказать ничего не могу. Сравнить не могу. (Ответить) (Уровень выше)

morsham@lj
2007-05-16 15:49 (ссылка)

Идея не так хороша, как кажеться.
То, что написала гражданочка Рипли и рядом не стоит с оригиналом . Продолжения вообще редко бывают лучше , тем более продолжение книги , написанное не автором.
Нельзя сказать , что она не старалась, но первое впечатление, которое производит книга, то что автор до ужаса боиться что то испортить. Второе, для этой цели использует просто куски из оригинала, что бы сохранить лексику.....
Есть еще третье, четвертое и т.д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dedmazai@lj 2007-05-16 15:52 (ссылка)
	А все-таки занимательно. И - невероятный вызов. Ведь можно, используя стиль Гоголя, такого там понаписать...:-) (Ответить) (Уровень выше)

	sedmoilepestok@lj 2007-05-16 15:51 (ссылка)
	Это невозможно написать! Он все сказал прекрасно. Продолжение будет как "бледо копие". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dedmazai@lj 2007-05-16 15:56 (ссылка)
	Кто знает? Вдруг спустя некоторое время сюда автор зайдет и скажет: Дедушка, для вас бутылка! Или нет...ящик шампанского! Или лучше..."Я вам посвящаю эту книгу!" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

morsham@lj
2007-05-16 16:04 (ссылка)

Есть, есть книги, продолжение к которым просто очень хочеться видеть. Но по разным причинам ето невозможно.
Ну кто рискнет написать -продолжить " Жук в муравейнике" ????????
Думаю никаких запасов шампанского не хватит.......

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dedmazai@lj
2007-05-16 16:12 (ссылка)

"Жук в муравейнике"? Это где "стояли звери около двери, их стреляли, а они стояли" (или что-то в этом роде)?
Вопрос вкуса, но я б на такую книжку не повелся.
А вот продолжить "Понедельник начинается в субботу" было бы настоящим вызовом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	<зевая> milchev@lj 2007-05-17 03:55 (ссылка)
	А вот продолжить "Понедельник начинается в субботу" было бы настоящим вызовом. - книга называется Сказка о Тройке и существует в двух вариантах. (Ответить) (Уровень выше)

	<удивленно> milchev@lj 2007-05-17 03:56 (ссылка)
	Ну кто рискнет написать -продолжить " Жук в муравейнике" - а что такое тогда "Волны гасят ветер"? (Ответить) (Уровень выше)

	missis_twister@lj 2007-05-16 16:12 (ссылка)
	Мне всё же кажется, что только Гоголь имел на это моральное право. Но это моё скромное филологическое мнение) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dedmazai@lj 2007-05-16 16:16 (ссылка)
	Гоголь умер. Его моральные и авторские права кончились:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	missis_twister@lj 2007-05-16 16:31 (ссылка)
	Нет уж позвольте) Он оставил за собой такое наследие, что, пожалуй, можно считать, что Гоголь жив, пока его читают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

morsham@lj
2007-05-16 16:53 (ссылка)

Никто в обморок не упадет, если я сознаюсь?
Даже говорить страшно, но не читала я "Мёртвые души", как впрочем и половину книг из школьной программы.
Из нас учителя настолько успешно выбивали интерес к чтению, что открывая любую книгу чувствовала себя как в анатомичке, патологоанатом. Всё и всех разбирали по косточкам и раскладывали на полочки....бррррр
До сих пор неприятно вспоминать )))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	missis_twister@lj 2007-05-16 17:33 (ссылка)
	Я не упаду, в школе я тоже так и не прочитала)) Только в универе. Наверное, надо сказать спасибо преподам в универе, я смогла полюбить классику (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	morsham@lj 2007-05-16 21:40 (ссылка)
	Преподам в Универе или в КПИ и правда СПАСИБО сказать нужно. Я даже ТММ с нежностью и любовью учила.....Бывает ))))))) (Ответить) (Уровень выше)

dianita_spb@lj
2007-05-17 02:45 (ссылка)

+100!
Мертвые души прочитала, но вот 70% из школьной программы остались за бортом. По той же причине. И потому что учителя не могли доступно объяснить главную мысль каждой книги, а вдавались в никому не нужные в 4-9 классах подробности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dedmazai@lj 2007-05-17 04:55 (ссылка)
	Нам сразу же объяснили главную мысль: при царизме простых людей угнетали, продавали, покупали, а еще при царизме было повальное воровство. (Ответить) (Уровень выше)

	morsham@lj 2007-05-16 16:55 (ссылка)
	А кстати, что на ужин то было..... Интересно, из за чего такие мысли возникают )))))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dedmazai@lj 2007-05-16 17:04 (ссылка)
	На ужин был холестерол в чистом виде, как в гоголевские времена у малороссийских помещиков на столе - жареная свинина с яйцами. (Ответить) (Уровень выше)

dianita_spb@lj
2007-05-17 02:48 (ссылка)

Тягаться с Гоголем бесполезно. Он тогда жил в те времена, прочувствовал, о чем писал, сейчас внутреннее восприятие жизни и общества любого человека и писателя различно от его. Так что глупо пытаться писать как Гоголь о том, чего не знаешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dedmazai@lj 2007-05-17 04:56 (ссылка)
	Ну так есть же всякие знатоки определенной эпохи. Как Тынянов... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dianita_spb@lj 2007-05-17 05:12 (ссылка)
	Тынянова без слез читать трудно, это удел очень узкого круга знатоков и сочувствующих, на мой скромный взляд. Но если появится достойное продолжение - почему бы и нет. (Ответить) (Уровень выше)