Задумался о титулах...
Бухал я раз в Болгарии с одним мужиком. Потомком русских эмигрантов в третьем поколении. И вот напился мужик и начал разглагольствовать, что он "князь" такой-то и что его род и он сам - дворяне...
Бля, я чуть со стула тогда не упал от смеха, и лишь чувство такта не позволило мне сказать дяденьке: "Ну какой ты, в пизду, русский князь? Может твоим далеким предкам за какое-то важное или неважное дело пожаловали землю, крестьян и дворцы. Но какое Ты ИМЕЕШЬ К ЭТОМУ ОТНОШЕНИЕ?
Вот сидишь ты в низкопошибной пивной и пьешь пиво за 60 стотинок. Денег у тебя нет. Дворцов, земли и угодий - тоже. В чем твое княжеское отличие проявляется?
Ах, это титул такой? Дворянин, князь... По наследству передается?
Нихуя не передается.
По наследству землю передают и деньги.
Раз их у тебя нет в России - никакой ты не русский князь."

Не стал я говорить человеку таких вещей, потому что спор с пьяным - пустое и небезопасное занятие.

Мне всегда смешно читать интервью с русскими эмигрантами второго или третьего поколения. Они никогда не были в России, родились за границей, но все равно называют себя "русскими дворянами, князьями, графами".
Люди, не имеющие к России никакого отношения, говорят о том, что они "хранители русской культуры, "той России"".
Живет в Америке какой-нибудь Александр Романов-ІІІ, родившийся году в 60-м прошлого века и на полном серьезе говорит, что он имеет права на русский престол, так как его прапрадядя был старшим или младшим братом одного из русских царей...
И вот начинают эти князья объяснять, как их род "служил России" и сколько для нее сделал, и пр. и пр...И какой царь был хороший, добрый, но не понятый. И как он об народе своем заботился, как мужика любил...
И думается мне в такие моменты: а если все эти дворяне, князья да графы такими добрыми были и так преданно Отечеству служили, о народе его пеклись, произошла бы революция?

Нет, конечно.

Революция произошла именно потому, что заебался народ терпеть этих дворян-князьков-царей.
И отменил их строй.

Вместе с титулами, передаваемыми по наследству.

Вообще, я думаю, что эту фишку с титулами по наследству выдумали сильные правители для своих слабых потомков.
Например, человек пробивался в люди, грабил, воевал, убивал. Стал царем. Или князем. Чувствует он, что дети "не потянут". Денег и земель он им оставил много, но ведь проебут их... И он им завещает еще и титул. Титул - вещь нематериальная - никто отнять не может.
Так и случилось.
Пришел новый строй, низвергли всяких царей-дворян, отобрали у них награбленное. Кто-то из "обиженных" успел смыться за границу и осталась у него одна радость - титул. И вот лузеры-потомки эмигрантов кичатся княжескими, графскими и баронскими титулами, потому что другого-то у них и нет...
Капитализм и социализм гораздо более демократичны.
Актер может стать президентом. Сын рабочего тоже. И крестьянина.
Дерзай, пробуй.
Но только пройдут твои один или два президентских срока и все! Забирай денежки и уматывай. Денежки можешь детям оставить, а титул - он передается другому, сумевшему победить.
Эта практика - самая лучшая.
Ну а журналисты, чиновники и просто люди, лебезящие и распинающиеся перед потомками эмигрантов и называющие их царями-князьями - это самые большие мудаки.
Вот так...