О хомячках, послании и о зависти...
Какие сейчас у России отношения с Англией вы наверное знаете. Хуевые отношения.
Так вот, на днях английский посол в России пригласил на ланч десятка два самих известных российских блоггеров. Покушать, пообщаться.
Кое-кто из приглашенных отказался. По моральным причинам, так как получает нехилую зарплату от Кремля. Кто-то не смог прийти. Появились на ланче вроде десять человек. Кстати, подбор был очень странным. Некоторые из блоггеров, оказывается в последний год у себя в дневнике почти ничего и не писали, Шендерович например...
Покушали блоггеры, посмеялись, пообщались с послом, который заявил, что о ЖЖ ничего не знает(!) и эта тема для него абсолютно неясна...:-)

Потом у себя в дневниках некоторые из приглашенных выложили фотки встречи. Посты написали.
Нормальные посты. Нейтральные. Ясно, что пишут культурные люди, которые, если их пригласили похавать в посольство , не будут на следующий день обсирать пригласившего.
Это в порядке вещей.

А вот сегодня читаю пост одного кремлевского хомяка, который так и озаглавил свое творение - "Прикормленные". И вот ругает он приглашенных, поносит их, что дескать всему честному народу теперь видно, кто в России на английские деньги жирует или будет это делать...

Смеялся я долго. И продолжаю смеяться.
А почему?

Как рассуждает какой-нибудь тупой быдлан или хомяк, прочитав, что английское посольство пригласило к себе русских блоггеров в момент, когда отношения между Россией и Великобританией резко охладели?

Хомяк думает: Вот! Эти англицкие суки боятся, что наши самые известные "сетепейсатели" напишут про Англию гадости! И они решают: давайте пригласим их, накормим и покажем, что мы хорошие! И они про нас не посмеют написать ничего плохого. Покушав нашего гаспаччо...

Есть в этом логика? Немного есть. Дальше поймете, почему немного...

Кто-то из быдланов пишет, что целью приглашения было намекнуть ОПРЕДЕЛЕННыМ приглашенным, что их мнением интересуются в Англии.

Есть в этом логика? Совсем-совсем немного. Стоит лишь рассмотреть более подробно, кого пригласили, и вам сразу станет ясно, что плевало английское правительство на какого-то журналистика желтой газеты или пейсателя-алкоголика. Пешки они, не ферзи...

А в чем тогда был смысл приглашения? - можете спросить вы.

Если разведчик хочет кого-то завербовать, он никогда не будет "засвечивать" этого человека. Вот так, публично.
Да, все страны ищут себе агентов влияния, но неужели вы думаете, что англичане настолько тупы, чтобы пригласить камерным составом, но при ярком освещении в СМИ и в ЖЖ тех, кто их интересует? Чтобы потом каждый говорил: А..."Другой"...? Ну этот у английского посла жрал. Ясно, что он агент влияния...

Не дураки англичане. Они - самые лучшие и успешные дипломаты в мире.
Послание, которое они сделали, пригласив некоторых жжистов на ланч, было направлено не конкретно ИМ, а ОСТАЛЬНыМ. ТЕМ, КТО НЕ ПРИГЛАШЕН.

Суть послания:
"Мы знаем, что вы - СИЛА. Что к вашему мнению люди ПРИСЛУШИВАЮТСЯ. Мы знаем, что русскоязычный сегмент - СИЛА. Причем сила, которая, если захочет, сможет изменить будущее России. Мы интересуемся вами и внимательно следим за вами. Мы дружественны и открыты для отношений. Мы не говорим об этом прямо, но если вы умны, вы догадаетесь об этом и в нужную минуту постучитесь в нашу дверь..."

Смешон тот, кто думает, что умный, хитрый, серьезный человек с репутацией может продаться за один ланч и что, побывав на нем, он до конца своей жизни в знак благодарности будет славословить Англию и ожидать нового приглашения в посольство.
Глупости.
Какой нормальной стране нужны такие агенты влияния?
Которые за ланч продаются.
Ведь если он сегодня за столько продался, где гарантии, что другие посольства его завтраками-обедами не перекупят?

Те, кого пригласили - люди умные. И они прекрасно это знают. Что одна совместная хавка ни к чему еще не обязывает. Это просто ХАВКА.

Но шавки, уже во весь голос орущие про прикормленных, этого-то не знают. Или знают, но не хотят, чтобы простые читатели об этом знали. Вот и орут: Тот, кто был посольстве - будущий агент влияния! Позор! Вот они, получающие деньги из рук МИ-6 и пр...

Ох, как мне противно читать про то, как обсирают тех, кого пригласили в чужое посольство... Если не заказ, то тогда это ЗАВИСТЬ. Что ЕГО пригласили, а меня - НЕТ.

Ну а хомяк, чей разгромный опус я читал, вызывает у меня чувство гадливости. Толстый такой хомячок с откормленными щеками в очках. Чем-то на Остина Пауэрса похож. Продажный хомячок. Завистливый. Таким людям никогда нельзя доверять. И шпионами они никогда не станут. Зависть их сожрет. На ней провалятся. Они могут быть только мальчиками на побегушках: Эй, пацан! На сотку - сходи, принеси чаю или напейши статеечку...