14 лет со дня взятия Белого дома...
4 октября 1993 - одна из немногих светлых дат в истории новой России. В тот день было покончено с двоевластием.

Противостояние президент-парламент завершилось в пользу той власти, которая необходима такому огромному государству как Россия - президентской.
Вспоминаю те годы. По телевизору показывали бесконечные прения в русском парламенте - переливание из пустого в порожнее. Депутаты занимались болтологией, устраивали свою жизнь и всячески противились срочному принятию новых законов, которые могли бы в краткие сроки поставить на современные рельсы жизнь страны.

Именно тогда в России творился полный бандитский беспредел. А парламент не мог и не хотел взять на себя ответственность навести порядок в государстве.

Ну и нахуй тогда такой парламент?

Необходимо было объединить страну и создать лишь один центр власти. Это и сделал Ельцин.

Может это стало его последним мозговым просветлением, потому что затем Борис Николаич уже стал опускаться в пучину алкоголизма и маразма. Но главное дело он сделал - раз и навсегда покончил с Советами - высшей формой КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Ельцин распустил парламент. Спустя некоторое время должны были состоться выборы в новый.
Этого-то больше всего и боялись тогдашние депутаты. Они уже почувствовали вкус власти, денег, а тут такой обвал! Ведь большинство из депутатов понимали - в новый парламент им не попасть! Избирателей заебала болтовня!
Поэтому и вцепились депутаты Верховного совета в свой кусок хлеба и отказались подчиниться президенту.
Ну и получили по башке.

Жалко единственно тех оболваненных людей, которые погибли, защищая депутатскую хавку.

Президент - это личная ответственность. Если мне не нравится деятельность Ельцина, Путина или какого-нибудь Пиписькина - я их критикую. Я настаиваю на их отставке и наказании.

А вот парламент - это коллективная безответственность. Некое тысячеликое неясное существо, которое принимает разные решения, но потом каждое из тысячи лиц, если решение неправильное, отнекивается, заявляя - это не я виноват, это ОНИ, ОСТАЛЬНыЕ!
Кого в таком случае наказывать?

Я не против парламентаризма. Я даже за демократию. Но в России демократия обязательно должна существовать совместно с сильной властью "на верхах". Просто "демократия", да еще в ее либеральном виде, станет смертью государства и приведет к гражданской войне.

Не люблю я Путина. Терпеть его не могу. Но это не значит, что я против того, чтобы страной управлял президент, имеющий широкие полномочия.
Проблема вся в том, что не видно пока на горизонте яркой, харизматической, почтенной и целеустремленной личности, которая могла бы возглавить Россию. Ну нет такой...Видно перехватывают их еще на нижних этажах власти и методически перекупают, покупают или опускают.

Но вернемся к штурму Верховного совета.

Сколько лет прошло с тех пор? Сколько выборов было? Много. Если бы народ на самом деле поддерживал ТЕХ депутатов, он обязательно провел бы их и их партии в парламент, причем обеспечив им большинство. Это если бы народ на самом деле был возмущен Ельциным.

Нихуя такого не произошло. Отдельные личности из тогдашних депутатов заседают во всех парламентах с 1993г. Но их партии не победили. Народ не захотел этого.

Народ выбрал силу, сосредоточенную в одних руках. Царя. Так привычнее, да и практика управления Россией за последние несколько сот лет показывает, что это лучший вариант. Царь, несущий личную ответственность.

Свергали царей в России? Свергали. Убивали их? Конечно! Были ли такие, которые сами отказывались от престола? Были!
А сколько русских парламентов согласилось до сих пор самораспуститься?
НИ ОДНОГО!

Так что правильно поступили Ельцин и его команда, когда 4 октября 1993г. разогнали Верховный совет РФ и взяли штурмом Белый дом.
История России в последующие годы показала на практике, что это было исключительно разумное и своевременное решение.