Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2007-10-14 20:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К одним - вмешательство. С другими - "диалог"...
Весь день с перерывами переводил с болгарского на русский один материал - статью некоего известного ватиканского профессора-журналиста.

С переводческой точки зрения это был ужас. Представьте себе: человек читает лекцию на итальянском, переводчик синхронно переводит, потом кто-то тупо снимает текст с магнитофона и далее лекция поступает полуграмотным журналистам, которые иногда даже не задумываясь о смысле предложений, просто вклеивают их в свои "матирьялы". Ну а потом "это" приходится переводить на языки народов мира...
Над тремя страницами трудился часа четыре. На пальцах можно было сосчитать предложения короче 4-5 строчек.
Ну да ладно...
Дело в другом.

Смысл лекции профессора в том, что католическая церковь намерена еще более увеличить свое присутствие во всех сферах жизни. Соваться всюду, куда только можно под претекстом "участия в решении мировых и локальных проблем". И прежде всего речь касается стран Восточной Европы.

В Западной Европе католикам давно уже не дают развернуться. Потому что Запад утонул в толерантности, либерастии и дискриминации большинства за счет меньшинства. К мусульманам тоже не сунешься - сразу голову режут. Что остается? Идти осваивать новые рынки - Восточную Европу.

В статье очень часто цитируют папу-либераста Иоанна Павла ІІ. Этот придурок очень любил употреблять слово "диалог" там, где о диалоге не могло быть и речи. Именно при польском папе Западная Европа погрязла в педерастии и всюду, как грибы после дождя, стали строиться мечети. Потому что позиция папы была "разговаривать", но он абсолютно не хотел понять, что с мусульманами можно вести разговор только с позиции силы, особенно когда они лезут в твой дом.

Помните, прежнего папу называли "путешествущим папой"?
Где он только не побывал. Бедный, уже ходить не мог, а все равно ездил. А результат? Никакого результата. Просрал христианскую Европу. И постоянно твердил о "диалоге". Никто его не слушал и никто с ним диалога не вел...

Политика нового папы - Бенедикта-16 лично мне по душе. Он за твердый курс. Против соглашательства, против извращения христианского учения, против толерантности к педерастам и разным другим извращенцам.

Беда однако в другом. Несмотря на правильность своих взглядов - библейских, нынешний папа ничего не может сделать для их осуществления - ни в Европе, ни в Америке. Эти территории захвачены врагами христианства - соглашателями и либералами.
Вы не задумывались над тем, как мало показывают по телеку нового папу и пишут о его делах?
Почему? Именно потому - из-за его жесткой христианской позиции. Поэтому на Западе на него наложена чувствительная информационная блокада.
Но ведь надо же чем-то заниматься католической церкви? Чтобы уцелеть. Чтобы была какая-то деятельность.
Вот они и занимаются самым слабым звеном - Восточной Европой. Тут поле для деятельности широкое. Балканы, Россия, Украина, Белоруссия. :Много рыбки можно наловить...
Такие вот дела...