О положительных героях в "Преступлении и наказании"...
Дочитал "Преступление и наказание".
Раскольников - исключительно жалкий тип.
Однако роман интересен тем, что в нем писатель выводит одновременно НЕСКОЛЬКИХ положительных героев, пусть даже и второстепенных. А такое в других произведениях Достоевского не случалось.


Во-первых, Разумихин. Он полная противоположность Раскольникову.
Оба находятся в одинаковых условиях - нищета, безденежье, никаких перспектив, так как оба - недоучки.
Но пока Раскольников лежит в своей конуре, месяцами ковыряет в носу и обдумывает, как Васисуалий Лоханкин, свое место в мировой истории, Разумихин трудится как пчелка. Бегает и ищет работу, переводит, находит интересные рукописи для издания. Он полон оптимизма, доброты, желания помочь даже тогда, когда эту помощь отвергают. Дай Разумихину деньги - и он и положит начало своему бизнесу, благо все к нему уже подготовлено. И награда хорошему человеку не заставляет себя ждать - любовь Дуни и деньги, которые она получает в наследство от отравленной жены Свидригайлова.
Сразу же после написания романа критики набросились на Достоевского с упреками, что образ Разумихина не доработан. Видите ли, Разумихин не участвует в политике, не думает о демократии, будущем угнетенного народа, а хочет просто заниматься бизнесом - какой гадкий человек!

Однако если полностью отбросить идеологию, ибо с какой стати человек должен увлекаться политикой и соответствовать чьим-то политическим взглядам? - образ Разумихина вдруг становится четким, ясным и приемлемым. Человек хочет счастья ДЛЯ СЕБЯ, СЕМЬИ и ДРУЗЕЙ. Нахуй ему сдались химеры типа "счастья народа, счастья человечества". Каждый - сам за себя. Нахуй человечество...

Порфирий Петрович - второй исключительно положительный герой. Он сразу унюхал Раскольникова и понял, КТО совершил двойное убийство. Положительность Порфирия именно в том, что он дает питерскому наполеончику время ОСОЗНАТЬ, что он натворил, проникнуться виной и покаяться. Порфирий помогает с риском для своей карьеры Раскольникову понять, что лучший для него вариант - самому явиться в полицию и признаться в убийстве, что скостит наказание в разы. Так оно и происходит. Порфирий, не как следователь, а как человек заботится и о душевном катарзисе Родиона, и о его будущем, ведь парню-то всего 23 года...

Второстепенные случайные герои Зосимов и Заметов тоже положительны. Сначала кажется, что они серы и невзрачны, даже появляется впечатление, что их образы не доработаны. Однако это совсем не так. Функция вышеупомянутых персонажей - в некоем "оттенении", переходном тоне между контрастом Раскольников - Разумихин/Порфирий.
Почему положительны Зосимов и Заметов? Они обыкновенные люди, молодые, бедные. Но они честно трудятся и всегда готовы оказать помощь нуждающемуся в ней. Они не хватают звезд с неба, но жизненный настрой обоих положителен - труд, серьезный труд, годы труда - дерзай и будет у тебя и карьера, и деньги, и зажиточность. Их положительность - в постоянстве и в приземленности. База, из которой они исходят - это учеба, дающая фундамент для дальнейшего продвижения в жизни. О "наполеонах" и их "идеях" они могут поболтать за стаканом водки в кабаке, но бредовость подобных мыслей для Зосимова и Заметова служит лишь развлечением, не имеющим ничего общего с нормальной жизнью.

Свидригайлов. Ай да гад, ай да сволочь! (Так нам объясняли в школе). Его образ критики тоже считали недоработанным, не говоря уже об его отрицательности.
Шулер, мошенник, довел до смерти нескольких людей, к Дуне приставал - хотел выебать. Жену кажется отравил...

А если трезво взглянуть на вещи?

Каждый из нас в жизни делает много гадостей. И сознательно, и несознательно. Только часто люди просто не хотят признаваться в том, что они совершают гадкие, мерзкие поступки. Все хотят быть чистенькими, беленькими, пушистенькими.
А Свидригайлов?

Он не скрывает своей сущности. Да, передергивал в карты. Да, развратничал. Да, малолеток любит. Да, к Дуне приставал с нехорошими предложениями.
Но!

Если человек способен честно признаться в том, что он гад, то есть надежда на то, что он может изменить свою жизнь и начать совершать хорошие поступки. Это потому, что он В СОСТОЯНИИ осознать - что такое зло и что такое добро - и разделять их.

Кто-нибудь заставляет Свидригайлова дарить Дуне деньги?
Кто-нибудь дергает его за язык, когда он предлагает немалую финансовую помощь детям вдовы Мармеладова?
Кто-нибудь вынуждает его подарить Сонечке три тысячи и еще 15 тысяч своей "невесте"?
Никто.
Он сам это делает. И Раскольникову предлагает помочь. Конечно, тут имеется некая тонкость по имени Дуня (сестра Раскольникова), которую Свидригайлов на самом деле любит. Но ведь даже после того, как он убеждается, что Дуня категорически не согласна лечь с ним в постель и стать его женой, он все равно не доносит на ее брата в полицию и продолжает давать деньги тем, у кого есть в них потребность.

Кстати, парадоксально, но положительность Свидригайлова заключается и в том, что он покончил жизнь самоубийством. Не захотел жить отвергнутым Дуней. Значит, на самом деле крепко ее любил.
Получив отказ, он потерял волю к жизни, а ведь мог остаться жить.
У человека невеста была, малолетка, ее ебать и ебать...

Наверное юные читатели блога не совсем поймут то, о чем я сейчас пишу. Зато зрелые согласятся...
Представьте себе человека не первой молодости и красоты. Такого, на которого красавицы уже не смотрят. Но у этого человека есть деньги и он решает жениться на малолетке. Родители девочки согласны. Жениха принимают в доме. Невеста, которой пока 15 лет, частенько садится к старому развратнику на колени. Она еще не умеет целоваться, не познала мужчину. Но она...она уже знает, что перед ней – будущий муж.

Мужчина, умудренный опытом и развратом обнимает девочку. Еще несколько месяцев и он совсем законно может делать с ней все, что захочет в постели. Какой трепет – научить девочку, ныне жену, гладить твой хуй, объяснить ей, что такое минет, попробовать с ней разные позы, слышать ее первые любовные крики, стоны, видеть ее оргазмы и дирижировать ими, обучать ее, лепить из сырого, податливого и доверчивого материала женщину, любовницу, партнера, а ведь по годам она годится в дочки...

Представляете? И от всего этого наслаждения Свидригайлов отказывается! И кончает самоубийством. Вместо того, чтобы ебать, ебать и ебать малолетку! Да еще 15 тысяч ей дает в подарок, типа “на сохранение, пока вернется”!

И этот человек отрицательный? Да он самый что ни на есть положительный герой!

Кстати, вы не заметили, что в романах Достоевского часто встречается упоминание о малолетках?
С чего бы?
Дело в том, что Достоевский в Свидригайлове описал некую часть своей сущности, в том числе и часто посещавшие его в 60-е годы мысли о самоубийстве. И малолеток Достоевский любил до трепета. Может он в жизни не ебал малолетку, но ХОТЕЛ, очень ХОТЕЛ. Иначе не писал бы о них часто...

Соня Мармеладова стала проституткой, чтобы спасти семью. Но душа у нее осталась чистая и привычек проститутки она не приобрела. Писать о ней не буду, так как всем ясно, что она очень положительная.

Ну вот. И на фоне всех этих людей – Его величество “Наполеон Раскольников”. Тьфу!

В чем ценность романа, по моему мнению?
Наверное в том, что благодаря этому произведению спаслись многие-многие молодые люди, прочитавшие его и НЕ СТАВШИЕ на путь Раскольникова.
В этом главная ценность “Преступления и наказания”. Достоевский невероятно точно описал муки и нравственные страдания, которые ожидают 99% будущих раскольниковых, если те пойдут по пути своего Предтечи.
Наказание, душевное и физическое, для 99% таких людей – неотвратимо.
Лишь 1% из 100 станут наполеончиками. А Наполеоном...один из нескольких миллионов.

Вот такие пироги...