не согласен. и вот почему. христианство - религия более старая, уже прошедшая стадию агрессии. мусульманские страны агрессивны не потому, что мусульманские, а потому что бедны. они стали мусульманскими как раз потому, что бедны. иначе держать народ в повиновении просто нереально: нужна какая-то простая монотеистическая религия. ислам собственно это же переработанные истины иудео-христианского мировоззрения, да и только. а причина - все равно в экономике. ну разве пойдет человек в шахиды, если у него будет какой-никакой дом, собственность и т.д. ну есть конечно единицы, совсем двинутые - типа как те, что ВТЦ взрывали на самолетиках - у них у всех высшее образование, дети шейхов и т.д. Но так это ж единицы. А в массе люди хоятт очень простых вещей: жрать и быть уверенными, что и завтра смогут пожрать, и скажем через месяц-другой телевизор купить.

Мне все же больше всего симпатичен иудаизм: там проповедоавть запрещено. Вот умные ребята были: жили ведь в окружении враждебных народов всю жизнь, позже - в окружении враждебных религий, и ничего, выживали и даже очень неплохо.

Но ведь самые фундаменталистские страны - Саудовская Аравия, Кувейт, Оман, Эмираты -как раз и очень богаты. И спонсируют терроризм. Чеченский, арабский. НПочти нет мусульманских стран, где б разрешали другую религию. В Пакистане, Саудовской Аравии и еще где-то - за проповедование и исповедование христианства полагается смертная казнь - особенно, если человек перешел в эту религию из ислама.

а как же! потому что сейчас терроризм приносит реально очень большие деньги. по поводу проповедей - попробовал бы кто в средневековой европе проповедовать что-либо, кроме христианства. черных кошек-то на кострах жгли - так, на всякий случай: вдруг это ведьма. думаю, такой проповедничек не протянул бы и часу.

Ну так сейчас мы в другую эпоху живем - просвященную. И мусульмане очень непротив зарабатывать денежки на неверных, причем, в христианских странах. Только отказываются почему-то подчиняться законам этих стран, в которых живут.

это мы с тобой в эту эпоху живем. а они - нет. а вспомни индульгенции, костры, инквизицию и т.д. в общем-то европа с приходом христианства была сильно отброшена назад. так, в скандинавских странах, где до прихода христианства была грамотность (рунический алфавит) наступило невежество и мрак. почему? потому что было выгодно. монотеистические религии позволяют захватывать колоссальные территории и легко объяснять, почему ты должен гибнуть и ради чего: гроб господень, "они неверные", так сказал пастер, а он не может быть неправ и т.д.

ну в израиле до сих пор есть религиозные кварталы, куда скорую помощь даже не пускают и кидают во врачей камнями, пуповину при родах самостоятельно режут, не признают медицину и т.д. только у них это так сказать атавизм. а ислам сейчас проходит через эту стадию.

Проходит эту стадию? С мобильными телефонами, самолетами, цифровыми технологиями, достижениями медицины, техники и пр? Ладно, если бы они поголовно овец пасли. Но ведь то не так. Просто ислам не толерирует труд. Это реакционная религия.
А насчет Израиля и его фундаменталистских кварталов - так их совсем мало. И со временем станет еще меньше. Их же всего несколько тысяч человек - израильских ортодоксов.

да, проходит эту стадию. и сотовые тут не при чем: они не делают людей умнее. нельзя перепрыгнуть через определенные вехи прогресса, вот в чем дело. я говорю о прогрессе нравственно-мировоззренческом. хоть весь увешайся сотовыми и суперкомпами - это не сделает тебя человечнее. скорее наоборот.