Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2008-02-27 15:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще одна иллюстрация восточного мышления...
Хочу добавить еще одну иллюстрацию к теме о восточном (и в немалой степени балканском) мышлении.

"Турецкая армия не станет устанавливать конкретные сроки вывода своих войск из северных районов Ирака до тех пор, пока угроза со стороны курдских боевиков не будет устранена, заявил в среду в Багдаде представитель правительства Турции Ахмет Давутоглу (Ahmet Davutoglu).


Турецкая армия с 21 февраля проводит на севере Ирака операцию против базирующихся там боевиков сепаратистской Рабочей партии Курдистана (РПК).

"Наша цель ясна, наша миссия очевидна, и графика (вывода войск) не будет до тех пор, пока базы террористов не будут уничтожены", - сказал Давутоглу, которого цитирует агентство Рейтер..." www. rian.ru

У турков есть враги. Курды. Туркам плевать на ООН, плевать на ЕС и на то, что Ирак это другое государство, которое к тому же находится под оккупацией США.

Они просто вторглись в Ирак и уничтожают своих противников.
Когда они их зачистят - тогда уйдут.
И все.

Вспомнилась знаменитая восточная поговорка, часто употребляемая на Балканах:

"Собаки лают, а караван идет".

Так что цветные ленточки сопричастности, осудительные декларации и митинги протеста не имеют смысла.

Это не воспринимается как реальность...


(Добавить комментарий)


[info]shamaner@lj
2008-02-27 11:52 (ссылка)
основное отличие от ситуации с Косово: и те, и те союзники пиндосов. учитывая, что штатам идеально было бы создать лояльный Курдистан, ситуация щекотливая. скорей всего Курдистан будут создавать пока за счет территории Ирана и Ирака, а конфликт курдов с турками переведут в вялотекущую фазу типа Израиля и Ливана.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-02-27 11:54 (ссылка)
Курдистан не создадут, потому что курды еще более дикие, чем албанцы. Это будет такой рассадник бандитизма и беспредела на Востоке, что его сами арапцы захотят прихлопнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamaner@lj
2008-02-27 12:13 (ссылка)
он уже практически создан
на мой взгляд не стимулируют процесс из-за подготовки к войне с Ираном, которую в свою очередь не начинают из-за выборов. хотя читал прогнозы начала бесконтактных бомбардировок с апреля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-02-27 12:16 (ссылка)
Ирак вот уже пять лет как захвачен американцами. Если бы они хотели, давно бы создали Курдистан.
Но, во-первых, Турция не позволит.
А во-вторых, если бы его создали, туда бы переехали миллионы курдов из Турции, чего она не позволит.
Предположительно курдам позволят некую автономию, но не больше. Ведь иначе получится бандитское государство с десятками миллионами населения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamaner@lj
2008-02-27 12:31 (ссылка)
номинально автономия в Ираке америкосами уже создана. по поводу бандитского, тут мнение субъективное, смотря что принимать за не бандитское государство, суверенитет Афганистана ни у кого не вызывает сомнений, например.
и по поводу смысла. какой по твоему был смысл в отделении Косово - самой дырочки самой жопы Европы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-02-27 12:41 (ссылка)
Отделение Косово - ослабление Сербии. Кроме того, там намерены устроить нечто типа зоны почти без налогов, где очень выгодно можно будет прятать деньги. Да и скрываться там можно будет как в Чечне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamaner@lj
2008-02-27 12:56 (ссылка)
та не смеши. Клинтону и Бушу негде прятать деньги? по поводу Сербии - ее население как в Беларуссии, а территория и того меньше. ты считаешь кого-то может ебать усиление или ослабление Беларуссии?
наиболее адекватных объяснений нахуя они это сделали несколько кмк: показать кто в мире хозяин, под удобным и не затратным предлогом и ублажить немного муслимов, мол не только вас поебываем, могем еще славян наиболее охуевших защемить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-02-27 13:09 (ссылка)
Я как раз сейчас обдумываю пост о том, какая выгода для США иметь независимое Косово. Может позже к вечеру напишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivailo@lj
2008-02-27 15:03 (ссылка)
Если принять, что у США есть выгода в отслаблении самого важного внешнеполитического партнера - путинский Кремль - выгода может быть только одна - усиление русского национализма. Ведь там, где был национализм, он был последован крахом. Наполлеоновская Франция, Третий Рэйх, Югославия. Национализм в конце концов кончается так. Так и надо.

Но не думаю, что для США выгодна слабая Россия - ведь последний стратегический партнер остался....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-02-27 15:19 (ссылка)
Англия тоже стратегический партнер. И с ракетами:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivailo@lj
2008-02-27 15:21 (ссылка)
Про Англию и Канаду лучше не говорить, они часть этой империи. Я имел ввиду внешнего партнера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-02-27 15:33 (ссылка)
Россия не считает Америку партнером. Скорее врагом. Были моменты просветления в 90-х годах и после 11.9.2001, но все уже прошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_egr@lj
2008-02-27 15:55 (ссылка)
момент просветления наступил в 1999г., после бомбёжек Белграда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-02-27 16:05 (ссылка)
Чушь. В 1999 г. был плевок, который утерли, потому что на другое не были способны.
В 2001г ФСБ помогало Америке и делилось информацией. И лишь после того как Америка стала располагать свои базы в Средней Азии и подчинила себе Украину, Россия зашевелилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_egr@lj
2008-02-27 16:10 (ссылка)
я о людях, а не о руководстве

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-02-27 16:12 (ссылка)
Люди не имеют значения. Да и когда они в России имели значение? Всегда политику и действия определяло руководство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_egr@lj
2008-02-27 16:17 (ссылка)
согласен
но давайте не забывать, что руководство - тоже люди )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-02-27 16:19 (ссылка)
Практика показывает, что когда они получают бесконтрольную власть и возможность обогащения, они перестают быть людьми.

(Ответить) (Уровень выше)