Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2008-02-28 19:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересная статья...
Читал сейчас статью В.Хайджийского, опубликованную в голландском журнале "Диалог". На болгарском она помещена на странице агентства "Медиапул".
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=136657

В материале, посвященном событиям в Косово и распаду Югославии, автор делает очень ценное наблюдение - отмечает роль великодержавного шовинизма Сербии под руководством Милошевича.
По его мнению, именно этот агрессивный шовинизм и стремление к имперству - созданию Великой Сербии и стал причиной тех поражений, которые потерпели сербы после распада Югославии. (мотайте на ус, имперцы!)

1991г. Республики Югославии объявляют независимость. Что делают сербы? Начитают войну против трех республик - Словении, Хорватии и Боснии и Герцеговины, стремясь осуществить этническую чистку и создать Великую Сербию по линии Карлобаг–Карловац–Вировитица, т.е. аннексировать Боснию и Герцеговину и половину Хорватии.

Варварская этническая чистка в Хорватии - бомбардировка Осиека, Вуковара, Винковци, Дубровника.
В Боснии - обстрел Сараево, планомерное изнасилование тысяч женщин всех возрастов в лагерях у Тузлы, резня 8 тысяч пленных, в том числе и детей, в Сребренице.

Все это, как отмечает автор, дало возможность албанцам в Косово понять, что их ожидает. И они единым фронтом воспротивились этому, начав искать себе покровителей и защитников за рубежом.
Автор считает, что Косово - уникальный случай. Потому что 92% населения области не желают иметь ничего общего с Сербией. А фактически уже с 1999г. Косово живет своей жизнью, не связанной с Белградом и под охраной международных сил КФОР.

Автор статьи задается таким интересным вопросом - а что если бы в 1991г русские при распаде СССР действовали бы также агрессивно как сербы? Ведь 25 млн. русских осталось проживать за границей.

"...Что бы произошло, если бы Россия поставила себе задачу создать Великую Россию из частей новых независимых государств? Артиллерийский обстрел Киева (срв. с Дубровником), массовое изнасилование белорусских женщин в лагерях под Витебском (срв. с Тузлой), резня 8 тыс. украинских пленных под Полтавой (срв. с Сребреницей)? Восстания русских в Харькове или Целинограде, поддержанные русской армией, и этнические чистки украинцев и казахов (срв. с Книнской Краиной)?..."
Происходящее на развалинах Югославии, пишет автор, является уникальным, типично сербским явлением, характеризующим сербскую государственную идею и политическое ДНК. Если Сербия не реформируется, распад государства продолжится дальше.

И следующим Косово станет Воеводина - богатая область с автономным статусом, в которой проживают венгры и этнические сербы, которые однако не хотят иметь ничего общего с Сербией, потому что больше времени находились под австрийским и австро-венгерским управлением, чем под сербским.
Воеводина, как пишет автор, производит 50% ВВП Сербии (без Косово).Это житница Сербии, край, где сосредоточена почти вся нефтехимическая промышленность, предприятия энергетики и куда были направлены 2/3 иностранных инвестиций в 2005г.

Россия не поможет Сербии, заключает автор. (Я сам не раз об этом писал).
"...Время идеологии в русской внешней политике закончилось. У России есть бизнес-интересы в Сербии - она купила сербское предприятие "Нафтска индустрия", - и хочет сохранить в целости свою инвестицию, а не смотреть, как ее будут бомбардировать самолеты НАТО завтра, если сербы начнут новую войну в Косово. Россия не имеет интереса вступать в конфронтацию с ЕС из-за Сербии. ЕС - главный клиент России в энергетическом секторе и основной поставщик капиталов и технологий для энергетического сектора. Так что Россия ограничится максимум ритуальными заклинаниями..."

Да, я вот тоже задумался. А смогла бы Россия в 1991г начать войну на 14 фронтов? Думаю, если бы это случилось, страна на нынешний момент занимала бы территорию Московского княжества времен 14 века...


(Добавить комментарий)


[info]iv_s@lj
2008-02-28 15:46 (ссылка)
Удивляюсь я на европейцев. Такую чушь смакуют, не имеющую даже отдаленного отношения к реальности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-02-28 16:21 (ссылка)
А в чем чушь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2008-02-29 03:57 (ссылка)
Аналогия между Сербией и СССР - чушь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-02-29 04:04 (ссылка)
Почему чушь? К 1991г в Европе существовало только два федеративных государства с большим количеством республик - СССР и Югославия. Нормально, что человек пытается представить некую ситуацию и задается вопросом - как бы было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2008-02-29 04:17 (ссылка)
Да пусть фантазирует. Про восстание индейцев в США можно еще сочинить. Не нужно ему только при этом какого-то аналитика изображать, фантастика есть фантастика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-02-29 04:23 (ссылка)
А необъявленная война в Нагорном Карабахе, которую вели еще при существовании СССР - тоже фантастика? Или резня турок-месхетинцев? Бои в Абхазии, штурм Сухуми? Ведь было это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2008-02-29 05:04 (ссылка)
Это к России не имеет ни малейшего отношения, это азиаты. Фантаст-то этот придумывает какие-то бомбежки Киева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-02-29 05:08 (ссылка)
Он не придумывает, потому что пишет: " а можете ли вы представить себе..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]graynm@lj
2008-02-29 06:52 (ссылка)
Конечно, чушь.
Кроме многонациональности государств ничего общего в этих распадах нет.

Все таки СССР разваливался в основном сверху. Что референдум 1991 года и показал. Прибалтика и Кавказ не в счет.
А Югославия, как ты сам говоришь, разваливалась снизу.

Так что вышеописанной ситуации в СССР просто неоткуда было возникнуть.
А человеку, лучше бы сначала хоть немного вникнуть в ситуацию, прежде чем представлять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-02-29 06:55 (ссылка)
Каждый имеет право фантазировать. Тем более, что если почитать, что творилось в Нагорном Карабахе (еще при советской власти), Абхазии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graynm@lj
2008-02-29 07:15 (ссылка)
Да ради бога, кто ж ему не дает. Нафантазировал - книжку издал, типа фантастика, альтернативная история и т.д. Еще и денег заработает.

Зачем же выдавать свои фантазии за аналитику?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-02-29 07:20 (ссылка)
Так он же и не выдает.
А просто задается вопросом - "Можно ли такое представить?"

(Ответить) (Уровень выше)

А в чем чушь?
[info]sceptic_rus@lj
2008-02-28 17:53 (ссылка)
Кроме Вуковара и Среберницы были еще Врнячка-Баня и Баня-Лука. Была трагедия Сербской Краины и Республики Сербской. Были 500 тыс. боснийских сербов под НАТОвскими бомбами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А в чем чушь?
[info]dedmazai@lj
2008-02-28 18:02 (ссылка)
Только не надо передергивать. Когда начались бомбежки НАТО и из-за чего? Ведь не просто они взяли и стали бомбить сербов в Боснии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А в чем чушь?
[info]sceptic_rus@lj
2008-02-28 19:26 (ссылка)
НАТОвцы пытались помочь хорватским и боснийским сепаратистам выйти из состава Югославии, то есть совершить государственное преступление.

На минуточку Милошевич защищал не Сербию, но Югославию - от выхода из нее Хорватии и Боснии и Герцеговины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А в чем чушь?
[info]dedmazai@lj
2008-02-28 19:28 (ссылка)
Если их народы захотели выйти, то почему это преступление? Распался же СССР, причем без бомбардировок и ракетных обстрелов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А в чем чушь?
[info]sceptic_rus@lj
2008-02-28 19:39 (ссылка)
Не народы. Элиты.

Распад СССР - преступление и крупнейшая геополитическая катастрофа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А в чем чушь?
[info]dedmazai@lj
2008-02-28 19:44 (ссылка)
Не элиты захотели выйти, а народы. Я рядом живу. И знаю, какая разница была между стандартом жизни словенцев и хорватов, бывших когда-то под Австрией, и, к примеру, македонцев - самой нищей республики.

А распад СССР - закономерность. Потому что в такой нищете, в какой закончил существование СССР, нельзя было больше жить.

(Ответить) (Уровень выше)