Напиши сценарий!!!

Надо в Албанию ехать за материалом. Спонсор нужен и деньги. Ну может в свете нынешних событий найдется какой-нибудь богатый русский Буратина и даст денег:-)

Да... Писать лучше на натуре!

В данном случае не совсем корректный пример. Сравнивать таких "наёмников" с основной массой глупо.
1) Они учились воевать за Родину и воевали несколько лет. Т.е. стимул учиться у них был не материальный. Кстати, офицеры до революции, в большинстве, были весьма небогатые люди. Скажем, брат деда, вернувшись с русско-японской поручиком и с 3-мя георгиевскими крестами, пошёл работать кузнецом (как прадед). Так было доходнее и спокойнее (сам себе начальник, жизнь не по расписанию и т.д.).
2) Они прошли мясорубку Первой Мировой, а затем Гражданской. Т.е. у них был колоссальнейший боевой опыт. Кромпе того, это ещё и естественный отбор. Кто был менее талантлив в военном деле, не выжил.
3) А где они ещё могли работать , как не в армии? В гостиницах швейцарами? Тараканьи бега устраивать? Ещё кем? Для них это был ,может, единственный способ нормального существования - война. А жизнь в их глазах после нескольких лет на фронте и потери Родины имела ценность небольшую.

Итак, мы имеем стимулы учиться воевать и не цепляться за жизнь. Имеем предшествующий найму бесценный боевой опыт. Откуда это всё возьмётся сейчас?

Я не думаю, что сравнивать "их" и "нынешних" - некорректно.
Условия-то одни и те же.
"Те" были выгнаны из своей страны, жили за границей и бились в Албании за возможность снова выбраться в люди.
После распада СССР было то же самое. Тысячи великолепно подготовленных, обученных и мотивированных офицеров остались нищими. Что им осталось? Многие пошли драться в другие страны именно за кусок хлеба, только с маслом и икрой.
Я знавал болгар - профессиональных военных, которых уволили из армии по сокращению. Один уехал в Иностранный легион. Кто-то подался в Африку...