"Всех, кто против - удалю нахуй!"
На первом месте в Топе сейчас пост про убийство нацистами парня, который шел на панк-концерт.
Я лично не одобряю убийств, а тем более противостояния, войны, которую ведут между собой разные группы людей одной и той же национальности. Потому что от этой войны выигрывает как всегда третий...
Но не об этом мой пост.


Поразила фраза, которой завершается сообщение об убийстве: "Все комменты неонацистов и прочих мудаков к этому посту будут удаляться. Без сожаления."

В чем суть этой фразы?

А в том, что автор, написавший пост, настаивает на том, чтобы под его текстом появлялись комментарии только тех, кто с ним согласен, кто сочувствует и выражает возмущение.

Другой точки зрения, по автору, в комментариях быть не должно. Поэтому, как я проверил, человек на самом деле бродит по комментам и стирает все, что ему не нравится.
А это уже, извините, чистный Совок. Тоталитаризм.

Да, каждый волен делать в своем дневнике что ему угодно. На то это и собственный дневник.

Но только самые отъявленные тоталитаристы и психопаты старательно прочищают реальность от всего, что им неугодно.

Или это делают те, кто хочет, чтобы пост и комменты к нему были сформированы как ПОСЛАНИЕ, не терпящее критики и сомнений.

А это уже чистой воды наебка читателей - тех, кому направлено послание.

Это попытка лишить читателей права на собственное мнение и свободное его выражение.

Потому что авторов постов, прочищающих их от неугодных комментов на самом деле НЕ ИНТЕРЕСУЮТ читатели. Их интересует лишь СОБСТВЕННАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. Или ПРОПЛАЧЕННАЯ точка зрения.

Я не раз наблюдал "войны" в ЖЖ. Но что стоит подчеркнуть - они были войнами, потому что авторы разных постов, вызывавших интерес общественности, не занимались подтиркой и выбеливанием комментов.

Например, в пост фашиста набегали антифа. Чуть спустя там появлялись националисты. Или другие фашисты. Или нейтральные читатели. Завязывались "бои", "дискуссии", сыпалась ругань. Комменты вырастали в сотни и даже тысячи.

Это и делало пост интересным. Значимым. Потому что он как бы становился наглядным примером различий общественного мнения по тому или иному вопросу.

Самому мне тоже пару-тройку раз случалось вести Интернет-сражения в моем дневнике. И число комментов доходило до пары сотен, а порой и больше. Но я ничего не стирал, хотя было и много ругани, и обид, и даже случались угрозы.

Почему не стирал?

Да потому что лозунг

"Всех, кто против - удалю нахуй!",

повторюсь, присущ или людям, страдающим манией величия, или ОБМАНЩИКАМ, пытающимся наебать читателей.

Лично я чьи комменты удаляю? Тру спам. Тру сообщения типа "Зафрендить меня можно здесь". Безжалостно удаляю рекламные комменты. Удаляю ботов.

Если человек особо досаден, нагл и груб, могу его ЗАБАНИТЬ. Но я не стираю его комменты. Потому что их присутствие - гарантия читателям дневника в том, что "эксперимент чист".

Кстати, я не видел, чтобы в вызвавших сильную реакцию жжистов постах националистов или тех же фашистов имелись десятки надписей "комментарий удален".

А вот в постах антифа, юных кремлядей и правозащитников это довольно-таки частое явление, что закономерно порождает подозрение в том, что посты проплачены, заказаны.

Чтобы быть максимально беспристрастным, следует упомянуть и о практике удаления негативных комментов в постах "торговцев" в ЖЖ. Или рекламщиков разных видов услуг, треннингов, акций.
Что тоже ясно и четко показывает, что речь идет об ОБМАНЕ.

Если человек завел себе "открытый" дневник, без "подзамка", он должен быть готовым и к реакциям, отличным от его ожиданий.

В чем заключается ценность открытых записей с нестертыми комментами?

Для думающего человека они являются постоянным коррективом, тестом на осознание и и восприятие реальностей жизни. Именно связью с РЕАЛОМ.

Если же человек отказывается понять и принять это - тем хуже для него самого...