Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2008-03-19 09:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По поводу акции 21 марта...
Вот очень интересное мнение по поводу акции 21-го марта. Автор [info]lleo@lj


"...Теперь о СУПе. Что же касается СУПа, с ним конечно что-то делать надо. Изъятие из ассортимента базового аккаунта - это беспрецедентная менеджерская подлость. ЖЖ существует ровно 10 лет и трижды менял владельцев. Но ни Брэд Фицпатрик (который вообще все поднял в одиночку с добровольцами), ни "Danga Interactive", ни "Six Apart" не посмели трогать функционал бесплатного и безрекламного аккаунта. 10 лет базовые аккаунты волшебным образом не мешали "развиваться сервису" - он с ними развился аж на весь мир. А через три месяца хозяйствования СУПа вдруг срочно понадобилось обвешать рекламой вообще все, что шевелится. Это как вообще назвать?


Тот, кто думает, что это правильно, потому что "за все надо платить" - он не прав. Объясняю. Мне, пользователю lleo, ЖЖ не платит денег за дневник, который я пишу и размещаю на сайте ЖЖ. Хотя, закажи кто другой, чтоб я начал вести на его сайте авторскую колонку произвольной тематики - это будет стоить ему сотни долларов за каждый мой пост. Логично? И вы в этом смысле не хуже - вам дали место под ваши авторские колонки. Это еще очень большой вопрос, кто больше вкладывает ресурса и кто кому должен денег, - мы, кто вкладывает время, силы и внимание, или те, кто тратит копейки на техподдержку, получая отличную отдачу с боковых рекламных и прочих мероприятий. Пока этот вопрос решался наличием базового аккаунта, а рекламы по желанию, - это было справедливо. Если бы он решался рекламой изначально, когда Брэд поднимал проект с нуля без копейки - это тоже было бы справедливо (хотя я бы на таких условиях ЖЖ не завел, ибо рекламу ненавижу). Но когда проект за 10 лет развился до мирового уровня (нашими усилиями), теперь закручивать гайки, чтобы пополнить новый кошелек? Извините, жлобство. Таково мое мнение.

Поэтому я акцию поддержу. Но - не таким образом. А как? Рассказываю. 21 марта я зайду сюда:

http://www.livejournal.com/accountstatus.bml

и сменю статус на "удален". То есть удалю свой журнал. При этом на экране появится изумительная анкета: ай, ой, как же так, расставьте галочки, напишите нам, что вас заставило и почему вы удаляете, и что нам сделать, чтобы улучшить наш сервис? В этой графе я впишу: "верните Базовый аккаунт". Это реальная статистика, которую получит СУП. Как известно, удаление ЖЖ таким способом - чистая формальность, в последующие 30 суток дневник можно точно так же за секунду восстановить, абсолютно ничего не потеряв. Поэтому через сутки я зайду туда снова и сменю статус на "активен" (а может и нет, подумаю). Но пока мой журнал сутки будет в состоянии "удален", я не только не смогу писать в него ничего (и комментировать от его имени), но и все вокруг увидят, что журнал мой удален. Потому что этот факт (в отличие от "возмущенного молчания") в глаза бросается и впечатление производит решительное. И если уж хотим делать флэшмоб протеста - то именно так, и никак иначе. Так и передайте вашей дуре-американке..."

Полностью текст размещен по адресу:
http://lleo.livejournal.com/199447.html


(Добавить комментарий)


[info]n_scoffer@lj
2008-03-19 04:40 (ссылка)
Все прямо как с цепи сорвались.
Так и норовят "вписаться за китайцев".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 04:43 (ссылка)
Правильно делают. Не сидеть же сложа руки.
Не слышал о таком лозунге: "В борьбе обретешь ты право свое!" ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_scoffer@lj
2008-03-19 04:55 (ссылка)
Мне лично - похрену на новых юзеров ЖЖ. И на рекламу мне похрену. Я сижу на базовом не потому, что рекламы боюсь, а потому что мне не нужны преимущества спонсируемого и переходить лень.
Какое такое право пытаются отстоять протестанты - не понимаю. Не нравится - нахуй с пляжа. Чемодан-вокзал-Ли.Ру. Нашим пиздоболам сетевым лишь бы попротестовать против чего-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 04:59 (ссылка)
Люди протестуют против того, что их лишают права на выбор. И еще против того, что начинали они свою жизнь в ЖЖ при одних условиях и так было годами, а потом пришел СУП и резко стал ограничивать их права.
Раньше, к примеру, не было же флажка "настучать". Он появился при СУПе. И рекламы не было. Те, кто платил за ЖЖ, обеспечивали совсем неплохой доход владельцам компании. Ведь ЖЖ-то поддерживается добровольцами, которым НЕ ПЛАТЯТ. А денежки забирают владельцы фирмы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_scoffer@lj
2008-03-19 05:04 (ссылка)
Как маленькие прямо. "Раньше было так, а теперь вдруг сделали вот так." Ай-ай-ай... А еще раньше колбаса была по рупь-двадцать.
А чужие деньги, кстати, считать некрасиво. У всех прямо в жопе засвербило от того, что СУП лишнюю копеечку получит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 05:06 (ссылка)
СУП итак получает достаточно копеечек. Если он хочет зарабатывать, он должен расширять и совершенствовать базу услуг, а не лишать людей права на выбор. Когда ты приходишь в магазин и хочешь купить колбасы, ведь тебе не заявляют: Молодой человек! Мы вам "докторской" не продадим, вы обязаны взять финский сервилат!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_scoffer@lj
2008-03-19 13:39 (ссылка)
Извиняюсь, что с таким опозданием - на работе ЖЖ забанили ) у меня свой день молчаня получается.

Так вот.

Никто никому не должен. Это миф такой, что кто-то кому-то что-то должен, от него надо отучаться. СУП *может* расширять и улучшать. А *может* и не расширять и не улучшать. Во втором случае он рискует в какой-то момент перегнуть палку и сесть в финансовую лужу - но это *сугубо его проблемы*.
А если мне в магазине предлагают что-то не то, я либо иду в другой магазин, либо беру что дают. И это нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 13:41 (ссылка)
Хорошо, а представь, что других магазинов для тебя нет. Типа, война идет и только к этому магазину приписан? Карточку отовариваешь здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_scoffer@lj
2008-03-19 13:43 (ссылка)
Вот когда припишут - тогда и будем рассуждать. Не надо подменять предмет дискуссии, это некрасиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 14:00 (ссылка)
Предмет дискуссии подменяешь ты, потому что, извини, но пытаешься применять типичную совковую психологию, которую власти не забыли и используют.
Она гласит: Раз не согласны - уходите!
Так выгоняли диссидентов из страны. Так выгоняли умных, талантливых. И в результате этого Совок оказался в полной жопе. И распался. Все возненавидели русских именно из-за: не согласны с нами - убирайтесь!
И убрались.
Выгоняли для того, чтобы гадить и загаживать страну и жить так, как нравится партии.
Вот что за идеи ты сейчас озвучиваешь. Я их помню еще с детства.
Времена эти прошли. Теперь нафиг, не погоните. Кто хочет жить нормально, должен бороться за свои права.
Поэтому я ЗА протест против СУПа. Я не собираюсь уходить из ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_scoffer@lj
2008-03-19 14:26 (ссылка)
Психологию я применяю такую, какая у меня есть. Но я ее применяю к РЕАЛЬНОЙ ситуации. Я не выдумываю дополнительных условий, которых нет в жизни.

Скажешь, альтернативы ЖЖ не существует? Сейчас этих блогов - жопой жуй. Выбирай на вкус. Конкуренция рыночная, однако.
Человек ищет где лучше. Народная мудрость, между прочим, не хрен собачий. Если меня перестанет устраивать ЖЖ - я найду себе другую площадку для попиздеть. Которая будет меня устраивать. Или найду два сраных бакса в месяц, чтобы подогнать ЖЖ под свои запросы. Или скачаю прогу для блогирования рекламы. Все это - нормальные способы взаимодействия с постоянно изменяющимся миром.
А вот сидеть и стучать каской по монитору, требуя вернуть колбасу по рупьдвадцать - вот это как раз совок.

А "борьба за права" - это такая обманка для бедных, которую придумали триста лет назад задумчивые аристократы и сделали признаком прогрессивности. А в последние 100 лет под словом "права" нищие духом и мозгом стали понимать любое желание своей левой пятки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 14:45 (ссылка)
Борьба за права?
Вот тебе пример.
Страна, которая запрещала людям бороться за свои права и высылала и выгоняла диссидентов и целые народы - речь идет о СССР.
Открываю справочник "Страны мира" за 1986г.
СССР - население:238.7 млн. на 1.1.1986г. Территория:22,4 млн. кв.км.
Что осталось?
Википедия. Статья о РФ.
Территория: 17 075 063 кв.км. Население: 141 983,2 человек
Сокрашение территории на 5 млн. кв.км.
Сокращение насенения на ДЕВЯНОСТО СЕМЬ МИЛЛИОНОВ

США
Население к 1.1. 1986г: 238,7 млн. Территория 9364 тыс. кв.км
Последние данные по Википедии
Население: 302 087 000 чел.
Увеличение населения за 20 лет составляет 64 млн. чел.

Так что кто молчит в тряпочку - обречен на вымирание и рабство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_scoffer@lj
2008-03-19 14:57 (ссылка)
Ну не смеши меня. У тебя силлогизм из серии "Все люди пьют воду. Все люди умирают. Значит, вода ядовита." Причинно-следственной связи не наблюдается.
К тому же ты сравнил СССР с РФ, ясен пень, за счет отпочковавшихся сокращение произошло, кто б спорил. А вот тебе из той же Википедии статья, только про РСФСР: население на 1989 г. 147022 млн. 6 лямов все-таки не 97, ага )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 15:01 (ссылка)
С 1917 по 1991 реально РФ не было. Был СССР (хоть тот и образовался позднее).
Факт тот, что те, кто гнобит народ, сокращаются и исчезают. И мощь их падает.
Ну а кто обеспечивает народу приемлемые правила игры - растет и становится сильнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_scoffer@lj
2008-03-19 15:11 (ссылка)
С этим спорить глупо.
Но к ситуации с ЖЖ оно отношения не имеет ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 15:22 (ссылка)
Имеет. Потому что люди в США когда-то тоже жили паскудно. Но боролись, боролись, боролись. Нормальные боролись за свои права. Черные боролись. Даже пидоры боролись и у них теперь прав столько, сколько нет ни у каких других пидоров в мире.
Так что нельзя сдаваться и позволять каким-то паскудам, владеющим ЖЖ лишать тебя прав, которые ты раньше имел.
Если бы я сейчас пришел в ЖЖ, я бы принял условия,которые мне предлагает этот сервис.
Но я пришел сюда более двух лет назад. На совсем других условиях. И я против того, чтобы мне навязывали все новое и новое закабаление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_scoffer@lj
2008-03-19 15:33 (ссылка)
"Если бы я сейчас пришел в ЖЖ, я бы принял условия,которые мне предлагает этот сервис"
Блять. ТЕБЕ никто ничего не навязывает. Ты как был на базовом - так и остаешься на базовом. Изменения касаются как раз тех, кто придет. Возвращаюсь к вопросу, поднятому в первом комменте: чего ради вписываться за китайцев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 16:03 (ссылка)
Как это не навязывают? Почему у меня УЖЕ несколько месяцев есть реклама? Зайди в статистику и посмотри. Как только ты там появишься - там уже тебя встречает реклама! Это ли не вранье?
А где гарантия, что дальше не будет хуже? Судя по всему, у людей и базовые аккаунты впоследствие отберут. Потому что народ молчит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_scoffer@lj
2008-03-19 16:25 (ссылка)
Если бояться, что дальше будет только хуже и у всех все отберут - лучше сразу застрелииться. Или сбежать в тайгу к медведям.
А СУП, увы, в своем праве. Ты с TOS'ом соглашался, когда журнал заводил? Вот зуб даю, что там есть пункт о праве администрации вносить изменения в условия предоставления улуг без твоего согласия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 16:29 (ссылка)
СУП существует единственно благодаря нам - блоггерам. Если мы уйдем, никто никаких реклам СУПу давать не будет. Есть такое понятие - количество аудитории - которое определяет стоимость рекламы.
А насчет изменений. Да, право администрации есть. Как и у государства. Государство может, а и вводило такие законы против граждан, что истребило миллионы людей. И что - с этим соглашаться? И с ворами, и с преступниками? Интересная позиция...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_scoffer@lj
2008-03-19 16:43 (ссылка)
У воров и преступников права нет. Ни по одному из законов. Потому что иначе они не были преступниками )

"СУП существует единственно благодаря нам - блоггерам. Если мы уйдем, никто никаких реклам СУПу давать не будет. Есть такое понятие - количество аудитории - которое определяет стоимость рекламы."
Вот именно. У блоггеров с СУПом симбиоз. Если СУП слишком завернет гайки - он проиграет, потому что блоггеры уйдут. (обрати внимание: об этом я с самого начала говорил - "не нравится-уходи") Заметь, никто почти не сказал "если не вернут бесплатный аккаунт - уйду нахуй". Все бунтуют заради попиздеть. В подобных условиях я на месте Носика вообще бы игнорировал эту возню. Кишка тонка у блоггера свалить с жежешечки. ТОлько и может, что заткнуться на денек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 16:49 (ссылка)
Речь идет не об одном блоггере, а о тысячах.
И вопрос не только в отмене бесплатных аккаунтов, а в тенденции. Становится все хуже и хуже, хотя обещали лучше и лучше. Значит надо вынудить СУП работать и не тормозить блоггеров. Если услуги СУПа станут разнообразными и качественными, и если уменьшится цензура, гораздо больше людей добровольно перейдут на платный аккаунт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_scoffer@lj
2008-03-19 17:03 (ссылка)
Еще мне в вас очень нравится стремление облагодетельствовать СУП. Все прям так хорошо знают, что надо сделать, чтобы СУП процветал. А заодно чтобы были Щастливы миллионы блоггеров по всему миру. Обосраться. Это, видимо, я так мелко плаваю, что меня ни процветание СУПа, ни проблемы других блоггеров не волнуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 17:12 (ссылка)
Не передергивай. Никто не стремится облагодетельствовать СУП. А если тебя не волновали бы проблемы ЖЖ и блоггеров, ты бы не писал бы тут столько комментов, а давно бы успокоился. Да видно подсознательно тебя это волнует, только признаться не хочешь. Ведь кто со стороны прочитает комменты к этому посту, сразу удивится, что это за спорщик тут такой? Все ушли, а он спорит да спорит. Видимо не равнодушный:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_scoffer@lj
2008-03-19 17:14 (ссылка)
Ясен пень я не равнодушный. Я не люблю, когда люди публично занимаются херней. И при этом еще и засирают информационное поле, на котором я люблю поваляться и поглядеть на причудливые облака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 17:23 (ссылка)
Гыыы! Раз ты пришел в ЖЖ, будь готов к тому, что здесь есть и другие люди:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_scoffer@lj
2008-03-19 17:32 (ссылка)
Я готов. Но когда люди начинаю хором блажить, да еще при этом называют себя гражданским обществом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 17:33 (ссылка)
А это и есть гражданское общество. Люди, которым не безразлично как с ними поступают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_scoffer@lj
2008-03-19 17:55 (ссылка)
Не, это не гражданское общество. Гражданское общество встревает там, где действительно что-то нарушается. А когда просто не нравится - гражданское общество не выделывается.
К тому же гражданское общество не будет прибегать к средневековому приему "давайте соберемся всей деревней, возьмем факела и вилы, пойдем кого-нибудь линчуем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 18:00 (ссылка)
А разве гражданское общество не должно линчевать, если понадобится? Или в Москве уже толерантность выше американского уровня? :-)
Кстати, вот и накапало ровно полсотни комментов к посту, а говоришь, что тема не интересная...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_scoffer@lj
2008-03-19 18:03 (ссылка)
Не-а, не должно. Линчевать - это средневековый пережиток. Его как раз искоренять надо.
А я и не говорю, что тема не интересная. Потрындеть - самое то. А вот затея дурацкая. И лично я в эту пятницу как с работы вернусь - обязательно что-нибудь напощу креативное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 18:10 (ссылка)
Пости, акция-то добровольная, это не единороссовские приказы по предприятиям и школам голосовать за Путина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vkup@lj
2008-03-19 04:50 (ссылка)
Ты поддержишь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 04:56 (ссылка)
Да. Ибо заебали враньем и рекламой.

Кстати, вот хоть они и говорят, что у пользователей базового аккаунта рекламы нет - кликни себе на "статистику" - там сплошь реклама. Чтобы обосновать ее присутствие тебе выдают, что ты уже находишься не на ЛЖ.сом, а на ЛЖ.ру. Вот и наебка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkup@lj
2008-03-19 05:54 (ссылка)
Дохлый номер, мне кажется... Но я учавствую!

Хотя и так пишу редко...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 05:59 (ссылка)
Даже если ничего и не выйдет, я хотя бы буду спокоен, что участвовал в протесте, а не молчал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkup@lj
2008-03-19 06:03 (ссылка)
Вот ещё одно мнение http://amigo095.livejournal.com/266314.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 06:15 (ссылка)
Прочитал, но не согласен.
Те, кто пишут, создают контент, увеличивают трафик к ЖЖ. Вот, к примеру, судя по статистике, мой журнал читает от 130 до 500 человек в день. Это т.н. "уникальные" ай-пи. Те, кто заходит не зарегившись, видят в моем ЖЖ рекламу. Также рекламу вижу я сам, когда захожу в "статистику". Видят ее у себя все базовые пользователи в той же статистике. Т.е. в любом случае СУП зарабатывает на мне два доллара в месяц. Как и на других юзерах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkup@lj
2008-03-19 06:50 (ссылка)
Согласен!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mazday909@lj
2008-03-19 05:24 (ссылка)
Дык что ж поделать, если деньги правят миром?
В России вот с января начали дрючить пользователей торрентов и локалок, сливающих контент, защищенный авторским правом...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 05:26 (ссылка)
У нас то же самое, но люди борются и появляются новые торренты. Так что борьба продолжается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mazday909@lj
2008-03-19 05:51 (ссылка)
а месяца 2 назад администрация одной локалки попросту "сдала" нужным людям своего клиента...

видимо теперь весь аудиовидеоархив придется хранить ВНЕ компьютера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 05:56 (ссылка)
У нас был такой случай. МВД с пафосом раструбило, что арестованы сервера самой крупной компании по предоставлению торрентов и пара-тройка человек, которые владели этой фирмой. Шум в прессе - вот болгарское МВД какое мощное, как оно борется с пиратами.
А в ответ люди опубликовали статистику заходов, из которой оказалось, что фильмы, и особенно порнуху, скачивали многие сотрудники как раз того самого МВД, причем из самого его здания. И совсем не мелкие по чину.
Ну и заткнулись менты. Конечно и сейчас иногда арестовывают кого-то, но ни одного в аресте больше пары дней не держат и ни одного осужденного нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mazday909@lj
2008-03-19 06:11 (ссылка)
а если бы еще они развернули компанию по поимке тех, кто ворует и распространяет БД по прописке,сотовым телефонам, ГАИ, сделкам по недвижимости итд.., то пришлось бы самих себя поймать за яйца.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shamaner@lj
2008-03-19 05:48 (ссылка)
ТАК!
наступим на горло мировому сионизму пролетарским сапогом гг

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 05:49 (ссылка)
Наступим! Заграница нас поддержит! :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pk_m@lj
2008-03-19 07:25 (ссылка)
Мнэ-э.. я таки что сие что-то там изменит - сильно сомневаюсь.
Клал этот суп на эти плешмобы. Ну в самом деле, если реально смотреть на вещи, што, если базового аккаунта не станет - все съебуться в уйютненькие стандалоун-бложики?
Хотя тенденция хреновая, согласен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 07:46 (ссылка)
Компания зарегистрирована в США и работает по американским законам. А в США, да и в Европе, есть такая штука, которая называется "положительная репутация компании". И если репутация плохая, с тобой многие могут отказаться сотрудничать, да и общественное мнение тебя ославит на весь мир. Серьезные бизнесмены этого боятся. Поэтому в Америке бойкоты той или иной фирмы или товара часто приводят к положительным результатам.
Ну а насчет СУПа...Компания действует сейчас по "принципу собаки". Собака всегда в общении с хозяином пытается завоевать новые и новые территории, чтобы самой стать хозяином. Т.е. - если ты ей позволишь немного вольности и уступишь в чем-то, на следующий день она попытается завоевать еще немного территории, затем еще немного...
То же самое делает СУП.
Где гарантия, что через год СУП вообще не отменит базовые аккаунты тех, кто их имел до сих пор?
Скажут "овес нынче дорог", доллар слаб, денег на путевки в Гоа перестало хватать, так что извините - мы вынуждены перевести вас в "улучшенные" силой.
Или предложат - оставайся базовым, но уж немного-то рекламы, но у тебя будет...
Так что я за данный протест.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(хмыкает)
[info]pk_m@lj
2008-03-19 07:59 (ссылка)
Дададад.. все оно так..
Но мне нихрена не ясно, что даст конкретным нам конкретная акция. Ну увидять там в супе, что юзверь способен пофлешмобить и одни сутки проигнорировать жежешечку. И чо? Много юзверей в ответ на убиение базового аккаунта вообще заречеться и вспоминать, что такое жыжэ? Я вот думаю - отдельные увлеченные личности. Немногие.
И в супе, полагаю, такую оценку разделяют.
И положат на этот плешмоб болт.

Я исключительно КПД сего действа критикую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (хмыкает)
[info]dedmazai@lj
2008-03-19 08:04 (ссылка)
Они могут положить на русских пользователей, но мне интересно, как будет дело с американскими?
Думаешь американцам очень приятно, что ЖЖ стал собственностью русских? Захотят подговнить СУПу - смогут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadofff@lj
2008-03-19 10:29 (ссылка)
Я сильно сомневаюсь,что это что-то даст. Положили они...
Тем паче,однодневная акция-это смотрится как именно АКЦИЯ протеста,
а на протесты общественности у нас принято укладывать болт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-19 10:50 (ссылка)
Я рассчитываю больше на американскую часть акции. Уж их-то СУП может забояться.

(Ответить) (Уровень выше)