Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2008-04-21 18:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фелософы-мыслители...
Вот в школе нас учили, что Чаадаев был типа как почти декабристом. Ну не совсем, но по мыслям точно. И прогрессивным.
После сидел много лет дома и пейсал разные умные философии и мысли.
Царь его объявил сумасшедшим и это так на Чаадаева подействовало, что он на самом деле сошел с ума.
А вот посмотрите-ка, каким был по жизни фелософ-мыслитель...

Письмо Чаадаева брату.

""...Ты хочешь, чтобы я обстоятельно тебе сказал, зачем мне нужны деньги. Я слишком учтив, чтобы с тобой спорить и потому соглашаюсь, что ты туп, но есть мера на все и на тупость. Неужели ты не знал, что 15 000 мне мало? Неужели ты не видел, что я издерживал всегда более? Неужели ты не знал, что это происходит оттого, что я живу в трактире для того, что не в состоянии нарядиться на квартире?"

О чем речь? Да просто-напросто Чаадаев привык жить хорошо, а денег у него нету. Вот брат и должен занять где-нибудь для него тысяч десять пятнадцать двадцать (и отдавать, естественно, будет не Чаадаев, а брат). Брат, судя по всему, в толк не возьмет, почему он должен заниматься такими вещами, вот "мыслитель" его и честит тупицей...
Читать Чаадаева тяжело - сплошной "поток сознания" с постоянно ускользающим смыслом. То же самое, надо полагать, чувствовали те, кому он свои творения рассылал пачками. Потому и ответов не писали. Чтобы утешиться, Чаадаев строчил сам себе ответы от имени реально существовавших людей, якобы они с превеликим интересом творения Чаадаева прочли и до глубины души восхищены глубиной мысли и смелостью идей...
Я не шучу! Подобные письма сохранились и даже давным-давно опубликованы в академических изданиях..."

Цитата из книги А.Бушкова "Распутин. Выстрел из прошлого".


(Добавить комментарий)

(ехидно)
[info]l_dv@lj
2008-04-21 12:34 (ссылка)
Не удивлюсь, если выяснится, что этот пассажир ебался в жопу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (ехидно)
[info]dedmazai@lj
2008-04-21 12:39 (ссылка)
Ни-ни! Вынужден разочаровать.
Он был типичным меланхоликом, годами не выходил из дома, если не десятилетиями. И обходился без секса, так как пейсал философию.
Не стоял у человека. Был больным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pk_m@lj
2008-04-21 15:07 (ссылка)
Ну даг хуле.. классический руССкий интеллегент. Дурачёк, наивно полагающий что все ему кругом обязаны и что-то должны.
А окружающим на него закономерно наплевать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-21 15:13 (ссылка)
Тут интересна сама наглость - ты, типа, мне брат, возьми взаймы для меня 15 тыщ, а то в комнате над кабаком плохо жить. Я ведь не работаю, а тунеядствую и ты мне обязан деньги на это обеспечить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(усмехается)
[info]pk_m@lj
2008-04-21 15:20 (ссылка)
"Вы обязаны.. !!" (Ц)
Показательно в том смысле, что этот образ мышления (или состояние душенки-тушёнки?) появился не вчера и не где-то в прошлом, теперь уже, веке. Эта погань много старше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (усмехается)
[info]dedmazai@lj
2008-04-21 15:23 (ссылка)
Поэтому и погибла царская Россия. В ней существовал целый класс тунеядцев, привыкший, что им кто-то должен, а они могут пейсать или бухать и ничего не делать. Самый яркий пример в литературе 19-го века - Обломов. Ну и конечно же многочисленные портреты помещиков в романах Гоголя, Толстого, Тургенева, и особенно в пьесах Чехова, который показал, как окончательно отмирает этот класс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pk_m@lj
2008-04-21 15:38 (ссылка)
Ну ты уж замешал всех в одну кучу.. у перечисленных встречались и вполне себе хоть и обреченные на вымирание, но просто дурачки, со взглядами не соответствующими действительности, думающие только все о балах да развлечениях.
Не такая отвратная сволочь, которая всех вокруг презирает и одновременно ждет, чтобы ее все любили и считали себя жутко обязанными. Просто нежизнеспособные организмы.
(фыркает)
Как я помню из школьного курса литературы - всякие там Ростовы Толстого, вся витающая в облаках орава из "Вишневого сада" и прочие деятели..

Сволочь же вполне жизнеспособна, в отличие от. Ну или, по крайней мере, хорошо выживает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-21 15:43 (ссылка)
Вот - "нежизнеспособные организмы".
Потому что когда сидишь и ждешь, что "добрые крестьяне" обязаны тебя обеспечивать десятилетиями, а они в какой-то момент отказываются это делать - ты оказываешься бос и гол. Что и произошло со многими представителями класса помещиков и дворян.
А и Ростовы...вспоминаются княгиня и князь, родители, которые категорически отказывались заниматься хозяйством ,все удивлялись, когда денег не оказывалось, только говорили управляющему - дай, дай, дай! А откуда возьмутся деньги, если хозяйства нет? Или угасает? Или управляющий ворует, потому что никто его не контролирует. Так и погибло экономически немало дворян. Конечно в "Вишневом саде" это уже апофеоз - конец тунеядцев и паразитов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pk_m@lj
2008-04-21 16:06 (ссылка)
Не думаю, что корректно их называть тунеядцами.
Простая такая феодальщина, разве нет?
Доход получает вроде как с земли. И с войны. Делать бизнес на этой земле ей можно, но сложно, ввиду многих интересных параграфов. А пограбить еще, пока дома денюшшка с земель капает, уже не получется. Засада..

Вот, заберем в сторону, тампильеры сумели приспособиться? Сумели. Хорошо договорились с Папой, хорошо пограбили и отошли от накопления капитала в войнах к.. первой самостоятельно-европейской банковской системе. И жили хорошо, пока слишком уж многим не стало завидно.
Но они и раньше додумались положить хуй на всякие там "западло рыцарю заниматься <..>", и.. первичное накопление капитала™ им устроить было поближе где.

Такшта, считаю, тут не все от одной лени. Но все так, как и должно быть. Нормальный переход от феодализма к капитализму.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dianita_spb@lj
2008-04-29 04:36 (ссылка)
А книга эта - больше вымысел или документальный роман?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-29 04:37 (ссылка)
Всего намешано, но если сравнить с разными другими мнениями о Чаадаеве и почитать пару его измышлизмов, то тогда все становится ясно.

(Ответить) (Уровень выше)