Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2008-04-25 16:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О толерантности...
Вот переводил одну местную статью о толерантности. Примерно речь идет о следующем.
В Германии несколько лет назад стартовал проект обучения балканских учителей преподавания детям навыков терпимости.

Слов нет - программа нужна и полезная. Потому что на Балканах за последние 20 лет столько войн и конфликтов случилось, что и не перечесть.
Только вот одна проблема - программы-то немецкие. И сегодня, на основе данных многих-многих лет и полученных результатов нельзя сказать, что они успешные. Потому что сегодня сии программы дали перехлест. Перебор...
О статье больше не буду говорить. Расскажу о том, что знаю из жизни...

Вот были у меня коллеги, окончившие немецкие университеты и прожившие в Германии много лет. Работали там. Причем не тарелки мыли, а на серьезных научных должностях.
Что рассказывали про эти пресловутые немецкие программы?

Немцы бесспорно имели 50-60 лет назад огромную историческую вину за то, что произошло и в Германии, и в Европе с 1933 по 1945 годы.

Фашизм был побежден, но с ним в большей или меньшей степени были связаны почти ВСЕ жители Германии - 80 млн. человек.

Следовало ли бы их всех уничтожить? Нет конечно. Наоборот, их надо было научить жить и думать по-новому, чтобы случившееся никогда не повторилось. Поэтому именно в Германии много-много лет назад стартовали разные программы по обучению толерантности.

Дело было полезное, хорошее, да и годы проходили. Умирали те, кто воевал, кто видел своими глазами войну. С тех пор выросло 3 поколения немцев.

Что произошло?
Многие немцы на самом деле осознают, что случилось. И что они в этом виноваты. Проблема лишь в одном - историческую вину их предков, вбили и вменяют ИМ, тем, кто с нацизмом не имеет ничего общего.

Да, Германия выплачивала огромные репарации евреям. Да, была проведена денацификация. Но ведь все это случилось давным-давно...

Однако в целях окончательного "усмирения" немцев, учителя, проводившие обучение по программам толерантности перегнули палку.

Дело дошло до того, что нынешние среднестатистические жители областей Западной Германии не только толерантны - они БОЯТСЯ проявить хоть сколько-нибудь несогласия с теми пришельцами, что за последние десятилетия сели им на голову.
Речь идет о турках, албанцах, курдах.
Нынешние немцы БОЯТСЯ выразить протест против ПРЕСТУПЛЕНИЙ или образа жизни тех чуждых им народов, что поселились на их земле и творят на ней беззакония.

Я не год и не два проработал на радио в сфере пропаганды. Мы с коллегами, жившими и работавшими за рубежом иногда обсуждали иностранный опыт "деланья радио".

Вот что рассказывали коллеги, жившие в Германии.

Предположим, собираются организовать общественну радиостанцию в каком-нибудь небольшом немецком городке, где ни гастарбайтеров, ни пришельцев нет. Обязательно при радиостанции должен быть общественный совет. Кто туда входит? В любом случае - представители разных религий. И обязательно один еврей.
Мы тогда удивлялись: а зачем еврей? Если они там не живут!
Коллеги отвечали: без еврея никак нельзя! Даже если в городе нет ни одного еврея, из другого города наймут человека, чтобы он следил - не дай Боже, если ведущие что-нибудь скажут против евреев или неумело пошутят на эту тему...
Все - конец такому журналисту. На самом деле - конец профессиональной карьере.

Ладно, евреи для немцев - больная тема. Это можно понять, потому что они с ними творили то, что никто другой не творил...

Но - кроме евреев есть и другие.

Поэтому ты, проживая в чисто христианской стране, собственной стране, не имеешь права ничего говорить и про мусульман. И про буддистов. Пусть мусульмане берут несовершеннолетних девочек в жены, пусть творят разный беспредел - их НЕЛЬЗЯ трогать, потому что это их НАЦИОНАЛЬНыЕ традиции. Ибо, если их покритикуешь, ты, типа, так и до фашизма скатишься. Подумаешь, совершают разные албанцы-курды в Германии преступления - главное с ними мягкими быть - они такие же люди, что и ты, только вот пока не могут понять, что грабить, крышевать, рекетировать - плохо...

Вот и довели программы толерантности немцев до того, что им сегодня на шею села албанская, турецкая и курдская мафии. Преступники, пришельцы, в твоей собственной стране, люди, отказывающиеся жить по законам государства, куда приехали. Но...толерантность...
Помолчим...Утрем сопли, плевки.
На нас грех висит шестидесятилетней давности. Надо терпеть. Пусть нас бьют, насилуют, грабят.
Мы европейцы. Стерпим...

Как, по-вашему? Это нормально?
По-моему - нет!

Все-таки не удержусь и упомяну один факт из статьи. В программах по обучению учителей с целью дальнейшего обучения школьников толерантности на Балканах участвуют представители Болгарии, Сербии, Боснии и Герцеговины, Албании, Македонии, Румынии.
НЕ УЧАСТВУЮТ хорваты, греки, турки, словенцы.

Да, то что произошло 15 лет в Сараево, не может не быть уроком для жителей Боснии и Герцеговины, которую населяют мусульмане, хорваты и сербы. Там до сих пор не заросли раны, нанесенные десяткам тысяч местных жителей их соседями.

Но...обратите внимание, кто не участвует в программах: жители этнически-чистых стран - греки, хорваты, словенцы. Не участвуют и турки, которым толерантность не нужна и они ее не признают - иначе пришлось бы дать права курдам...

И вот теперь мы приходим к главному. Где и как следует воспитывать толерантность?

Она должна иметь место как преподавание лишь в государствах, населяемых несколькими народами.
Но ни в коем случае не там, где народ - ОДИН.

Если рядом живут мусульмане и христиане,турки и болгары, сербы и албанцы, босненцы и хорваты, они должны приучиться мирно сосуществовать.

Но - если страна/республика однонациональна - нельзя позволять пришельцам подминать себя. Тем паче, нельзя допускать, чтобы в твоей стране пришельцы творили беспредел!

Вот говорят - Российская Федерация! Все, типа, равны, одинаковы, права одни и те же...

Но - Российская Федерация и Россия - разные вещи.
И тем более - Россия и страны СНГ.
Понятие "толерантность" не значит массовое переселение кавказцев, таджиков, узбеков - людей другой культуры, другой религии, других обычаев - на территорию чисто России. И тем более - переселение людей, отказывающихся соблюдать местные законы, обычаи, нравы.

Толерантность к иному не должна ни в коем случае идти во вред коренному населению данной территории.

Поэтому ни к какой толерантности к преступникам с Кавказа, к примеру, не имеет права призывать мэрия Питера или Москвы.
Их место - на Кавказе. А не на русской территории. И приехав в чужие края со своими понятиями, разборками и агрессивностью, они не имеют права ожидать "толерантного" отношения со стороны местного населения.

Потому что иначе получится как в Германии с вышеперечисленными турками, курдами и албанцами.

Инокультурных, иноязычных, иноконфессиальных пришельцев следует сразу же гнать с этнически однородных территорий при первом же опыте создавать свои диаспоры, при первом же отказе соблюдать местные законы, ссылаясь на "национальные обычаи".

Вспоминается школа при посольстве СССР, в которой я учился. Был у меня в классе чилиец, назову его Роберто. Индеец, настоящий, с Анд, почти черный, кудрявый, с огромным орлиным носом. С Роберто хотели дружить все. И бабы ему на шею вешались, в том числе и старшеклассницы, он их хуеву тучу переебал.
А почему?

Роберто был ДОБРыМ. Это все чувствовали. И пацаны, и бабы. И поэтому с ним все хотели дружить. Он никогда не выебывался, никогда не строил из себя "иного". Да, чилиец, да, сын убитого коммуниста.
Роберто был..."русским". Именно! Для нас он был ОДНИМ ИЗ НАС. И его все уважали. Никто никогда даже за его спиной не назвал его "обезьяной" или "чилийским чуркой".
Такое даже в голову не могло прийти.

Был в старших классах кубинец. Негр. Учился не особо, но был душа-парень, веселяк, танцор. Не крал, не воровал, не врал никогда. И в нем души не чаяли! Любили. И тоже никогда за спиной обезьяной не называли.
Чуствовали - свой, по нашим законам живет. Уедет на Кубу - он там по своим законам жить будет, но здесь он - наш!

А вспоминаю и кубинцев-студентов, которых видел. Злые, злобные твари. Белые! Усатенькие. Как напьются, начинают качать права - типа, кто вы такие? да у нас на Кубе настоящая революция, да мы плевали на вас, да на ваши законы хуй кладем, посольство все равно отмажет. А потом лезли драться...

Вот таких мы терпеть не могли. Они, как нынешние кавказцы - приехал жить на чужих хлебах и типа - ваши законы - нам не законы!

Ну и какая к таким должна быть толерантность?

Такие вот мои размышления по этому вопросу. Толерантность должна иметь границы и никогда не может идти во вред титульному населению данной территории.

Ну... москвичи, питерцы...Думаю, поймут, о чем я говорю...


(Добавить комментарий)


[info]vzzhbzl@lj
2008-04-25 12:14 (ссылка)
Все правильно - ни добавить, ни убавить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-25 12:21 (ссылка)
Вот, я как переводил, зло взяло, во что превратились чисто русские города России...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iv_s@lj
2008-04-25 12:39 (ссылка)
С нами хотят сделать тоже самое что и с немцами. Чтобы каялись и платили. Поэтому и раздувают тему отсутствия толерантности у русских.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-25 12:48 (ссылка)
Да, именно.
Не мог поверить, когда видел в Питере плакаты про толерантность. К кому?????? К тем хачам, что сделали из маршруток "джихад-такси" и задирают русских девушек?

(Ответить) (Уровень выше)

к комменту выше
[info]pk_m@lj
2008-04-25 13:08 (ссылка)
..только надо отметить, что и те неокрепшие децкие умы, которые пытаются сношать деятели из какой-то там антифы, вполне таки успешно сопротивляются. Иначе говоря срать они хотели на эту толерантность.
И еще немаловажный факт - нам даже привязки "чего стыдится" не сделать. Так что любое подобное топорное нагнетание чуйства вины обречено на неуспех - стыдится нам нечего. А отрытое мозгоебство тут стрррашно не любят..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: к комменту выше
[info]dedmazai@lj
2008-04-25 13:11 (ссылка)
Плохо то, что время - страшная вещь. То, что тебе и мне сейчас кажется невозможным, оседает и накапливается за пару-тройку десятков лет. И не известно, каким будет поколение 2030 г, которому с детства вбивали в мозги толерантность, а до этого - его родителям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(усмехнувшись)
[info]pk_m@lj
2008-04-25 13:17 (ссылка)
Родители нерожденного поколения 2030 в старших классах загоняли в логические тупики и самым ядовитым образом саркастировали над девачками из антифы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (усмехнувшись)
[info]dedmazai@lj
2008-04-25 13:26 (ссылка)
Дам такой поганый пример.
У нас в начале 90-х под нажимом Запада и правозащитных организаций запретили прессе употреблять слово...цыган!
Типа, это обидное слово, которое намекает на воровство и пр. грехи. А настоящее слово, которым зовут себя местные цыгане - "ром".
Слово "ром" принудительно ввели в употребление в СМИ. Меня самого при записи лент останавливали, когда говорил "цыган" и заставляли переписывать сначала.
И результат?
Спустя 15 лет новое поколение, да и многие из старого уже не используют болгарское слово "цИганин", которое употреблялось столетья, а стесняясь говорят "ром".
Так что результаты планомерного жесткого запрета сказываются спустя годы. Вот, факт я привел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rec76@lj
2008-04-25 23:55 (ссылка)
Ну, вообще-то, если ты нашишеш такое в публичной медии в Германии или Австрии, тебя навярняка посадят. Ну, в лучшем случае, штраф большой.

А иначе, все проблеммы можно решить очень простым способом - на третьем преступлении индивидуума просто убивать. Так очистится общество от всякого мусора, и черного и белого. Черного, разумеется, будет намного больше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-26 02:58 (ссылка)
Как видишь я не живу в Германии, да и не публичное СМИ.
А немцы ведь могут опять в какой-то момент пойти по стопам Гитлера. Только будет он уже, к примеру, зваться не Адольф, а Рудольф, и не Гитлер, а какой-нибудь Брюнер. И проповедовать будет не фашизм, а очищение Германии от пришельцев из исламских стран.
История - вещь коварная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oulitka@lj
2008-04-26 11:24 (ссылка)
Вот и я о том же думаю, Мазаич.
Ох, как обозлятся немцы как-нибудь, да повырезают всех наших евреев, что к ним приехали жить.
А там столько моих друзей...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-26 11:39 (ссылка)
Да нет, евреев там очень мало и никто на них не злится. Потому что не те не живут замкнутыми общностями, не совершают грабежей, преступлений.
Немцы злятся на турков и албанцев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_ttt@lj
2008-04-27 09:05 (ссылка)
Не так всё плохо для нас, русских. Пример Косово, тупо распиаренный властью, восстановил мыслительные способности даже в очень непроходимых мозгах. Особенно хорошо этот процесс пошёл среди людей в разноцветных погонах. Не так всё плохо...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-27 09:09 (ссылка)
Да, Косово это хороший пример.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberwh0r3@lj
2008-04-27 09:58 (ссылка)
отлично написано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-27 10:28 (ссылка)
Спасибо, главное, чтобы люди задумывались, а то ведь через десяток-другой лет поздно может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberwh0r3@lj
2008-04-27 10:30 (ссылка)
ссылку на вас запостила к себе. после недавнего скандала у себя в журнале как раз на эту тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-27 10:39 (ссылка)
За ссылку благодарствую, а скандалы...плохо то, что в них всегда обвиняют "большиство". Типа оно должно пожертвовать своими правами во имя меньшиства - инородческого, другой сексуальности и религии. Поэтому и загнивает Запад с такой страшной силой. Переборщили с самонаказыванием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberwh0r3@lj
2008-04-27 10:40 (ссылка)
да, согласна. мы к ним от всей души, а они к нам с битами и ножами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sambuev@lj
2008-04-27 14:44 (ссылка)
Zig hail! Zig hail! Zig hail!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-27 14:47 (ссылка)
Ужос!!! Это никак не толерантно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sambuev@lj
2008-04-27 14:52 (ссылка)
Просто отрывок из истории и ничего больше.
Вот жду пока слово ФАШИСТ или любая другая вариация больше не будет ассоциироваться с Гитлером, а будет что то вроде РУСИШ или РАШИАН, ну что то вроде того, лет так через 50 где то будет я полагаю. Этот процесс не остановить, собственно то поколоение которое сейчас выросло на этом и основано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-27 14:57 (ссылка)
Чушь, если бы новое поколение выросло на этом, оно бы себя уже показало. Все, что мы видим - это детские игры. Дети вырастают и становятся или патриотами своей страны, или им все похую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sambuev@lj
2008-04-27 15:21 (ссылка)
Да не сейчас все патриоты, так что думаю, вскоре можно будет прикрываться патриотизмом и христианской религией, поэтому смесь патриота и верующего человека даст новые плоды.

И все же РАШИСТ - я думаю будет, ну в какой то мере, вы заметили что у России нет друзей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-27 15:23 (ссылка)
Ну как нет друзей??? Сербия, Северная Корея, Сирия...:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sambuev@lj
2008-04-27 15:28 (ссылка)
Ну как ни крути, той России которую хотят патриоты - не быть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-27 15:29 (ссылка)
Россия может быть лишь такой, какой захотят ее сделать те, кто ее любит. Но если любящих мало или, точнее, активных любящих мало, то тогда...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freedomcry@lj
2008-04-27 20:10 (ссылка)
Будет бабло – будут и друзья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freedomcry@lj
2008-04-27 20:05 (ссылка)
Оно пишется "Sieg heil", молодой человек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pfiksman@lj
2008-04-27 15:46 (ссылка)
хочу кое-что добавить для ясности.

"тех чуждых им народов..." подобное высказывание говорит о мировоззрении (автора?), опирающемся на понятие о том, что "народы" (обобщение) могут быть ЧУЖДЫ друг другу (чуждость - отношения между конкретными лицами). Ср. заповеди папуасов... (http://pfiksman.livejournal.com/101359.html) Это я так понимаю гумилевщина?

Далее, говорится что мол мусульмане женятся на несовершеннолетних, так пусть их, типа традиция. Очень важный момент - закон НЕ допускает традиции, противоречащие ему . Т.е. на территории Германии подобные браки противозаконны. Хотя по-моему, закон как в Германии, так и в России, допускает брак с 17 лет? Не уверен, но если так, то к чему говорить о браках с несовершеннолетних как мусульманской традицией (ок видимо имелись в виду вообще малолетки). Суть в том, что традиции не стоят выше формально закрепленных в законе прав человека.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-27 15:58 (ссылка)
А кто говорит о браке на территории Германии? Приезжает из Турции женатый курд. Привозит в Германию, где он работает, 15-летнюю жену. И что - немцы могут что-то сделать?
Другой момент - если люди приезжают на работу в другое государство, с надеждой там остаться, но вместо того, чтобы интегрироваться в местное общество создают замкнутые общины/кварталы со своими порядками и не позволяют принявшему их государству в их дела вмешиваться - тогда как? Это же создание государства в государстве! Можно ли терпеть таких людей на своей территории? Нет, конечно.
А насчет гумилевщины, я часто об этом упоминаю - да, я последователь теории Гумилева об этногенезисе и не раз имел возможность проверить ее хотя бы на судьбах балканских народов.
Так что я полностью разделяю теорию Л.Н. Гумилева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pfiksman@lj
2008-05-09 09:17 (ссылка)
Кстати, насчет 15-летней жены это имхо Ваши предрассудки. Я узнавал, в частности в Турции все же вроде брак с 18. Просто Вам приятно думать что они все там долбанутые, видимо греет душу и подтверждает фантасмагорические домыслы Гумилева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-05-09 10:09 (ссылка)
У нас в Болгарии брак "тоже" вроде с 18, но цыгане и турки женятся и в 16, а кое-кто берет в сожительницы и делает детей и 15-летним. И европейскую часть Турции не надо путать с ее азиатской частью ии тем более курдским населением.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romy_85@lj
2008-04-28 13:48 (ссылка)
Незнаю в какой Германии жили/живут друзья автора, но я училась в обычной немецкой гимназии, и никаких толерантных программ что-то не видела.
(Разве что они проводились тайком, что наводит на мысль о неслыханной дискриминации в отношении меня) И никто не боится турков/албанцев/иранцев/марсиан и иже с ними. Откройте любую газету. Вот только давно, в декабре, генеральный прокурор очень даже безбоязненно и жестко выражался насчет молодых иностранцев. И мне привелось работать в редакции радио, еврея в качестве надзирателя там не было. А насчет ( мерзкое слово, которое подразумевает что-то кто-то лучше кого-то и на этой почве имеет право снисходительно к кому-то относится) исторической вины, это не прививка комплексов, а история которую нужно вбивать в головы подрастающих поколений. 80 миллионов человек, из которых 95 процентов абсолютно спокойно жили взирая на конц-лагеря, упиваясь мыслью арийской "херренрассе", это страшно, это то, к чему приводит идеология. И это надо повторять снова и снова, хоть тысячу поколений. Вы знаете сколько учившихся со мной немцев были всерьез уверенны что Холокост это ужасный заговор ужасных евреев-иллюминатов которые таким образом хотели "выбить" Израиль у мирового сообщества? Хотя, это наверное и есть ваша публика и ваш круг общения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]romy_85@lj
2008-04-28 13:50 (ссылка)
эдит: Предложение должно было звучать " а насчет толерантности ( мерзкое слово, которое подразумевает что-то кто-то лучше кого-то и на этой почве имеет право снисходительно к кому-то относится) и исторической вины".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-28 13:58 (ссылка)
Да, я считаю, что люди нормальной сексуальности, к примеру, лучше педерастов, лесбиянок и пр. извращенцев. И так считают миллионы людей. Может и к педофилам надо быть толерантным? Подумаешь, слабость у них - ебать маленьких? Зато налоги платят, честно работают, соблюдают почти все законы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pfiksman@lj
2008-05-09 09:17 (ссылка)
предлагаю ознакомиться с документами ВОЗ, а не ссылаться на "миллионы людей"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-05-09 10:10 (ссылка)
Нормальных людей в десятки раз больше, чем ненормальных. И если для кого-то педерасты и лесбиянки милее остальных 80-90% населения, то ему место в тюрьме, потому что он представляет опасность для общества.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedmazai@lj
2008-04-28 13:53 (ссылка)
Уебанка, прежде чем писать: "Хотя, это наверное и есть ваша публика и ваш круг общения.", знакомься с дневником, а потом выступай.
И выучись внимательно читать тексты, я достаточно ясно написал про состояние дел в фашистской Германии.
Коллегам, с которыми я работал, я верю больше, чем тебе, тупице с промытым мозгом, учившейся как раз в школе, где эти мозги промывали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romy_85@lj
2008-04-28 14:33 (ссылка)
Да, я читала про Ваше теплое отношение к Израилю и о надобности "уничтожения народов" тоже. Не так то ВЫ и отличаетесь от рядового фашиста. Для вас - Иран, для Адольфа - Сион. А насчет исторической Германии, я поняла что ВЫ в курсе, я подчеркнула еще раз свою точку зрения, и не считаю вбивание в башку вины излишним.

Минимум уважения к собеседнику считаю необходимым, посему заканчиваю разговор. Живите.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-28 14:41 (ссылка)
Живите? Это так говорят людям, которые защищают свое мнение, отличное от насаждаемого? Это и есть значит немецкая демократия?
В 1985г, когда ты родилась, мои знакомые были студентами в Германии, а когда ты пошла в школу, они уже преподавали или работали там. Так что твои "взгляды" как раз и есть доказательство их правоты.
А насчет обвинений в фашизме - так это самое типичное для нынешних толерастов. У них любой несогласный - фашист. Так что, детко, живи и жди, когда на тебя станут наезжать твои любимцы-эмигранты. Может если это случится, твои взгляды еще изменятся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romy_85@lj
2008-04-28 15:01 (ссылка)
лучше быть "несогласным" обозванным фашистом, чем "несогласным" избитым омоном, вы не считаете?
Я в немецкую школу попала 8 лет назад, с довольно сформировавшимся взглядом на жизнь и смерть. Поэтому вряд ли ваши знакомые ставили гипотезы насчет меня лично. И нет, не изменится, мне эти эмигранты не расстреляли семью. Живите, вы так мало видели в этой жизни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-28 15:11 (ссылка)
Это "живите" - что значит? Типа, ладно, я тебе дарю пощаду? Вот с такими-то взглядами люди и провоцируют возрождение национального сознания у народов и ненависти к навязываемому им мнению. И неприятие толерантности.
А еще - я же вижу тебя как облупленную. Достаточно почитать твои комменты.
Вся твоя "игра" сводится к одному - ты постоянно пытаешься извратить мой пост и перевести беседу в плоскость: фашизм - Холокост - подозрение в отрицании Холокоста - преступление. Потому что других приемчиков, кроме сведения всего к фашизму, ты пока не знаешь.
Детка, применяй свои методы в другом месте. Я был в игре, когда ты еще только пробовала красить губы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pfiksman@lj
2008-05-09 09:18 (ссылка)
Переубеждать думаю бесполезно, это все краегольный камень мировоззрения - "МЫ и ОНИ", "ПЛОХИЕ и ХОРОШИЕ" и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)