Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2008-06-23 18:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В ЖЖ дана команда "фас" на Квачкова...
Интересное дело. Как только Квачкова оправдали, тут же в ЖЖ некоторые тысячники - люди СУПа или приближенные к нему, известные своей страстью к платному пиару и использованию ботов для выведения постов в Топ, начали кампанию по дискредитации покушавшегося.

Один такой толераст - богослов, лижущий подметки за хорошую работу и известность, ныне сотрудник Арбуза, истерически запостил цитату какой-то дуры-правозащитницы, согласно которой "с выходом Квачкова на свободу на улицы выпускают фашизм". Причем богослов полностью поддерживает автора цитаты...


И вот сегодня в ЖЖ второй топовый антиквачковский вброс. Некий Макся, тоже давным-давно пишущий посты за деньги и уже критиковавший Квачкова, объявил, что один его знакомый сказал ему, что Квачков готовит новое покушение на Рыжего.
А из другого источника Макся узнал, что охрана Рыжего резко увеличена...

Пост, кстати, так и называется "Квачков готовит второе покушение", что уже подразумевает то, что он или полная чернуха, или проплачен заинтересованными лицами.
Кем?
Да тем же Чубайсом.

В ЖЖ, если принять его за некоего рода СМИ, а он таким и является, наиболее высокое содержание сторонников Квачкова или сочувствующих ему.

Поэтому и началась сразу же по выходу полковника ГРУ из тюрьмы кампания по его дискредитации.
Квачкова, оправданного судом, легитимность которого никто не отменял, теперь хотят замочить на информационном поле.

Ведь отныне любой может убить Рыжего, а все равно все свалят на Квачкова, который не удивительно, если возьмет и вину на себя. Лишь бы его враг был мертв.

А то, что люди СУПа бросились на Квачкова - не удивительно.
Ведь СУП-то не русский. И его хозяева ненавидят Россию и русских людей. Тех, кто не боится сказать, что Рыжий не "хозяйственник", а ПРЕСТУПНИК, обворовавший государство и его граждан.
Рыжий, его деньги и власть для владельцев СУПа значат гораздо больше, чем мнение и жизненный опыт пользователей ЖЖ - многие из которых были ограблены организацией Рыжего за последние 10-15 лет.

Такие вот дела.
Противно.
Но видимо таков удел тысячников. Хочешь наверх - подставляй жопу. Исполняй желания хозяев. Тебя будут ебать и делать известным, но взамен этого ты получишь хорошие деньги. На вазелин и болеутоляющие. Ну может еще на оплату аренды квартирки в Москве.
А потом придут новые тысячники - молодые, зубастые. И старую разработанную жеппу пиарщика вышвырнут на улицу. Если его к тому времени не возьмет под крыло какой-нибудь старый, добрый педераст...


(Добавить комментарий)


[info]3axapy@lj
2008-06-23 13:40 (ссылка)
Пиздец. Ну и пост. Аплодирую стоя!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-06-23 13:45 (ссылка)
Спасибо.:-)
Не написал бы его, если бы не возмутился заголовком поста человека, о котором пишу: "Квачков готовит второе покушение". Настоящий честный журналист НИКОГДА себе не позволит такого.
Это все равно, что я напишу пост "Макся - педераст" и объясню, что из "достоверных источников мне стало известно, что Макся сосет за 200 долларов".
А доказательства? Где они?
Просто это проплаченный вброс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_ttt@lj
2008-06-23 13:43 (ссылка)
Что Вы удивляетесь? Пусть попездят, пока их коричневый язык ещё не отрезан...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-06-23 13:46 (ссылка)
Я не удивляюсь, просто думал, что у некоторых людей, позиционирующих себя журналистами, все-таки остались какие-то частички чести.
Да видно нет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_egr@lj
2008-06-23 13:52 (ссылка)
Вы уж определитесь:
или он - оправдан судом, легитимность которого никто не отменял
или он - решивший совершить правосудие вместо коррумпированного государства - герой.

Я не поклонник Чубайса, но во втором случае Квачков не герой, а преступник-неудачник

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-06-23 13:55 (ссылка)
Если он оправдан судом - значит он не преступник.
Если он решил совершить правосудие и ответить за совершенное - значит преступник, но только "был ли мальчик"?
Ведь ничего не выяснено.
Да и вот такой вопросик. Екатерина Великая, свергшая и умертвившая дебила-мужа, а затем возродившая и укрепившая Россию, кстати, присоединив к ней Крым и области Украины - преступница ли она по большому счету?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_egr@lj
2008-06-23 14:07 (ссылка)
так и я говорю, либо-либо
а с Екатериной вы меня, натурально, в тупик поставили
по большому счету она конечно великая правительница, а не преступница
но уж больно далеко практика "большого счёта" завести может

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-06-23 14:09 (ссылка)
Дело в том, что реально по поводу Квачкова ничего не ясно. Поэтому можно рассуждать и так, и эдак.
Но это не повод писать про человека "Квачков готовит новое покушение", не имея на то реальных доказательств, полученных при свидетелях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_egr@lj
2008-06-23 14:16 (ссылка)
с этим 100% согласен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_orlov@lj
2008-06-23 16:45 (ссылка)
//Я не поклонник Чубайса, но во втором случае Квачков не герой, а преступник-неудачник//

есть еще такая ситуация, как гражданская война, на которой преступников определяют по иным критериям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bvg_bg@lj
2008-06-23 17:08 (ссылка)
В далеком детстве мама мне читала на ночь Как-то (очень давно) попался мне в руки "Уголовно-процессуальный кодекс РСФСФ с комментариями". В этой страшно умной книге сказано, что преступление считается совершенным, если одновременно были: преступный мотив, преступный умысел и преступное деяние. Последний "компонент" самый важный.
В случае Квачкова суд решил, что преступного деяния не было. Значит, не было и преступления. Вообще-то не ясно был ли у Квачкова и преступный умысел. Он ведь только говорит о том, что не считает преступлением убийство Чубайса и именно в силу того, что "идет война, и или они нас, или мы их".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_orlov@lj
2008-06-23 18:04 (ссылка)
Меня вполне устраивает то, что решил суд. Это определенное статус кво.

Тушка Чубайса, живая или мертвая, меня нисколько не интересует. Не интересует уже очень и очень многих, кроме меня. Но кому-то нужно, чтобы этой рыжей обезьяне было уделено столько внимания

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_egr@lj
2008-06-23 17:19 (ссылка)
Если у нас и есть гражданская война, то холодная, не хотелось бы, чтобы она стала горячей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_orlov@lj
2008-06-23 17:59 (ссылка)
Горячей может добиваться сторона у которой все шансы на победу в ней. Квачков явно из другого лагеря

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ortogon@lj
2008-06-23 14:42 (ссылка)
Хм, Квачкова знаю, Максю - нет. А он таки сосет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-06-23 14:43 (ссылка)
Наверное сосет также, как Квачков срочно готовит новое покушение:-)

(Ответить) (Уровень выше)