Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2008-06-26 16:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кому бензин, а кому осел...
Цены на топливо врезали по карману жителей деревень. Те, у кого 50-100 соток обрабатываемой земли, массово отказываются от услуг трактористов и переходят на дедовские плуг, борону и животную тягу.
Из-за этого буквально за последние недели в Болгарии вдвое подорожали...ослы!
Теперь они стоят 500 евро.
Зато осел ест меньше, чем конь. Более неприхотлив, вертко передвигается по холмам и долам и на нем можно возить с гор дрова.
"Дизель 19-го века" выходит дешевле дизельного топлива 21-го века.
"Иностранцы обязательно будут над нами смеяться, но и Евросоюз не может запретить нам снова достать плуги и бороны из подвалов", - говорят жители деревень.
По газете "Стандарт" от 26.06


(Добавить комментарий)


[info]shamaner@lj
2008-06-26 11:04 (ссылка)
ну и прикинь сколько за 500 евро можно вспахать соток

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-06-26 11:19 (ссылка)
А вот цены из той же статьи.
Вспахать 10 соток земли трактором теперь стоит 10 евро.
Боронить - 8.5 евро.

Т.е. для мелкого землепашца вспахать 150 соток это 150 евро.
Боронить - 127.5 евро.
Итого: 277.5

Не знаю, сколько раз пашут, боронят и чего еще сельхозтехникой делают, но даже при данном раскладе осел окупается меньше, чем за 2 года.
А еще на нем можно ездить по деревне, выезжать на телеге в поле(экономия бензина), возить дрова с гор.
Так что выгодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamaner@lj
2008-06-26 11:29 (ссылка)
ну выгодней всех этих людей в биореакторе использовать. на площади меньше 10 га (1000 соток) нормальный человек сеять не будет. люди с такими мелкими наделами отдают свой участок в аренду, или сами берут в аренду соседские, потому как есть здравый смысл, а есть жлобство себе в уьыток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-06-26 11:32 (ссылка)
Это да, но не во всех районах и не во всех случаях это могут делать.
Дам пример родственников. У них было 7000 соток (70 акров). Сдали в кооператив. А там такие мошенники, хотя вроде и свои люди, деревенские, что за эту землю, на которой сажали кукурузу, им в год полагалось то ли 70, то ли 100 литров подсолнечного масла и все. Больше ничего.
Так что некоторые предпочитают лично с землей возиться. Особенно пенсионеры, которые производят для себя, а не на продажу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamaner@lj
2008-06-26 11:36 (ссылка)
дык это воровство обыкновенное, как кошелек спиздить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-06-26 11:39 (ссылка)
В деревнях-то большинство пенсионеров. Старые. Ну а вот такие молодые "перцы-кооператоры", что делами вертят, прямо тебе говорят: Или соглашаешься, или иди нахуй. А будешь выступать, так вообще подожжем тебе поле.
И ничего не докажешь. Потому что в деревеньке 1-2 милиционера и они теми же "кооператорами" куплены.
А в город ехать, подавать жалобу...это ж большие деньги! А у пенсионеров их нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadofff@lj
2008-06-26 11:11 (ссылка)
Назад-в будущее,
вперед-в прошлое!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-06-26 11:19 (ссылка)
Да, ослы для наших крестьян это европейское будущее.

(Ответить) (Уровень выше)