Вряд ли ты с неё что-то стребуешь. Юридически сомнительно. Интернет-сайты не являются СМИ. Если я скопирую книжку на ксероксе и наклею её на забор - меня нельзя привлечь за нарушение авторского права.

Скопировать книжку и наклеить на забор это одно.
Своровать материал и разместить его на коммерческом сайте, где полным-полно реклам - другое.
Если мы в ЖЖ копируем ссылки, картинки других юзеров и ставим на них ссылку - мы ничего на этом не зарабатываем.
Но если у человека большой портал с сотнями материалов, претендующий на СМИ, человек его владелец и получает прибыль от просмотра баннеров и реклам у себя на сайте - значит он должен платить, если перепечатывает материалы ПОЛНОСТЬЮ, причем без согласия автора.

Нет, я не против того, чтобы она как-то отблагодарила тебя, это было бы справедливо. Просто формально она ничем не обязана.

В том-то и дело, что обязана - это воровство. Ведь наши посты согласно правилам ЖЖ, насколько я помню, являются нашей интеллектуальной собственностью и использование их другими лицами с коммерческой целью без нашего разрешения запрещено.

если полностью-то в приличной стране вас посадят.

там от количества знакофф зависит вроде

А моральный ущерб?

ну это с одной стороны бесценно, а с другой не слышал чтобы у нас по этой причине с кого-то денег сбили. дави лучше на то, что ты охуенно дорогой автор, что впрочем соответствует действительности =)

DMCA какбы говорит нам, что ебнуть по башке наглеца может провайдер - к нему с такими вопросами и надо обращатся.
А как денег с нее поиметь чо-та не видится..

Ага...буду иметь ввиду. Посмотрим сегодня-завтра как разовьются события.

Как говорят знакомые из СМИ, в твоей ситуации если она заплатит тебе 200 евро - то нормально.

Что ж, спасибо за информацию. Теперь остается ждать ее реакции. Она-то сюда тоже тайком заходит и читает...

Это я заметила!

просите сумму, чтобы укладывалась в понятие чуть ббольше чем "мелочь но приятно" ;)

Я привел примерную сумму за статейку на Западе, совсем простенькую.

Все это туфта....мою статью "На пенсию в Болгарию" отпечатанную в "Воркутинской правде" и "Новостях Заполярья" еще в 2006 году, передрали с полсотни сайтов и разместили без всякой переделки...в и ПФРФ и еще с пяток ПенФондов.... совсем без указания авторства...о каком гонораре говорить можно....на несколько обращений в серьезные федеральные сайты, спиздившие у меня материал, с вопросом .."Поставьте ФИО, бля".....некоторые написали "Русский из Болгарии" а остальные просто игнорировали и все.

НИКОГДА не доказать будет.. Совок. Халява...Не искоренить в людях стремление к халяви и то, что "Все вокруг колхозное, все вокруг мое"...Прпосто принимать как есть. Терпи, Мазай....

??? Неужели в России все ТАК ПЛОХО??? Прямо не верится...
Ну я ей антипиар здесь устрою, мало не покажется. Подожду еще пару дней.

Не спасет...я решил, что нервы дороже...если умеешь писать. А те кто не умеет и пиздит - это их удел, смотри на них с точки зрения, что ты умнее их... :))

Инет-Раша вся в рераше (прости в рерайте).

Почитал тут ее биографию. Вроде тетке 60 лет, должна быть серьезным человеком, а тут такое...

В маразм вдарилась, вообразила себя творцом...прости ты ее....

Как-то не в согласье я, чтобы на мне зарабатывали, а мне не перепадало:-)
Посмотрим, как она себя поведет...

А он и готов вроде простить. 200 евро стоит индульгенция за этот конкретный грех воровства.

судиться не пробовали?гонорар+суд.издержки,если докажете авторство

Если всерьез решил их взъебать, могу оказать юридическую поддержку. Моя специализация, всеж-таки ;)

Огромное спасибо предварительно. Может и до этого дело дойдет. Но все-таки хочется верить, что у людей хоть какой-то разум остался. Тем более, что 200 евро это не сумма.

Ты им намекни, что минимальная сумма компенсации за нарушение авторских прав, назначаемая судом, - 10т.р. А это аж целых 280 евро. Это не считая морального вреда. И не ебет, что СМИ или не СМИ. А если накрутить ущерб до 50 тысяч - так и до уголовной ответственности можно дотянуть... А сажать за сетевой трендеж в РФ нынче модно )

О, спасибо, она сюда забегает, так что надеюсь, что сегодня это прочитает и примет к сведению...

Боюсь, что расстрою тебя. Ты опубликовал текст под ником, и нигде не сказано, что Дедмазай - это именно ты. Если ЖЖ и защищает как-нибудь авторские права, ты без содействия компании - собственницей ЖЖ ничего не можешь сделать. В случае - ЖЖ должен предпринять меры против этого сайта, ты как частное лицо ничего не можешь сделать.

Не говорю здесь о морали, которая видимо отсуствует у этой тетки. Поддерживаю тебя, если успеешь - буду рад за тебя.

Вот френд-юрист сказал, что в подобных случаях минимум 10 000 рублей (260-70 евро) платят и предложил свою помощь. Я все-таки подожду, что решит тетка. В противном случае посмотрим, как будет.

Хорошо, если получится, буду рад. Но как старый сотрудник Википедии у меня есть горький опыт с этим. Приходилось иногда даже готовую информацию редактировать, потому-чно ее содрали не какие-то мелкие сайты, а крупные информативные агенства. А ведь в Вики лицензия GFDL - там достаточно указать источник и все нормально.

ЖЖ тут вообще ни при чем. Можно было бы говорить о его участии разве что в том случае, когда раскрывать анонимность принципиально не хочется. А так достаточно сказать "Дедмазай это я, ФИО" в суде, ну и для верности запостить в журнале. Таким нехитрым способом обходится даже вброс "ложных дедмазаев" ))
Плюс на руках уже есть электронная переписка, в которой тетка признает факт незаконного использования.

Я решил дать ей на обдумывание 24 часа. Пока она молчит, прячется и не пишет. Ни у себя, ни ко мне в почту, адрес которой я дал.
Если не передумает, придется принимать меры.

А какие-нибудь данные, кстати, о ней или ее конторе есть? Адреса-пароли-явки?

Адреса/пароли/явки найти можно, мир не без добрых людей. На сайте у себя она шифруется, никакой информации конечно же нет, что и показывает, насколько "серьезен" ее сайт. Подожду еще немного.

скажите ,в каком переходе вы купили диплом юриста?

Что, тоже хочется?

быть таким унылым и тупым говном, как ты? нет, спасибо.

Русская журналистка, чего с нее взять?

Она еврейка.

??? Да...
А потом кто-то удивляется, почему люди не любят евреев...

Вы бы поправили свои тексты в этой части. Для приличия.

Возможно, я ввёл вас в заблуждение - спутал с другой Токаревой. Сейчас посмотрел - та Самуиловна, а эта Константиновна.

Я никогда бы не написал "русская", если бы не посмотрел имя-отчество.