Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2008-07-06 09:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто умней?
Уже несколько дней в ЖЖ кипят страсти по поводу двух блондинок. Какая из них умней, какая глупей?

Я подойду к вопросу совсем по-восточному.

Одна блондинка ебется, веселится и зарабатывает деньги.

Другая к 28 годам уже три раза успела поменять фамилию (во всяком случае так она вроде признавалась в одной нынче недоступной записи) и теперь опять одна и злая как черт.

Кто умнее?


(Добавить комментарий)


[info]oleg_ttt@lj
2008-07-06 05:32 (ссылка)
Одна - блядь, другая - психикой нездорова. Кто умнее? :)) Вопрос не по теме, мне кажется :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-06 05:45 (ссылка)
Я думаю, что блядь умнее. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_ttt@lj
2008-07-06 05:54 (ссылка)
А что толку в таком уме? Вы бы, к примеру, блядь замуж взяли бы?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-06 05:56 (ссылка)
Блядь возьмет замуж тот, кому нужно богатое приданое. А уж примеров в истории тысячи. :-)))
Приданое у Ксюши не в пример больше, чем у Гордонихи:-)
А еще есть такая штука - любовь. Если люди любят друг-друга, им на все наплевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_ttt@lj
2008-07-06 06:11 (ссылка)
Это да, но мне как-то не удаётся влюбиться в блядей (хотя предложений - изрядно). Очень трудно любить толчок в общественном сортире :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-06 06:16 (ссылка)
Я зачем заставлять себя влюбляться? Насильно мил не будешь. Люди разные, вкусы разные, нам нравится одно, кому-то другому - другое. Главное, по-моему, не заморачиваться и не искать с подозрением в каждой женщине блядь. Будет любовь - будет, не будет - не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thai_cat@lj
2008-07-06 08:07 (ссылка)
В сортах говна не разбираюсь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-06 08:16 (ссылка)
Для меня обе противны. Но вопрос принципный - ведь общественность так волнуется - кто прав, кто виноват? :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thai_cat@lj
2008-07-06 08:24 (ссылка)
Ага, посмотрел по ссылкам, повеселился.
Помнится Собачк в программе "Розыгрыш" хорошо таки разыграли, сымитировав ее похищение неким шейхом с экскортом из негров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-06 08:38 (ссылка)
А вообще-то ей такой и нужен. Шейх или какой-нить рамзанчег, чтобы запер, бил, жутко ревновал и ставил на место. Может тогда успокоится и даже будет очень счастливой:-) Это не гордониха...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shamaner@lj
2008-07-06 10:56 (ссылка)
хуже всего в этой истории, что веселая ебливая зарабатывающая пизда просочилась в невероятное количество блогов с такой же легкостью как и в телевизор.

(Ответить)


[info]afanarizm@lj
2008-07-06 14:45 (ссылка)
собачк конечно дуру гондоншу растоптала, даже не особо напрягаясь, судя по радиозаписи. впрочем, туда последней и дорога - абсолютное пустое место, даже удивительно, насколько ничтожна. а собачк что - ей с такими манерами рано или поздно дадут в харю и будут абсолютно правы.
бабосрач знатный, конечно - жаль без взаимной аннигиляции :о)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-06 14:47 (ссылка)
Думаю, что и до аннигиляции дело дойдет. Вопрос лишь в паре-тройке лет. За это время появятся новые собчачки и гордошки, а прежние станут гадкими старухами и на них никто внимания обращать не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afanarizm@lj
2008-07-06 14:55 (ссылка)
кстати, да - интересно, чем они будут заниматься лет эдак через 5: кроме как скандалить и вести педерачи ни о чём они ничего не умеют же. да и молодухи потеснят влёгкую... ох, чую, ежели не выскачат за выгодных женхов, так ведь и сопьются/сторчатся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-06 14:59 (ссылка)
У собчачки очень богатое приданое. Она в накладе не останется. А вот гордошка, если не подсуетится, точно пролетит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afanarizm@lj
2008-07-06 15:07 (ссылка)
собачк - стерва, а гондонша - истеричка, поэтому первая ебётся, а вторая кукует и фотки свои в ЖЖ постит :о)

а всё положение собачк держится на покровительстве пупутина, только и всего. не будет «национального лидера» - ксюха моментально сдуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-06 15:17 (ссылка)
Да, тут и знакомства, и мама-сенаторша... А гордошке кроме как своими фотками пока нечем и крыть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afanarizm@lj
2008-07-06 15:23 (ссылка)
да меня лично как-то и фотки не особо впечатлили - грудь разве что выразительная, а в остальном... непонятно, почему телеведущий на неё клюнул в своё время - сам вроде интеллектуал, а девица типа «в голове ни бум-бум, малолетка дура-дурой». и абсолютно по делу огребла, хотя никаких выводов не сделает, конечно же.
собачк даже если и не умна, то хотя бы наглая и острая на язык, а тут невнятное нечто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]catuar@lj
2008-07-07 03:50 (ссылка)
Мне вообще как-то скучно было читать даже стенограмму программы, не говоря уж об обсуждениях. Вообще почему всех это так волнует??? Собчак эпатирует публику, ставить своей задачей прижать, подловить, "сделать" ее я считаю просто нерациональным. Ну БРЕД!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-07 03:51 (ссылка)
Я начал читать и бросил не дойдя и до половины.
А народ волнуется, потому что у него интересы такие - Дом-2, шоу, гламурные блондинки и пр.:-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_axe@lj
2008-07-07 05:07 (ссылка)
Нуу, Гордонша, хотя бы ебабельней выглядит. Зобчак это вообще урод.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-07 05:17 (ссылка)
Гордонша да, выглядит гораздо ебабельней. Но можно ли завязывать серьезные отношения с кем-то, у кого кроме песды ничего нет? В смысле ума или нормального характера?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это пиар
[info]dr_axe@lj
2008-07-07 05:26 (ссылка)
Со стороны Гордонши это была попытка пиара. Другого объяснения я этому не вижу. То, что Собчак дура и хабалка все и так знают. Гордонша нашла тему, которая, как казалось ей по зубам, но обломилась и естественно расстроилась.
В принципе попытка пиара удалась, но больше здесь выиграла Собчак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это пиар
[info]dedmazai@lj
2008-07-07 05:28 (ссылка)
Да, годы-то у дефки бегут, следует пиариться и устраивать свою судьбу.
Только вот когда прочитал ее пост про ругатню с собчачкой и увидел СТОЛЬКО ошибок - офигел.
Думаю, что даже собчачка так не пишет. Она не в пример грамотнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это пиар
[info]dr_axe@lj
2008-07-07 05:36 (ссылка)
Ну естественно. Во первых образование в "культур-мультур" кругах не в моде, во вторых девка волновалась и психовала. У противника, какашки оказались жиже и вонючей.
Ей хотелось покрасоваться, как ведущей, которая "сделала" Собчак, а теперь придется удовлетворяться образом опущенной, в дерьмо ведущей. Цена получившегося паблисити значительно меньше, чем ожидалась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]su4ka_da@lj
2008-07-07 08:41 (ссылка)
хм... слышала краем уха что-то... но думала, что ты сравниваешь собчак и пэрис хилтон :))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-07 10:13 (ссылка)
Да не, ты что??? Сравнила ж... с пальцем.:-)))

(Ответить) (Уровень выше)