| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
ПРО - расширяйся или умрешь... Сейчас русская пресса, а и соответственно русскоязычный сегмент ЖЖ очень возмущаются подписанием Договора о ПРО между США и Чехией. Типа, огораживают нас со всех сторон! Угрожают, подбираются, протягивают пальцы, как кучка грязных, небритых педофилов охватывает, к примеру, в кольцо лавочку, на которой сидит симпатичная 10-летняя девчушка... Все это так. Только не надо возмущаться. Вопрос надо ставить по-другому. ПОЧЕМУ Мы ЭТО ДОПУСТИЛИ? И ПОЧЕМУ НЕ Мы РАСПОЛАГАЕМ СВОЕ ПРО ЗА ГРАНИЦЕЙ? Вспоминаю профессора по икономкс, который объяснял нам "за бизнес". Он говорил: "Бизнес постоянно следует расширять. Нельзя добиться какого-то успеха, охватить какую-то область и остановиться на этом. Если ты это сделаешь, спустя несколько лет тебя съедят те, кто непрестанно расширяется и увеличивается". Золотые слова. Вот написал я на днях пост про Авдеева. Кто-то очень им возмущался. Одна дура писала, что это донос, еще какой-то придурок совал мне ссылки на статейки, сколько всего много сделал Авдеев на посту посла во Франции. Он впервые и с эмигрантами русскими, потомками белогвардейцев, наладил какие-то отношения, и выставочки устраивал, и помогал типа попам прийти к помирению. Все это так. А какова реальность? Посол в первую очередь должен популяризировать политику своей страны в государстве, где он работает. Должен искать связи с МЕСТНыМИ политиками, а не улаживать дела попов. Посол завязывает связи в верхах, нащупывает элементы в высшей политической структуре страны, для того чтобы через них влиять на политику государства, в котором он работает. Вот этого-то и не делают русские. Во внешней политике вместо того чтобы атаковать и расширять сферы влияния, они пассивны. И занимаются какой-то чепухой как Авдеев. Вместо того чтобы покупать оппозиционных политиков, он покупал эмигрантов-попов. А в это время западные спецслужбы скупали кучами разных там будущих "оранжевых"... США и ЕС проводят типичную политику в вышеупомянутом стиле икономикс - расширяй свой бизнес или умрешь. И "бизнес" расширяется. СССР распался, в орбиту влияния США и ЕС попали все бывшие сателлиты страны, многие ее республики, соседи. И экономически они уже начинают зависеть не от России, а от Запада. Потому что зависят политически. Россия в последние 15-20 лет похожа именно на девочку на лавочке, которая сидит и трясется, глядя, как ее окружают педофилы. Трясется и ничего не делает. Вместо того чтобы идти в атаку. Девочка может убежать. Государство убежать не может, поэтому оно должно расширять свое влияние и окружать себя благонамеренными соседями и политическими режимами. Россия может произвести огромное количество самого современного вооружения. Но если она останется сидеть на месте, никакое вооружение не спасет. Нет, войны против России не будет. Никому не охота получить по своей территории даже несколько десятков ракет, а они-то уж точно упадут на США. ПРО служит для защиты США от неожиданностей, которые могут произойти на политической сцене в России в ближайшие годы. Ведь никто из нас не знает, что может случиться через несколько лет и кто придет к власти в Кремле. Так что же такое ПРО? ПРО это не угроза. ПРО - застолбление политического, военного и экономического влияния. Представьте такую ситуацию. Вот построили станцию ПРО в Чехии. А неподалеку какая-нибудь русская компания вдруг возьмет да захочет развивать бизнес - купить например завод. Думаете американцы это позволят? Тут же будет звонок из Вашингтона и требование местному правительству: "Это вопрос безопасности системы! Никаких русских бизнесменов в данную область допускать не советуем! Но вот есть американская компания, которая мечтает построить там у вас заводик..." Я конечно слишком упрощаю вещи. Но реальность такова. В последние 7-8 лет цена на нефть и газ выросла во много раз. У России появились огромные сверхдоходы. Если бы политики России были умными, они инвестировали бы часть полученных средств в агрессивную кампанию по лоббированию своих интересов за рубежом. Политики продаются. Партии продаются. Газеты и телевидение продается. При желании можно повлиять на маленький парламент в какой-нибудь там Латвии или Литве. При парламентской демократической системе выборов, существующей в бывших странах Варшавского договора, когда партии сменяют друг-друга у власти в среднем раз в четыре года, Россия давно бы могла приобрести себе необходимые парламенты для проведения своей политики. Ничего этого сделано не было. Деньги тратились или уходили на зарубежные счета. И чему вы тогда удивляетесь? Тому, что Россия оказалась почти в полном окружении "недружественных" стран и государств, проводящих политику в собственных интересах? Кто не расширяется, а сидит как медведь в своей берлоге, не может победить. Приходят охотники и обкладывают мишку. Он может загрызть нескольких человек, даже смертельно ранить всех, но это вряд ли ему самому поможет... Такие вот дела с ПРО... |
||||||||||||||
![]() |
![]() |