warlock: Про знамена...

Про знамена...
Полицейский Митко Чавдаров из деревни Бояджик ямбольского округа увидел, как во дворе школы цыгане взобрались на пилон, где висело национальное знамя, сорвали его и порвали на куски.

На следующее утро полицейский вызвал компанию для снятия показаний. Цыгане объяснили, что просто развлекались - тот, кто не смог бы забраться на пилон и сорвать знамя, должен был бы поставить остальным ящик пива.

Полицейский слегка навесил цыганам плюх, а те тут же подали на него в суд, получив медицинскую справку о "легких телесных травмах" (синяках).

Вчера Военный суд оштрафовал полицейского на 500 евро, но освободил от уголовной ответственности. Теперь Митко Чавдарова ожидает дисциплинарное увольнение из рядов полиции.

Мэр деревни Бояджик заявил по окончании суда: "Мне стыдно. Что я скажу односельчанам, когда вернусь в деревню? Теперь нам вряд ли удастся найти полицейского, который согласился бы нас охранять, а тем более - национальный флаг..." (Газета "Сега" от 30.09)

Такие вот дела. Болгария превратилась в цыганское государство. Такие понятия как Родина, национальное знамя, честь, достоинство больше не существуют.
Зато есть права цыган, которые важнее всего.

А ведь раньше было не так.
Вспоминается знаменитое Самарское знамя.

Во время Освободительной войны против турков монахини из Иверского женского монастыря в Самаре вышили для болгарских ополченцев знамя. Самарское знамя стало первым боевым флагом вооруженных сил Болгарии.

В боях под Старой Загорой знаменосца убили. Турки бросились к знамени, но русский офицер подполковник Павел Петрович Калитин подхватил его и стал оборонять от наседавшего врага. Турки изрубили Калитина и подняли на штыки, однако он сумел из последних сил передать знамя подоспевшим на помощь русским и болгарским солдатам.

Именем Калитина в Болгарии названы десятки улиц, парк в Старой Загоре и деревня Калитиново, неподалеку от которой геройски погиб этот офицер.

Почему-то болгары тех далеких времен сочли, что человек, отстоявший знамя ценою жизни - герой...

Вспоминается Великая Отечественная. Фашистская часть ворвалась на позиции, где находился полк моего деда. Знаменосца убило и фашисты бросились к знамени. Дед схватил его и сумел отстоять, за что был награжден орденом Красной Звезды.

А сегодня? Вот вам сегодня. Подумаешь, повесили на пилон какую-то трехцветную тряпку...

(Добавить комментарий)

n_scoffer@lj
2008-09-30 03:52 (ссылка)

А тут ничего не поделаешь. Если уж решили, что нельзя человека пиздить без суда и следствия - значит нельзя никого и ни за что. Мудаки, естественно, этим пользуются. Значит надо играть по правилам даже с мудаками, иначе будешь виноват ты, а не мудаки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

dedmazai@lj
2008-09-30 03:59 (ссылка)

Да он их и не пиздил, так, треснул несколько раз. Их же в полиции тоже учат, что нельзя бить так, чтобы оставались следы.
А правила...у нас их нет. Подумаешь, тряпка...Мелкое хулиганство - максимум, что могли бы им дать. Но ведь и этого не дашь - цыгане...Кто их будет судить за такую "мелочь"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

n_scoffer@lj
2008-09-30 04:06 (ссылка)

Ну я хрен знаю, почему у вас там цыган за мелочи не судят.
А по поводу "треснул несколько раз" - это все очень-очень субъективно. У нас те же правополузащитники на говно бы изошли в интернетах по аналогичному поводу. И их бы поддержали широкие народные либеральные массы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dedmazai@lj
2008-09-30 04:12 (ссылка)

Судя по тому, что читал в ЖЖ, правозащитников, особенно молодежь, очень даже трескают в милиции и ни одного милиционера осужденного за это нет. А у нас дал полицейский цыганам несколько затрещин и все - конец карьере. А цыганам ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

n_scoffer@lj
2008-09-30 04:56 (ссылка)

Вот видишь, это и есть двойной стандарт. Когда милиционер пиздит вьюношу славянской наружности за мелкое хулиганство - это воспринимается обществом как нарушение. Когда полицейский пиздит цыгана за мелкое хулиганство - это воспринимается обществом как должное поведение. Когда нет единообразного отношения к проблеме, государство имеет больше простора для произвола. В результате у вас лоббируются интересы цыган, а у нас - интересы милиционеров. Получается хуйня и там и там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dedmazai@lj 2008-09-30 05:00 (ссылка)
	Да нет, в Болгарии не считается нормальным пиздить никого. Но за пизденье болгар полицейских не увольняют, а за пизденье цыган - да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	n_scoffer@lj 2008-09-30 05:03 (ссылка)
	Ммм... а разве в твоем посте не проходит красной нитью идея "правильно он тому цыгану вломил"? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dedmazai@lj
2008-09-30 05:05 (ссылка)

Он им вломил по минимуму - как обычно действуют полицейские.
А вломить пришлось по одной причине - сам полицейский осознавал, что ничего иного цыганам никто не сделает. Не будут их судить. Поэтому произвел, скорее всего просто как человек, небольшое правосудие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	n_scoffer@lj 2008-09-30 05:09 (ссылка)
	Я его очень даже понимаю. В данном случае, полагаю, он осознавал, чем рискует. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dedmazai@lj 2008-09-30 05:15 (ссылка)
	Да. Тем более, что дело-то в деревне происходило. Кто деревенских за "хулиганство" повезет судить в город? Только если уж что-то серьезное натворили. (Ответить) (Уровень выше)

bvg_bg@lj
2008-09-30 04:28 (ссылка)

Большая проблема в том, что если бы эти подонки были бы другой национальности, то их самих осудили, а полицейского никому в голову и не пришло бы осуждать.
Сейчас болгарские власти из кожи вон лезут, чтобы показать свою "толерантность" - т.е. терпимость к циганам. Те это чуствуют и, похоже, скоро срать начнут болгарам на головы.
У болгарских циган появилась новая доходная профессия - "правозащитник". Это те цигане, которых в свое время болгары заставили получить образование. Теперь они стали журналистами, адвокатами и т.п. и именно от этой прослойки исходит каждый раз инициатива подать в суд за "наружения прав" нац.меньшинства. В последнее время было несколько аналогичных процессов, которые они легко выиграли. А что, конечно лучше, чем заниматься проституцией, воровать или побираться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	n_scoffer@lj 2008-09-30 04:36 (ссылка)
	Ну что ж, поздравляю Болгарию с вступлением в клуб цивилизовынных государств, ёпта. Теперь и у вас есть свои "ущемленцы", которым все должны. (Ответить) (Уровень выше)

	oulitka@lj 2008-09-30 06:04 (ссылка)
	А что было цыганам за поругание флага? На месте мэра я бы подала на них в суд. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dedmazai@lj 2008-09-30 06:13 (ссылка)
	А ничего им не было. Напишут - мелкое хулиганство, сделают внушение и отпустят. (Ответить) (Уровень выше)

krasny_harry@lj
2008-09-30 06:20 (ссылка)

Не, ну есть разница между понятием флаг и знамя. Вот те примеры - это Знамя части и утрата его - означает воинский позор и расформирование части. Оно в единственном экземпляре. А Флаг - это символ. Хотя, конечно цигане, похоже с Национальной Гвардией вместе работают на повышение их рейтинга...
Менту, конечно пиздить циган не стоило бы. Надо бить рублем (т. е. левом) или пусть лежат в затворах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

dedmazai@lj
2008-09-30 06:24 (ссылка)

Конечно есть разница между флагом и боевым знаменем. Но если глава государства присутствует на праздниках при официальном поднятии флага, предполагается, что и у "мирного" знамени есть какая-то ценность...

(Ответить) (Уровень выше)

bvg_bg@lj
2008-09-30 11:02 (ссылка)

Насколько я понял, полицай написал рапорт о случившемся, однако, суд отказал в производстве дела (даже и о хулиганстве), тогда, ободренные цигане и подали иск против полицая. Наверняка какой-то адвокатишка постарался их науськать - сами бы не догадались.

(Ответить) (Уровень выше)