Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2008-12-08 03:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Киношное...
Прошлой ночью смотрел во второй раз "Банды Нью-Йорка", а после него ознакомился с Бондом-2006 - "Казино Ройяль".
Насколько добротно и понятно сделан первый фильм, настолько сумбурен и дик второй.


Читаю сейчас книжки А.Кончаловского о его жизни и творчестве. Запомнился такой момент. Режиссер начинает работу над "Танго и Кэш", а у него всего 40 страниц сценария. Остальное сценарист еще не написал, потому что продюсер ему еще не дал "ценных указаний", которые следует воплотить в текст.

Бывали дни, когда съемки фильма отменялись - нечего было снимать.
В конце-концов подобное отношение к сценарию заебало Кончаловского и он ушел.

Почему-то при просмотре "Бонда" появилось ощущение, что фильм делали также как "Танго и Кэш" - без готового текста, без разработанных планов, ситуаций, диалогов, действия. Что в голову взбредет - то и снимали. Получилась чушь собачья.

Насколько не понравилось, что сейчас даже сомневаюсь, смотреть ли последнего Бонда - "Квант милосердия"...


(Добавить комментарий)


[info]dr_axe@lj
2008-12-08 01:05 (ссылка)
Бонда давно не смотрю. Из ироничных фильмов он превратился в пафосное гавно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-12-08 01:08 (ссылка)
Там уже и пафоса не видно. Чушь какая-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vkup@lj
2008-12-08 01:06 (ссылка)
Квант можешь посмотреть, если нахаляву, есть в начале фильма пара зрелищных моментов. В основной же массе УГ - глупо, бестолково...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-12-08 01:08 (ссылка)
Я полчаса просмотрел и бросил. Не понравилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkup@lj
2008-12-09 00:10 (ссылка)
Ну всё самое интересное ты посмотрел! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kordelianeismit@lj
2008-12-08 06:40 (ссылка)
Как выразился муж, Бонд уже не джентельмен а мальчик для битья. Бьют его и бьют... :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-12-09 19:04 (ссылка)
Да, не интересно его теперь смотреть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]su4ka_da@lj
2008-12-08 08:51 (ссылка)
я Бонда никогда не смотрела. и не собираюсь. не фанат я этого затянутого сериала...
мне вообще Дэниэл Крейг не нравится в роли Бонда. у него нос картошкой. какой-то он простой русский Ваня, но никак не супер-шпион

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-12-09 19:05 (ссылка)
Я тоже его как-то воспринять не могу. Броснан лучше выглядел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klukin@lj
2008-12-09 06:09 (ссылка)
В конце-концов подобное отношение к сценарию заебало Кончаловского и он ушел.

Не верится что-то. Этот тип готов даже биодобавки рекламировать, лишь бы платили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-12-09 19:14 (ссылка)
Да нет, он человек особый, как режиссер удался. Ну а насчет биодобавок - он пишет в своих книгах, что были моменты, когда по многу лет ничего не снимал. Надо же было как-то деньги зарабатывать. Вот и рекламировал.

(Ответить) (Уровень выше)