Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2010-07-03 10:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему негры в Африке тупые?

Для настоящего ученого правда выше политкорректности.

На днях газета "Дейли мейл" опубликовала статью, посвященную исследованиям группы американских ученых, которые пришли к выводу, что жители развивающихся стран имеют более низкий коэффициент интеллигентности (Ай кью), потому что их организмы расходуют слишком много энергии на борьбу с болезнями.

Ученые взяли за базу для своих исследований данные Всемирной организации здравоохранения. Оказалось, что чем больше в стране распространены инфекционные заболевания, тем более низок средний коэффициент интеллигентности населения.

В странах с жарким климатом полным-полно жестоких инфекций и приоритетом людей является выживание. Следовательно жители таких государств постепенно развивают сильную иммунную систему, но...за счет снижения уровня интеллекта. Одним словом - здоровые, но тупые. Это происходит из-за того, что энергия организма вместо того чтобы питать мозги, борется с бациллами, микробами и прочими холерными и трупными палочками в брюхе и теле.

Конечно тут же появились критики теории, утверждающие, что низкий ай-кью еще не означает некомпетентность и глупость, потому что если согласиться с выводами американских исследователей выходит, что расизм есть и теперь он получает научную подоплеку.

Я согласен, что если у человека низкий ай-кью, это еще ничего не значит. В истории и жизни полным-полно примеров приобретения благосостояния и успехов "тупенькими". Взять хотя бы 90-е годы и поднявшихся тогда материально братков. Они зарабатывали деньги силой, а не особыми умственными качествами. Футболистов возьмите. Сколько среди них интеллигентных? Но это не мешает им быть богатыми.

Но - посмотрите на развивающиеся страны в целом. Сколько вы знаете негров ученых? Какие мировые открытия они сделали? Может и холодильник они изобрели? Или мобилу? В Африке нихуя не двигается прогресс, хотя континент это богатейший и свобода там уже полсотни лет. Но несмотря на это дела становятся все хуже и хуже. Раньше белые в Африке хотя бы производили некий насильственный умственный отбор среди покоренного населения, выявляя и пестуя "эволю" - более интеллигентных негров для обслуживания своих интересов. А теперь сколько этих эволю в свободной Африке?

На арапов посмотрите. Они ж и до сих пор были бы в полной жеппе и жили бы в юртах вместе с козами и верблюдами, не открой белые нефть и не откажись они от прав на нее. Ведь все нынешнее арапское процветание и наглость базируются единственно на нефтедолларах. Сами арапы ничего не в состоянии выдумать и произвести. Все им делают иностранные компании и гастарбайтеры...

Так что я полностью поддерживаю американских ученых и их теорию. Молодцы они, что осмелились высказать мнение, идущее вразрез с навязываемой нам толерастией...

По статье из газеты "Новинар" от 01.07, фото оттуда же.


(Добавить комментарий)


[info]toshkent@lj
2010-07-03 04:40 (ссылка)
Арабы тупые - не будем пользоваться арабскими цифрами.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hermannarikr@lj
2010-07-03 04:49 (ссылка)
"арабские" цифры - 9 первых знаков индо-арийской азбуки Деванагари, перенятые арабами у индийцев, которые дали им эти знаки. Когда-то существовала рунная грамота, и иногда годы и прочее записывались чертами. Арабы придурки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshkent@lj
2010-07-03 08:36 (ссылка)
Окей.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedmazai@lj
2010-07-03 05:02 (ссылка)
И это все? А за последние 1000 лет? А сейчас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2010-07-03 05:31 (ссылка)
Вообще-то в средние века арабские ученые были куда продвинутей европейских, Авиценна, например... Телескоп и очки тоже вроде как они изобрели...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2010-07-03 05:34 (ссылка)
Авиценна вроде жил 1000 лет назад.
А дальше? Дальше что стало с арапской научно-технической революцией?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2010-07-03 05:56 (ссылка)
Они ее просрали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshkent@lj
2010-07-03 08:36 (ссылка)
Один перс очень обиделся, когда я Ибн Сину назвал арабом, он грит, мол, арабы - ваще ниаллё, вся эта культура и науки - персидские. Ну, не знаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2010-07-03 11:39 (ссылка)
Похоже на то - персы на ближнем востоке считались довольно робким народом. Значит - умным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lynx_rousse@lj
2010-07-07 09:36 (ссылка)
Почему-то у арабов, живущих в Египте, совсем другие цифры. Что же они своими цифрами то не пользуются? Может, потому что на самом деле это не их цифры?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_scoffer@lj
2010-07-03 05:24 (ссылка)
Коэффициент интеллекта, блджад.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2010-07-03 05:30 (ссылка)
Одна фигня...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nor_man_volk@lj
2010-07-03 05:33 (ссылка)
А по статье согласен, тот-же Уотсон несколько лет назад заявлял, что негры сильнее, но глупее белых чисто генетически.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2010-07-03 05:37 (ссылка)
Вот, статья как раз и объясняет это. У негров сильнее имунная система, потому что надо было выживать. И физически они здоровее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_axe@lj
2010-07-03 16:15 (ссылка)
Есть еще масса доказательств расового неравенства. Их предпочитают игнорировать, дабы соответствовать принятой политике толерантности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2010-07-03 16:19 (ссылка)
Вот и боюсь я, что скоро вообще никаких статей подобного типа не дождемся - им в СМИ по приказу сверху будет объявляться полная блокада.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tamsyam@lj
2010-07-04 00:59 (ссылка)
"коэффициент интеллигентности" говорите? Ну-ну! :P

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2010-07-04 01:55 (ссылка)
Да похую, интеллигентности или интеллекта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lynx_rousse@lj
2010-07-07 09:37 (ссылка)
Разные таки вещи, Мазаич. Совсем разные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2010-07-07 09:41 (ссылка)
Да ну, я ж не статью пишу, а так, даю поток мыслей. Это ж для развлечения, а не для "Нью сайенс".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lynx_rousse@lj
2010-07-07 10:15 (ссылка)
Но всё-таки не стоит путать тёплое с мягким. Ощущения похожие, но вещи то разные!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robotsamodelkin@lj
2010-07-07 04:37 (ссылка)
Иногда политкорректность важнее правды. Глупо было бы отрицать, наверно, что одни расы сильнее, другие умнее, третьи выносливцы и т.п. Но человеческая натура пока не готова воспринимать этот факт нейтрально, а потому за чисто научными теориями неизменно пойдут теории и практики социальные - официальные, как это было в Третьем Рейхе, или полуподпольные, как везде. А это создает напряженность в обществе, дестабилизирует его.
Некоторую правду лучше не знать или по крайней мере не обсуждать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2010-07-07 05:16 (ссылка)
Не соглашусь. Если делать вид, что что-то не происходит и не существует, это "что-то" обязательно тебе сядет на шею или грохнет по башке.

(Ответить) (Уровень выше)