wasserstrahl's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, December 2nd, 2015
Time |
Event |
12:20p |
Освежаем память "Дополнительным осложняющим фактором было намеченное на 3.12 голосование в Верховной Раде по вопросу отставки Правительства. 3 же декабря Президент отбывает в Пекин. В здание Правительства можно было попасть только через соединяющий Верховную Раду, здание Правительства и Администрацию Президента тоннель. Можете себе представить в какой обстановке работало Правительство.
Хлипкая цепь правоохранителей, защищающая входы в здание и толпа бесчинствующих молодчиков.
Решение Президента было – визит не отменять, а нам действовать путем переговоров, не применяя силы.
Президент улетел, а переговоры вести было не с кем. Яценюк, Тягнибок, Кличко – никого не представляли и никем не управляли. Всеми процессами, а главное – боевиками – управляли из-за кулис.
Мне кажется, что именно тогда была сделана стратегическая ошибка руководства. Эта пауза в неделю позволила боевикам структурироваться, получить значительное подкрепление из западных областей, организоваться в отряды, сотни. К концу недели на Майдане насчитывалось уже до одной тысячи вооруженных боевиков. Именно на этой неделе произошли захваты в западных областях зданий областных и городских администраций, милиции, СБУ. Были разграблены арсеналы оружия. Все это двинулось на Киев. Мне было ясно, что начался этап вооруженного захвата власти" https://www.facebook.com/Nikolay.Azarov/posts/1073967425976965Кровосися или начал впадать в маразм, или реально надеется, что все вокруг --- одноклеточные амёбы, не помнящие, что было вчера. Так вот, напомню подзабывшим, что "захваты в западных областях" были не в начале декабря, а в конце февраля, когда Груша уже давно пылала, а количество погибших перевалило за десяток. А стратегическая ошибка Януковича была, разумеется, совсем не в отсутствии его лучезарного зада в некую там неделю в Киеве. Это вообще чистая тактика, а стратегическая ошибка заключалась в принципиальном непонимании движущих сил протеста и неготовности приводить свою политику в согласие с реалиями экономических взаимоотношений в государстве и в мире. |
|