Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wasserstrahl ([info]wasserstrahl)
@ 2015-03-14 13:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:репост

Любовь и голуби (1984) или немного о матриархате и контроле
Originally posted by [info]volgota@lj at Любовь и голуби (1984)

Довольно популярная в то время комедия, хотя мне тогда фильм сказался скорее каким-то стыдным, а не смешным - это постоянное пьянство, откровенная дура Гурченко, нелепые деревенские. Сейчас уже смешно смотрится, да.
Основные мотивы:
1. Городские и деревенские - большинство населения СССР переехало из деревни в город в тридцатые-пятидесятые, то есть они горожане во втором поколении. Деревня при этом прессуется как глупая и отсталая (следы этого есть и в фильме), а городские "прогрессивные" ценности превозносятся. В то же время в городе-то в основном бывшие деревенские, то есть ценности они усвоили примерно как героиня Гурченко - начитались примитива из популярных советских журналов. Собственно "голуби" в фильме - символ надежды на некую иную жизнь, которая ассоциируется с культурой и развитием, однако надежда тщетна, в совке существует эрзац культуры, дебилизованный марксизм это примерно как рассказы про гуманоидов - какие-то умные слова говорят, но смысл их чисто мифологический.
2. Матриархат в советских семьях - на тот момент уже совершенно явная проблема. Поскольку советская власть держалась исключительно на запугивании и задуривании народа, баб-то им гораздо проще было дурить и пугать, потому что они более зависят от материального и более эмоциональны. Когда мужики доминировали, они без проблем могли обрезы в руки взять и красных комиссаров начать отстреливать нахуй. Бабы в такой ситуации боятся за детей и за дома, к подвигам менее способны. Поэтому в совке жестко проводилась политика на поддержку безусловного женского доминирования в семье, и к семидесятым это уже определенно было достигнуто. Мужчины третировались как пьяницы и чудаки, хотя и пили и чудаковали они в основном именно из-за ненормальной ситуации бабского управления (в фильме это подробно показано).
Мужчина должен, конечно, лидировать, он так сделан генетически. Если плохо управляет, должен отвечать и изменяться, но даже в такой ситуации это не повод, чтобы управляла баба - особенно прямыми оскорблениями и побоями, как в фильме показано, и как в реальности наблюдалось и наблюдается повсеместно, потому что постсоветская семья наследует советскую.
В принципе "деревенские придуриваются городскими" и "женщины в мужских гендерных ролях и наоборот" - два основных источника комизма в фильме, вокруг этих двух гвоздей там все и вертится.


[info]wasserstrahl@lj: Интересные мысли, обычно указывают только на гендерный дисбаланс из-за войны.