| |||
|
|
"Вот фото взорвавшегося хамви" Чем докажешь? Чем докажешь, что это не фоточки из какого-нибудь Афганистана эн-летней давности? Что туда ничего не прифотошопили, как это очень любят делать ватники? Что это именно станина? (подельники твои в интернетах кукарекают, что не для Утеса, а для ДШКМ, вы уж там договоритесь по методичкам). Что кузов не остался за кадром? Что там вообще был пулемет, запрещенный конвенциями для санавтомобиля? (станина, если она есть, -- не оружие). Что это не очередные распятые монтажной пеной беременные пенсионерки-эпилептички в трусиках? Или ты правда думаешь, что ватнику на шестой год войны кто-то поверит на слово? Добавить комментарий: |
||||