Why? Could you be more specific?

(Reply to this) (Thread)

20-28 (18-36) months is the so-called Terrible Twos period in child's development.
Having a newborn that requires a lot of attention and a toddler that demands even more attention can be really tough on parents. Besides, the toddler might do something bad to his/her younger sibling because you asked him/her not to (oppositional behavior).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

What about later, when the children are aged 5 and 7, or 10 and 12? Is there benefit to 2 years difference then as opposed to larger difference?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Here's a 1985 study that talks a little bit about the topic. You can probably find more if you dig into papers that reference it.

http://abutler.net/trc/publications/pdfs/Children%27s%20perceptions%20of%20the%20qualities%20of%20sibling%20relationships%2028.pdf

When they [siblings] were 4 or more years older, they engaged in the greatest amount of nurturant and caretaking behavior. Children also reported less admiration of their sibling when the age spacing was narrow than when it was wide.

There was a significant effect of age difference on the Conflict factor scores, with children reporting more conflict with narrow-spaced siblings than with widespaced siblings. Similar effects were observed on the quarreling, antagonism, and competition scales. Additionally, children reported quarreling more with narrow-spaced older siblings than wide-spaced older siblings or younger siblings.

(Reply to this) (Parent)

Agree.

(Reply to this) (Thread)

Why?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Just purely anecdotal evidence -- it seems like most of the siblings I know that are 20-28 months apart had extreme sibling rivalry issues, and aren't very close as adults. On the other hand, siblings that are a little closer or a little farther apart seem to get along better. No studies to quote.

(Reply to this) (Parent)

мои дети росли парами - 15 мес и 20 мес, мне это, как раз, очень нравится

(Reply to this) (Thread)

а, может, если разница была бы больше, то понравилось еще сильнее? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мое мнение - худшая разница 4-5 лет и больше

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

когда между детьми разница в возрасте год-два, они растут вместе: вместе играют, вместе читают, вместе хулиганят и т.д., более старшим детям (то, что я видела своими глазами) младшие мешают, у них своя компания, и младший лишний

(Reply to this) (Parent) (Thread)

наверное, это два мальчика или две девочки.

у детей разного пола с близкой разницей обычно больше конфликтов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в нашей семье больше всего конфликтов между двумя девочками, между девочками и мальчиками конфликтов вообще никогда не было, но я говорила не о наличии или отсутствии конфликтов, наличие конфликтов необязательно показатель чего-то плохого

(Reply to this) (Parent) (Thread)

или хорошего

(Reply to this) (Parent)

если не секрет, сколько детей в семье? как они идут по полу и возрасту?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

две девочки и два мальчика, между парами пять лет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Хорошая у вас семья.

Получается, что только один ребенок задевает "опасную зону". Но даже при этом, у него(?) были старшие сестры. То есть, всего одно из трех отношений с братьями-сестрами могло быть "чревато".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

его страшно не любила младшая девочка, он у нее детство отнял :)

(Reply to this) (Parent)