| |
[Jan. 25th, 2012|10:28 am] |
Даниел Канеман (психолог, лауреат Нобелевской премии по экономике) в прошлом году опубликовал книгу Thinking Fast and Slow, о том как люди принимают решения и оценивают вероятности возможных или уже происшедших событий.
Большая часть его книги о том, как нас обманывает интуиция, особенно в ситуациях, где нет опыта с хорошей обратной связью. Как пример он приводит разницу между врачами: радиологом и анестезиологом. Анестезиолог все время находится с пациентом во время операции и сразу видит, правильно или неправильно он что-то сделал. Поэтому со временем у него формируются более-менее точные интуиции (узнавание типичной ситуации). С другой стороны, радиолог узнает о правильности своего диагноза через несколько недель или даже месяцев, например, после операции или вскрытия пациента. За это время у него проходит много других пациентов, диагнозы которых сливаются в равномерный поток, где трудно точно выделить пары диагноз-подтверждение. Поэтому интуиции радиолога надо доверять меньше и принимать решения на основе более систематического анализа.
У неспециалиста правильных интуиций быть не может. Он только может только угадать или не угадать. Причем, вероятность угадывания достаточно мала, потому что в своих интуициях он будет пользоваться опытом из совершенно другой области.
В книге есть еще очень много интересных экспериментов, примеров и выводов о работе мышления (mind). Если вам приходится в жизни думать, то книжка Канемана обязательна к прочтению. |
|
|
| Comments: |
...Интересная книга! Ах, если б, например, семейная жизнь давала такой же ежедневный и верный опыт, как у анастезиолога.. :) Так нет же - каждый день люди имеют от своихблизких уйму "обратной связи", и это не мешает им пропускать взаимные диагнозы и общий, семейный, который подтверждается порой тоже только после вскрытия :) | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}