Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет webpadre ([info]webpadre)
@ 2005-11-28 17:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопросик...
Мне на сайт пришел вопрос:

Разрешите недоумение: все молитвенные обращения адресуются к носителям личности - то ли к святым, то ли к ангелам,то ли к Господу и Богородице, но исходя из чего совершается молитвенное обращение к Животворящему Кресту? Подчеркиваю вопрос стоит не о прославлении или почитании (зесь все понятно), а именно о молитвенном обращении как к личности.

---
Вопрос этот и меня беспокоит... как-то пробовал найти на негно ответ, да так по существу и не нашел....
Может, у кого-то есть соображения насчет этого?

(Добавить комментарий)


[info]dado@lj
2005-11-28 04:57 (ссылка)
у Флоренского есть про это..
нашел только упоминание: http://mmk-mission.ru/antropconf/2002antrdisc-pr.html

(Ответить)


[info]padre_ieraks@lj
2005-11-28 05:41 (ссылка)
Мне так думается, что обращение ко Кресту, есть опосредованным обращением к Господу, ведь не напрасно Воздвиженье, это Господский праздник...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]webpadre@lj
2005-11-29 00:16 (ссылка)
Это так, но почему не обратиться прямо?
и если мы обращаемся к неодушевленному предмету как к личности, то почему ругаем католиков за обращение к сердцу Иисуса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]padre_ieraks@lj
2005-11-29 02:33 (ссылка)
Потому что при обращении к сердцу, прослеживается расчленение. а при обращении ко Кресту, подобного нет... имхо...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gluk64@lj
2005-11-28 06:11 (ссылка)
я слышал объяснение, что догматически это некорректно, но в литургике бывают отступления от строгой точности догматов ради поэтичности и образности текста

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]webpadre@lj
2005-11-29 00:09 (ссылка)
В том и дело, что в литургике должно быть абсолютно правильно! Lex orandi = lex credendi! Поэтичность не должна уводить нас от чистоты веры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]earlen@lj
2005-11-28 06:43 (ссылка)
На кураевщине была огрооомная тема. Вывод примерно такой :

да, догматически неправильно, но это такая поэзия

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]webpadre@lj
2005-11-29 00:15 (ссылка)
Помню эту дискусиию, ее мы начинали обсуждать еще давно, но так толком ничего и не выяснили. Витийство византийское...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrei_platonov@lj
2005-12-03 04:43 (ссылка)
Посмотрите 3. Молитва перед Крестом
http://orthodoxia.org/hilarion/booksrus/issyr/issyr06.htm

(Ответить) (Уровень выше)