Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет webpadre ([info]webpadre)
@ 2005-12-01 12:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Крещальная литургия
Опубликовал полный текст последования Крещальной Литургии с исторической справкой и примечаниями (издание ПСТБИ).

О Крещальной Литургии

Переживаемое ныне в России духовное возрождение естественным образом связано с общим оживлением литургической, в частности - евхаристической, жизни. Эта эпоха, также как и предшествовавшие ей гонения на Церковь Христову, имеет много сходных черт с временами древнего христианства, что и побуждает современных христиан все чаще обращаться к древней традиции и искать в ней ответы на многие актуальные для наших дней вопросы. Одной из важнейших проблем стало более полное выяснение православного учения о Таинствах, так как в предшествовавшие века оно подверглось значительным искажениям, отчасти под влиянием католицизма, отчасти - в связи с подменой подлинной христианской жизни обрядово-христианским бытом и потерей евхаристического духа. В течение долгого исторического периода в России причащались крайне редко, обычно один раз в год Великим постом. Крестили же только новорожденных детей. Весь народ считал себя православным, и потребность в катехизации полностью перестала осознаваться. Все это привело к тому, что совершение Таинств Крещения и Миропомазания превратилось в будничную требу, к тому же с усвоенным ей со стороны государства смыслом регистрации рождения. Из-за отсутствия взрослых крещаемых в храмах остались только детские купели, из которых в период гонений пришлось обливать появившихся вновь великовозрастных крещающихся. В связи с большим недостатком храмов количество желающих креститься в каждом храме непомерно увеличивалось, и совершать чин крещения должным образом стало почти невозможно. Стали возникать произвольные сокращения и искажения чина Крещения. Крестившиеся таким образом во время гонений в большинстве своем не имели никакого представления о смысле совершаемого Таинства, иногда даже воспринимали Крещение как магический обряд, необходимый сам по себе, чтобы не болеть или уберечься от какой-либо беды. Воспитывать своих крестных детей в сознании необходимости настоящей церковной жизни, даже хотя бы в осознании себя верующими людьми, родители большей частью считали необязательным. В результате всех этих трудностей в XX веке в России появился огромный крещеный, но не верующий в Бога народ. Возникла парадоксальная ситуация, когда стало привычной "нормой" поминовение на Литургии верных и отпевание неверующих людей, потому что они - крещеные.

Преодоление угрозы массовой профанации христианской церковной жизни видится в возрождении благоговейного отношения к Крещению и другим Таинствам в первоначальной, древней значительности и осмысленности. Необходима катехизация желающих креститься взрослых, а так же воцерковление родителей и восприемников крещаемых детей. Но не менее важно должное совершение Таинства, восприятие его не только в качестве обряда или требы, но и глубокое осмысление его в составе всей церковной жизни, в особенности - в связи с Евхаристией.

С этой целью в 90-х годах XX века в храмах Русской Православной Церкви стали строить баптистерии и было испрошено благословение Святейшего Патриарха Алексия II на совершение Крещальной Литургии подобной той, какая стала вновь совершаться во многих Поместных Церквах. В основу публикуемого чина Крещальной Литургии положен древний византийский чин. С учетом особенностей русского Служебника, а также принятого ныне в Элладской Церкви последования, он приспособлен к совершению в наши дни. Будучи благословлен к употреблению Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Алексием II, этот чин более 10 лет (со 2 декабря 1993 года) используется при совершении Крещальной Литургии в крестильном храме св. равноапостольного князя Владимира при Православном Свято-Тихоновском Богословском институте.


(Добавить комментарий)

БОльшое
[info]andrei_platonov@lj
2005-12-01 01:48 (ссылка)
Спасибо

(Ответить)

Спасибо!
[info]klangtao@lj
2005-12-01 02:50 (ссылка)
А венчальную? ;)

(Ответить)


[info]trefo_elpida@lj
2005-12-01 04:05 (ссылка)
Очень интересно, спасибо! Три года назад вперые увидела купель для крещения с полным погружением в Сарове, во Всесвятской церкви, в отдельном помещение как положено.

(Ответить)


[info]thapsinos@lj
2005-12-01 09:39 (ссылка)
А кто Вам разрешил, интересно, публиковать этот текст???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]webpadre@lj
2005-12-01 23:05 (ссылка)
А у кого я должен, собственно, спрашивать?
Все выходные данные указаны, т.обр. общепринятые в инете нормы авторского права соблюдены.
Вот печатать книжку офф-лайн без разрешения преступно, т.к. издатель на этом зарабатывает.
А я только плачу за хостинг и никакого дохода с сайта не имею.
Кроме того, чин Крещальной литургии - большая редкость, особенно в глубинке. И будет замечательно, если благодаря инету им смогут пользоваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thapsinos@lj
2005-12-01 23:16 (ссылка)
Спрашивать, собственно, Вы должны издательство ПСТГУ.
Знаете, когда человек начинает свой пост со строк: "Впервые в Интернете опубликован...", "Я опубликовал..." и т. д., предполагается, что это _его_ текст.
Закон Вы знаете плохо - публикация в сети является _полноценной_ публикацией. Дохода можно не иметь и с оффлайн версии - это исключительно Ваши проблемы, что Вы не можете получить доход с сетевой публикации.
Удивительно, что Вы не только поступили крайне некорректно, "опубликовав" чужой текст (правильно будет сказать не "опубликовав", а как-то иначе), но даже и не понимаете этого.
Если уж Вам так нужен этот текст (готовится, кстати, новое издание, с исправлением ряда ошибок) - хотя бы начните свою "публикацию" не со слов "Впервые в интернете мы публикуем...", а чего-нибудь вроде "Ниже доступна электронная (отсканированная?) версия Крещальной литургии, выпущенной изд-вом ПСТГУ в 2002 году".
А то как-то совсем нехорошо - на Вашей странице висит текст, написанный вовсе не Вами (вообще говоря, мной, но моя фамилия в тексте сознательно не указана, как и фамилия о. Владимира), но "публикуете" его, причем без моего согласия, - Вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]webpadre@lj
2005-12-01 23:44 (ссылка)
Все на самом деле не так, как Вы предполагаете, о.Михаил.
Я вовсе не вводил никого в заблуждение и не претендовал на "авторство" текста.
А слова "впервые в интернете" для того, чтобы привлекать читателей. Обычный рекламный прием во всех СМИ.
За информацию о готовящемся новом издании - спасибо, я укажу это на сайте. Могу указать и Ваше авторство, если Вы сочтете это необходимым.
А вообще, как говорил незабвенный Леопольд, давайте жить дружно, и не выснять отношения там, где на самом деле ничьи права не ущемляются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thapsinos@lj
2005-12-01 23:52 (ссылка)
Так вот, если Вы хотите жить дружно, Вы и поступайте правильно! Я против Вас ничего не сделал, а вот Вы - уже сделали.
Мое авторство указывать не нужно. А вот нужно или снять текст вовсе до получения официального разрешения изд-ва ПСТГУ, или хотя бы переформулировать Ваше краткое вступление к нему в духе того, что я написал выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]webpadre@lj
2005-12-02 01:39 (ссылка)
Подождите, что же я сделал против Вас лично?
То, что не догадался о Вашем авторстве, выложив текст?
Вступление будет переформулировано с учетом Вашего пожелания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thapsinos@lj
2005-12-02 01:41 (ссылка)
Сначала Вы, действительно, действовали по неведению, но потом Вы узнали мою позицию, но продолжили настаивать на своей, что и было переходом на личности.
Хорошо, что Вы переформулируете введение, спасибо.
Об авторстве писать не нужно - в книге об этом умолчано сознательно.

(Ответить) (Уровень выше)

Не видно :(
[info]a1eks@lj
2005-12-01 20:26 (ссылка)
А можно мне на мыло???
А то я по сылке что-то никуда не попадаю :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не видно :(
[info]webpadre@lj
2005-12-01 23:06 (ссылка)
7 метров по мылу многовато.
В том и смысл выкладывания на сайт, чтоб не слать всем желающим по мылу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не видно :(
[info]a1eks@lj
2005-12-02 01:42 (ссылка)
Жаль, что ссылка на сайте не работает :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не видно :(
[info]webpadre@lj
2005-12-02 02:03 (ссылка)
Будет работать. С хостом непонятно что. См. следующую запись в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше)