Странно, а разве на пятилетку не перешли ещё? Я думал, Учебный Комитет уже давно всем рекомендовал.

В том-то и дело, что в Киеве не перешли.

Ничего себе! У нас реформа летит вперёд, я думал (вернее, это декларируется), что УчКом внедряет все "обкатанные" у нас изменения через пару лет по всем семинариям ...

А у нас сейчас говорят про разделение на пастырское и пастырско-богословское направления в семинарии ...

давно пора. только что-то мне подсказывает...

Для затравки - статья А.Журавского http://magazines.russ.ru/continent/2002/114/zhurav.html

ну и программное выступление архиепископа Евгения Верейского - http://www.meparh.ru/news/2003/kds/2.htm

А вот теперь - самое главное.
Из доклада того же архиепископа Евгения на Юбилейном Архиерейском Соборе 2000 года. Цитирую: "Есть еще в жизни духовных школ проблема, которая одновременно является серьезной проблемой общецерковного значения. Речь идет об уменьшении числа рукоположений среди учащихся. 10 лет назад этой проблемы практически не существовало. Одной из причин уменьшения числа хиротоний является снижение среднего возраста учащихся, сейчас некоторые из воспитанников заканчивают семинарию в 20 лет - 22 года. Понятно, что в таком возрасте не всегда легко выбрать образ жизни, тем более трудно сделать практические шаги, соответствующие этому выбору. Предполагаемое и по местам уже вводимое продление до 5 лет обучения в семинарии может оказать хотя бы частичное положительное влияние на ситуацию с рукоположениями выпускников семинарии. Решению данной проблемы могло бы способствовать введение в правила приема положения о том, что из числа военнообязанных и годных к действительной воинской службе в духовные школы приниматься могут лишь лица, отслужившие в армии установленный срок. Таким образом для большинства абитуриентов возрастная планка была бы поднята до 20 лет - 21 года. Соответственно повысился бы и возраст выпускников - кандидатов священства Впрочем, у такого решения есть и негативная сторона, связанная, во-первых, с уменьшением числа абитуриентов, а значит, с сужением возможности выбора лучших из них, а во-вторых, с тем обстоятельством, что двухлетний перерыв в обучении часто негативно сказывается на учебных успехах студентов - теряются навыки к обучению. Поэтому вопрос этот нуждается в дальнейшем изучении. "

Так-то. Сейчас много в России говорят об отмене отсрочки для духовных учебных заведений. А зачем они нужны,в свете доклада владыки? Тем лучше. И реформировать надо не образование, как оказалось, а увеличивать количество необразованного духовенства нужно. Какая "разительная разница" с подходом греко-католиков. Тем, кто не знает, о чем речь, советую сходить на http://www.ucu.edu.ua Теперь сравните учебные планы наших Академий и Семинарий и, думаю, вопросов о судьбах православной науки в Украине больше не возникнет. А реформа... Ну, можно побаловаться еще... В России она результата не дала, ни попов больше не стало, ни образовательный ценз не повысился, только штанов да подрясников жалко.
Простите.

кстати, кто-то мне недавно говорил, что хотят открыть филиал ПСТГУ в Киеве. насколько эти слухи оправданы?
очень хотелось бы. потребность в образовании есть, самоорганизованности не хватает, да и много чего, что подается в уч. процессе (той же литературы) нет.