Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wedmack ([info]wedmack)
@ 2007-09-18 12:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё на тему неприкасаемых убийц

Пьяный милиционер в Москве совершил крупное ДТ

17 сентября 2007, 10:13
В субботу в Москве произошло серьезное ДТП, главным виновником которой, по предварительным данным, является нетрезвый милиционер, передает «Интерфакс». Авария случилась днем на 15 км. Минского шоссе – подполковник милиции (по данным агентства он является начальником штаба ОВД района «Раменки») за рулем Jeep Grand Cherokee выехал на полосу встречного движения и врезался в «Волгу» и еще три автомобиля. А результате водитель «Волги» получил разрыв селезенки и травму живота, а его пассажир сломал ребра, ушиб голень и сломал нижнюю челюсть.

По словам врачей, которые освидетельствовали подполковника, у него было 2,41 промилле алкоголя.  
(это значит - лыка не вязал!)

А вот пример того, как их "судят":
В Тюмени осужден милиционер, насмерть сбивший пешехода

Ялуторовским районным судом Тюменской области осужден бывший сотрудник милиции 29-летний Максим Шемякин, обвиняемый по ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). Об этом 18 сентября корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе облпрокуратуры.

Следствием установлено, что находясь в состоянии алкогольного опьянения участковый уполномоченный ОВД г. Ялуторовска и Ялуторовского района, ехал на автомобиле с превышением скорости. В результате своих действий милиционер допустил наезд на шедшего по обочине дороги Юрия Хохлова, который от полученных повреждений скончался.

Суд признал Шемякина виновным и назначил наказание в виде условного лишения свободы сроком два года с испытательным сроком один год.

Данный приговор ввиду мягкости наказания был обжалован Ялуторовским межрайпрокурором в Тюменский областной суд, который отменил решение районного суда и направил уголовное дело на новое судебное разбирательство.

Ялуторовский районный суд, рассмотрев уголовное дело, признал бывшего сотрудника милиции виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на два года.

Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей и взыскал с Шемякина компенсацию морального вреда в размере 90 тыс. рублей.

1. Алкогольное опьянение - отягчающее обстоятельство, но это суд почему-то не учёл.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. 
То есть даже по этой статье дали по минимуму, хотя с отягчающими последствиями должны были дать по максимуму. 
Это не говоря уж о том, что данная статья - вообще находка для киллеров: бери тачку и сбивай клиента - не вышка как за убийство, а пятёрка по максимуму...
2. Как-то даже интересно какой моральный вред оценили в 90 тыс.рублей? И кому - убитому на том свете пригодятся деньги? А если имелась в виду компенсация жене за смерть кормильца - то вообще не понятна логика такой оценки...

Вывод: убийство человека ментом оценивается в 90 тыс.рублей и два года колонии.
Для сравнения - Копцову за то, что поцарапал пару евреев перочинным ножичком дали 17 лет...

А вот как себя чувствуют те из гайцов, в которых осталось чуточку честности:

Гаишников заставили бояться VIP-автомобилей
В Сыктывкаре, что в Республике Коми, руководство местного ГИБДД решило наказать инспектора, который начал честно выполнять свои обязанности. Эта история, естественно, не получила широкой огласки, если бы не журналисты местного издания «Бизнес новости Республики Коми». Именно они узнали, что инспектор ГИБДД Дмитрий Филиппов жестко поплатился за то, что решил оштрафовать за превышение скорости VIP-персону.

Инцидент произошел 2 августа этого года. Инспектор ДПС ГИБДД Сыктывкара Дмитрий Филиппов остановил за превышение скорости внедорожник марки Lexus. За рулем сидела женщина, которая предъявила гаишнику не только водительские права, но и удостоверение члена Общественного совета при ГИБДД Республики Коми. Как показывает практика, предъявление такой «корочки» обычно освобождает от наказания, особенно когда речь идет о небольших нарушениях правил – инспектора очень лояльно относятся к «своим». Но то ли превышение скорости было слишком серьезным, то ли дама разговаривала не слишком уважительно с представителем власти. А может у инспектора просто было плохое настроение. Как бы то ни было, но Дмитрий Филиппов решил наказать члена Общественного совета при ГИБДД, выписав ей протокол по всей форме.

О выписанном штрафе каким-то образом узнал один из высокопоставленных начальников местного ГИБДД (видимо, ему лично позвонила нарушительница и пожаловалась на творящийся «беспредел»). Он обязал явиться к себе на ковер не только честного гаишника, но и начальника батальона, который его воспитал. В результате «разговора» было решено примерно наказать Дмитрия Филиппова, который посмел посягнуть на владелицу Lexus (по слухам, номера этой машины состоят из цифр «111»). Филиппову объявили неполное служебное соответствие и перевели на пеший режим работы – теперь он будет ловить нарушителей дорожного движения бегом, а не на машине.

Кстати, как уверяют журналисты из «Бизнес новости Республики Коми», это уже не первый случай, когда гаишники вынуждены страдать из-за того, что штрафуют VIP-водителей. В результате гаишники начинают просто-напросто бояться останавливать автомобили с «блатными» номерами.



(Добавить комментарий)

Уточнение
[info]fish_ice@lj
2007-09-19 01:53 (ссылка)
"милиционер допустил наезд на шедшего по обочине дороги Юрия Хохлова". - человек шел по дороге. Обочина является частью дороги. И мент задавил его. Не знаю, кто здесь виноват больше. Милиционер мог быть пьяным, мог лететь в огромной скоростью, но какого хера человек делал на дороге?

Я сам не попадал в такую ситуацию, но товарищ мой попадал, а я сидел рядом на пассажирском сидении. Пьяный мудак просто упал на капот машины, свалился и попал под колеса. Мы не нарушали правил, не превышали скорость, ехали по дороге (не по тротуару), были трезвые - кто виноват в этой ситуации?

Мы откупались всеми средствами от родственников этого алкаша, которые вспомнили о нем, только через неделю после похорон.

ПДД и законы у нас однозначно винят во всем водителей, а пешеходы - святые. Неправильные это законы.

А если какой нибудь мудак решит с жизнью счеты свести и бросится мне под колеса? Из за него в тюряге парится справедливо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточнение
[info]wedmack@lj
2007-09-19 08:21 (ссылка)
вообще-то тротуаров в негородских условиях не существует и людям чтоб дойти из пункта А в пункт Б не имея машины приходится идти по обочине, которая не является проезжей частью дороги. Так что это возражение не принимается.
В данном случае пьяный мудак был за рулём, потому ваш случай прямопротивоположный.
Про ПДД - вообще-то человек сбить машину не может:) и потому перекос оправдан.
Но в каждом конкретном случае необходим разбор - насколько я знаю за пешехода, сбитого на дороге вне зоны перехода, не сажают.

(Ответить) (Уровень выше)