Про выживание в условиях БП

Неплохой пост на ганзе:
решил создать отдельную тему, где смогу, не прыгая по темам, ответить на имеющиеся вопросы и рассказать о практике, которая складывалась в период размещения в Европе мобильных ядерных ракет <Першинг-2>, поиска противодействия за счет сверхмалых подразделений. В принципе, оное мало отличалось от условий, что здесь (как крайние) время от времени озвучиваются. Если их сжать в один, выжимка будет выглядеть такой: <Что ты будешь делать голым на необитаемом острове окруженный людоедами?>
Профессиональное выживание, когда еще не вылупилось слово <спецназ>, означало - скрытое (до нескольких недель) существование на территории противника - имелся ввиду лесисто-горный район Баварии - а с часа <Ч> с выполнением возложенных задач. То есть, нахождение среди БП согласно долгу.

 

Сначала по сегодняшнему дню. Почему я отстаиваю такой метод, как дробление поселения на малые составляющие, скрытые по региону, с отсечением цепочек от центра зарождения? Если и готовиться, так к наихудшему.
Возьмите Африку - там разыграны и изучены все варианты, которые могут состояться на поле России. Не стоит думать, что сработает какой-то один из них - скорее всего будут соседствовать и переплетаться несколько особо отвратительных. Там, где страна сдана, морит своих жителей новейшими методами геноцида (не исключаю, что это происходит планово - для освобождения территорий под заселение новыми (европейскими?) поселенцами), вялотякущая шизофрения БП вполне может превратиться в обвальную (пятнистую, как гиена, катастрофу, если смотреть по карте), когда истерия центра (искусственная или естественная - как проституция всякой власти) отзовется (очень неровно) истерией на местах.
А может не развиться и вовсе. Деревня, в отличии от города, к истерии не склонна. Да и БП у нее давно, даже привыкла.

Интереса у власти к размножению русского населения не наблюдается. Упреждая вопрос, ставлю определение: <русский - это не принадлежность к нации по крови, а принадлежность к ней по своему мировоззрению:> Достаточно внятно изъясняешься по-русски? За Державу обидно? В могилки не плюешь, не гадишь? Значит - русский.
Отсюда заключение - в телевизоре русских нет. А раз так - значит произошла оккупация. Можете называть ее мягкой. Говно тоже мягкое. А то, что мы в говне - обсуждению не подлежит - по уши. К тому идет, что вскоре соломинка понадобится - воздух сосать.

И до тех пор пока собственная пятая колонна со своими задачами справляется, выполняя административные функции оккупанта, уничтожая всякую возможность не то что сопротивления, а даже и осмысления событий, платя дань (контрибуцию), т.е. исправно пополняя Стабилизец, внешняя оккупация не понадобится. Но это не значит, что ее не будет, если что-то, вдруг, пойдет не так, либо надобность в прежней (внутренней) администрации отпадет. А пока что, война против России ведется на деньги России. И если она откажется платить - положение усугубится. Стабильное существование власти впрямую зависит от того какими темпами будет продолжать уничтожать внутреннее государственное воспроизводство, возможность к регенерации - т.е. экономическую, техническую и моральную возможность сопротивления, прикрывая все лучшими намерениями - переустройством.

Что будет усиливаться? - специальные полицейские части, называемые красивым словом СПЕЦНАЗ, но отрабатывающими не диверсионные навыки против внешнего противника, а антипартизанские мероприятия внутри страны (в свете всеобщей борьбы с глобальным терроризмом, разумеется)

Европа перенаселена. Разбита на приваты. Климат на ее территории ухудшается (в России, как ни странно, в некоторых регионах ранее опасного земледелия - заметно улучшается). Главная ценность сегодня не нефть-газ, а чистая вода, лес, озера. Европейцы это понимают - слюни у них текут. Питьевую воду там давно в магазинах покупают, и подороже она, чем молоко. То что для Европы не удалось сделать Гитлеру, с тем справились наши последние правители. Будет кинут клич занимать пустующие земли России (разумеется во имя и ради помощи самой России), это сработает при призывах из телевизора в пассивном молчании аборигенов. В любом случае, неооккупация будет обставлена красиво и произойдет (естественно) по просьбе трудящихся России. Но зачистка территорий может быть ускорена. Это БП.

Очень много вариантов развития событий. Хороших средь них нет.
Есть варианты серии как БП-контролируемый, направляемый.
Есть варианты, как неконтролируемый, но удерживаемый в пределах географических границ.
Простейший пример: отсидеться за стеной можно только при условии, если по ту сторону стены средневековье - Израиль здесь прав на все 100 процентов. Потому занят в первую очередь уничтожением инфраструктуры возможных конкурентов и отстрелом пассионариев (в Ливане главными объектами было уничтожение мостов - как наиболее затратной к восстановлению во всякой стране, в Палестинской автономии имеем 500 покойников за три дня). Почему вы думаете, что на теле России будет по другому? В регионах ничего не решается и не будет решаться, но если понадобится, то и Москва построит стену в пределах своего херонадцатого садового кольца - отнеся километров за двести от города, туда, где заканчивается последние дачи - и это тоже один из вариантов развития событий.

Всякое поселение - ловушка. Легко блокируется, берутся заложники, со всем из них вытекающим, ищется слабое звено: наработано в 20-е. И отчего вы считаете, что в современности возможно по-иному? Работало раньше, значит, значит будет работать и впредь.
В отличии от поселения, хуторная система, еще и в резкопересеченной местности с плохой инфраструктурой, едва возможна к блокированию. А если это скрытые зоны проживания, находящиеся на самообеспечении, с прицелом только в случае улучшения ситуации стать хуторными хозяйствами - расширять охват, зону влияния, а малейшем ухудшении - сжаться, отступить, перейти на схроновое существование, в заранее отведенных местах, - задача противодействия неподъемная. Дивиденды (получение прибыли - экономической или политической) сомнительны. Риск - потери среди рядового состава - очень серьезен. Я бы не взялся. Категорически невыгодно.

В свете изложенного, при любом развитии событий, главная защита скрытых поселений - это их ненужность никому, кроме самих поселенцев. А значит - дробление и разброс по местности.

Одновременно, как говорил, отсечение цепочек от центра возникновения. Если <А> (центр) доверяет <Б>, то он должен довериться и его выбору - <В> и так далее. Весь смысл на сколько <А> ответственно подошел к выбору <В>. Значительное ухудшение качества по цепочке вряд ли возможно. Но тем не менее, ее нужно отсекать: <А> не сотрудничает, не знает где и как существует <Г> ни при каких условиях. То, что не знаешь, уже не выдашь. Общинные работы производятся с ближайшими соседями. А понятие (официальная память) о соседях соседей размывается, чем дальше они находятся, и чем суровее к этому требования времени. Но тем не менее, это общность по факту земли и получение любой помощи на этом основании.

Хуторной системе не нужна и система оповещения. Она срабатывает сама по себе - вековым <деревенским> телеграфом. С залетными местность способна справляться сама - она либо примет и выделит место (если семейные), либо переработает (если подозрительные), либо затаится, будет выжидать (если не по зубам), но в любом случае, рассматривать себя и каждого по факту земли - свой или чужой. На этом основании и объединяться. Это и есть - Община. Ни сколько не удивлюсь, если на территории России в некоторых местах произойдет возвращение к воину-пахарю.

(об опыте возведения скрытого экономичного жилья отдельно)

С уважением,
Александр Фиксаж.