Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wehr ([info]wehr)
@ 2005-05-09 17:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Заповеди ученым Л.С. Клейна

Нашел случайно, не могу не поставить



ЗАПОВЕДИ


Участникам археологического семинара Л. С. Клейна
(годы чеканки 1964 – 1995)


1. Археология – это не история, вооруженная лопатой, а детектив, в котором следователь опоздал к месту происшествия на тысячу лет. Историю напишут потом судьи. Вот и смекай, чем заняться.


2. Не уподобляйся тому историку, для которого вся работа укладывается в два шага: сбор материала и написание текста. Тебе между этими двумя придется делать третий, основной – исследование.


3. Где есть закон, там нет проблемы. Во всякой раскладке фактов ищи не закон, а противоречие закону. За ним скрывается проблема, за проблемой – открытие.


4. Ставь вопрос как вопрос. Назывными предложениями определяется тема, а не проблема. Проблема поставлена лишь тогда, когда сформулирована именно в виде вопроса. Подлинный вопрос начинается словами «кто», «что», «где», «когда», «откуда», «куда», «как», «почему». При этом избегай слова «каковы» – это лишь обходной путь для ввода назывного предложения.


5. Ученый мир – не дружные ребята из детской песенки. Всякое открытие – это для кого-то закрытие. И этот кто-то – чаще всего маститый и власть имущий. Поэтому, сделав открытие, не надейся на всеобщий восторг. Будь готов к упорному сопротивлению, внезапным нападкам и затяжной изнурительной войне. Ученому нужен талант, во-вторых, и мужество – во-первых.


6. Наука – это трижды борьба: с материалом, с противниками и с самим собой. Последняя – труднее всех.


7. Всякий ученый имеет право на ошибку, если он ошибается правильно.


8. Если эксперимент не удался один раз, виноват эксперимент, два раза – экспериментатор, три – теория.


9. Пробуй факты не на язык, а на зуб: не ищи вкусные, ищи подлинные. Ведь то, что нужно распознать, – не изюм, а золото.


10. Доказывай искусно и яростно, но помни, что поверят не твоему искусству и не твоей ярости, а твоим фактам.


11. Берегись допущений. Вероятность – это лестница со скользящими ступенями, эскалатор. Не заметишь, как очутился на другом этаже. Очевидно – значит: вероятно, вероятно – значит: возможно, возможно – значит: может быть, а может не быть. А раз то ли было, то ли не было, то исходи из того, что скорее не было, чем было.


12. Забудь слово «например». Примерами можно доказать всё, что угодно. На всякий пример есть контрпример. Пример допустим лишь тогда, когда не подменяет, а представляет (репрезентирует) обобщение.


13. Классификация – как рояль: не пытайся взять аккорд одним пальцем. Нужен достаточный набор понятий и терминов.


14. Взвешивай «за» и «против» на одних весах.


15. Если сложная истина не состоит из простых истин, то она не истина.


16. Позиция в науке – это не кресло, а редут. Она – позиция, пока ее атакуют и защищают. Потом это уже не позиция, а поза. Не путай позицию с позой.


17. Не гонись за научной модой. В науке не всякое слово, сказанное последним, есть последнее слово в науке. Современность определяется не временем создания, а производительностью методов, полнотой материалов и яркостью идей.


18. Не надейся на случай и удачу. Закон всемирного тяготения родился всё-таки в голове Ньютона, а не в яблоке, которое с ней столкнулось.


19. Ничего не полагай очевидным. Собери как можно больше доказательств, тогда люди, быть может, и поймут, что твоя идея не нуждалась в доказательствах.


20. Будь краток. Но перед тем – каждый твой термин должен быть определен, каждое понятие мотивировано, каждое суждение обосновано, каждое заключение ограничено, каждый факт учтен, проверен и измерен.


21. Когда доказываешь, важно – что, еще важнее – чем, но самое важное – как.


22. Коронное доказательство – то, которое автор припрятал и позволил найти самому читателю.


23. «Золотая середина» между двумя крайностями – это всего лишь третья крайность. Ее нужно доказывать особо.


24. Не спорь до хрипоты. Противника не переспоришь, будь ты трижды прав. Задача всякого научного спора – не переубедить оппонента, а проверить себя, поверить в себя и приобрести сторонников.


25. Если золотой звенит о медяк, звон всё-таки золотой. Неравенство – не препятствие плодотворному общению.


 


Четыре заповеди для конференций по теории
(Stig Welinder. Four commandments for conferences on theory. – Archaeology & Environment, Umeе 1987 1991, 11: 69).


1. Не критикуй ближнего своего, не постигнув его. Ибо у него были резоны для его мнения, по крайней мере, с его точки зрения.


2. Не теоретизируй без лопаты в земле. Ибо на тебе лежит обязанность показать, как твои теории работают на практике.


3. Не говори ближнему своему, что некто выполнил его труд прежде него. Ибо не стоит хвастать своим знанием литературы.


4. Не используй кавычек. Ибо если ты не можешь своими словами изъяснить своему ближнему то, что хочешь донести до него, ты найдешь, что глаголешь впустую.
 


http://stratum.ant.md/03_99/articles/klein1/klein_00.htm


Особенно для [info]pantoja@lj



(Добавить комментарий)


[info]savvushka@lj
2005-05-09 15:42 (ссылка)
Клейн молодец, а вот четыре пункта снизу - фигня.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-10 04:08 (ссылка)
Почему же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savvushka@lj
2005-05-10 08:50 (ссылка)
пункты 3 и 4 - глупы. разве нет? в них нет никакого смысла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-10 09:04 (ссылка)
Почему это нет? Вполне себе осмысленные пункты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savvushka@lj
2005-05-10 15:47 (ссылка)
3. Во-первых, указать на литературу полезно для человека, которому хочешь помочь (см. пункт 25 у Клейна). Во-вторых, это полезно в споре с тем, с кем споришь (см. пункт 10 у Клейна).

4. См. пункт 20 (и пункт 17).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-11 03:26 (ссылка)
Клейн совершенно правильно подметил феномен, существующий на конференциях, когда один из участников начинает кичиться своей начитанностью, и пускает это, как аргумент против оппонента.
Особенно этим страдают великовозрастные "молодые специалисты".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savvushka@lj
2005-05-11 04:11 (ссылка)
где Клейн такое подметил???

"Не говори ближнему своему, что некто выполнил его труд прежде него". Это не учёная заповедь, а псевдохристианская. Для идиотов. Для псевдоучёных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-11 14:46 (ссылка)
Ну, у Клейна опыт участия в конференциях очень большой. И наблюдать сей феномен он мог в изобилии.

Даже если человек действительно повторил чиь-то достижения, не стоит отбивать у него охоту к занятию наукой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savvushka@lj
2005-05-11 15:38 (ссылка)
а я говорил, что надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-11 15:43 (ссылка)
Я не понимаю, с чем Вы спорите

(Ответить) (Уровень выше)


[info]savvushka@lj
2005-05-11 04:14 (ссылка)
Ещё раз: при чём тут Клейн? Он бы с этими "заповедями" спорил до хрипу, я тебе обещаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-11 14:49 (ссылка)
Да, как интересно? Это Клейн-то будет спорить со своей же статьей в "Стратуме-плюс"? Там я же ссылку поставил на место, откуда взял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savvushka@lj
2005-05-11 15:40 (ссылка)
не понимаю, какое отношение эти "Четыре заповеди для конференций по теории" имеют к Клейну.
поясните, если я чего-то не догоняю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-11 15:42 (ссылка)
Самое прямое, раз упомянуты в его статье для "Стратума-плюс". Скорее всего, он добавил их к своим принципам в дополнение и развитие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savvushka@lj
2005-05-11 15:43 (ссылка)
см. ниже

(Ответить) (Уровень выше)

моя взяла!!!
[info]savvushka@lj
2005-05-11 15:41 (ссылка)
http://stratum.ant.md/03_99/articles/klein1/klein_01.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: моя взяла!!!
[info]pantoja@lj
2005-05-12 05:19 (ссылка)
Да уж. Клейн тут действительно ни при чем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_vielleicht@lj
2005-05-09 16:51 (ссылка)
Благодарю. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-10 04:07 (ссылка)
Классные принципы. Мне тоже они понравились.

(Ответить) (Уровень выше)