Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wehr ([info]wehr)
@ 2005-05-15 23:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К мегафорумникам
Господа (товарищи, граждане: ненужное зачеркнуть) мегафорумники!

Есть предложение, поскольку почти весь форум перекочевал в ЖЖ, создать здесь сообщество мегафорумников, торжественно назначить Якова его модератором, и предаться тем же занятиям.
Кто поддерживает, пишите.


(Добавить комментарий)


[info]raffal@lj
2005-05-15 17:42 (ссылка)
Мне очень жаль, Дмитрий :-( - но я не вижу смысла вновь повторять пройденный путь.

Русофобия, идея чванливого "превосходства", паранойя насчет "русского заговора против евреев" неминуемо станет визитной карточкой и этого коммьюнити, если его возглавит Яков .. :-(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-16 04:10 (ссылка)
Хорошо, а просто создать сообщество бывших мегафорумников?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2005-05-16 04:42 (ссылка)
А смысл ?

То есть, я не возражаю и даже, возможно, буду его читать - но что могло бы стать там темой для разговора ? Ностальгия и недовольство новыми порядками ? (как у меня самого)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-16 10:06 (ссылка)
Я думаю, что с уходом с МФ ушло интересное и ценное общение, которое там тоже было, наряду со всем негативным, что там проводилось некоторыми товарищами.
Я бы хотел это общение восстановить в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gottfrid@lj
2005-05-15 18:19 (ссылка)
Ну вот видите. Вам все и обьяснили. То есть, если во главе мы поставим путинофила, то можно, а так ни к чему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-16 04:12 (ссылка)
Будет то же самое, только наоборот :)))
А вообще за идею такого сообщества в принципе (безотносительно, кто будет рулить)?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raffal@lj
2005-05-16 04:46 (ссылка)
Путинофилы, по крайней мере, не доказывают, что все, кроме их собственного, народы - навоз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vse_ne_tak@lj
2005-05-16 05:09 (ссылка)
А зря.
Народ - он навоз и есть, из которого произрастают великие политики, полководцы и деятели искусства.

Только пророки произрастают сами по себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-16 10:09 (ссылка)
"Вот ваш народ,
Эти термы и бани,
Чудо искусства -
Он все растаскал!"

:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]vse_ne_tak@lj
2005-05-16 10:44 (ссылка)
Мда... уж кто-кто всегда сумеет извратить любое великое, вплоть до идеи, это только народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]schriftsteller@lj
2005-05-16 14:47 (ссылка)
Ну, не только народ, но еще и его некоторые совсем уж недалекие руководители. Точнее, преимущественно они и есть главные извратители.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-16 10:07 (ссылка)
:))))
Для них все просто, русские - навоз, и это нечего доказывать.
Путинофилы ведь у нас сторонники "сильной руки", а идеология "сильной руки" на этом и основывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2005-05-16 10:21 (ссылка)
Дмитрий, ну вот я сторонник Путина - Вы хоть раз слышали от меня призывы к "сильной руке" ? Тем паче, что "русские - навоз" ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-16 10:24 (ссылка)
Ну, Путин недавно сменил курс, и по сему поводу можно спросить, Вы сторонник какого Путина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2005-05-16 10:29 (ссылка)
Простите, Дмитрий - в чем выразилась смена курса ?

По моему разумению Путин меняет только темпы проведения в жизнь курса на восстановление России, как одного из мировых лидеров в экономике и политике. В 4-й год своего первого президентского срока он действительно, было дело, как-то апатично себя вел - а сейчас снова взялся за гуж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-16 14:44 (ссылка)
Смена курса выразилась в том, что Путин стал постепенно становиться национальным лидером. А раньше он был только пресловутой "сильной рукой" и проводил соответствующую идеологию. Посмотрим, насколько далеко он в этом продвинется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2005-05-16 15:02 (ссылка)
В таком случае, я могу исчерпывающе ответить на Ваш вопрос: мне вообще безразличны идеологические изыски - я смотрю на результат. Поэтому, как поддерживал Путина в большинстве его инициатив раньше - так и продолжаю. Просто потому, что они по бОльшей части приводят к позитивному результату.

Другое дело, что проблемы решаются слишком медленно, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-16 15:18 (ссылка)
Раньше этот позитив делался на основе идеологии "сильной руки". И потому инициативы приобретали такой выраженный силовой, охранительный характер. Теперь, в связи с изменением позиции Путина, скорее всего поменяются акценты в его политике.
Интервью с такой оценкой курса Путина пока еще не поставили.

(Ответить) (Уровень выше)

Держитесь за Путина, как за стенку...
[info]vse_ne_tak@lj
2005-05-16 10:49 (ссылка)
Делиться на сторонников или противников Путина бессмысленно хотя бы по тому, что на пятилетку назад и вперед, ему нет и не будет альтернативы.
Так уж сложилось.
Берите то, что есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Держитесь за Путина, как за стенку...
[info]schriftsteller@lj
2005-05-16 14:48 (ссылка)
Не совсем. Альтернатива ему есть. Другое дело, что прежняя система еще не полностью себя исчерпала (хотя ресурсов осталось не так много), и для альтернативы еще не сложилось подходящих условий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

интересно
[info]vse_ne_tak@lj
2005-05-16 14:51 (ссылка)
Назовите имя "альтернативы".

(занесла Вас в список френдов, чтобы не разыскивать в сети) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: интересно
[info]schriftsteller@lj
2005-05-16 15:12 (ссылка)
Спасибо! :)))
Так скоро у меня соберется коллекция френдов с МФ.
Интересно, а Авигдор теперь тоже в ЖЖ?

Альтернатива пока не имеет общепризнанного названия, но в ее основных чертах опора не несколько понятий:
Во-первых, державный характер России. То есть Россия в рамках этого подхода старается стать если не ведущей, то одной из ведущих стран мира. Только державность в рамках этого подхода (Крупнов) определяется как способность ставить и образцово решать на своей территории задачи мирового значения.
Во-вторых, опора на собственный национальный опыт, то, что я называю преемственностью.
В-третьих, концепция предполагает распространение опыта России по миру таким способом: показать самое лучшее, и посмотреть, что из этого возьмут.

Пока так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: интересно
[info]vse_ne_tak@lj
2005-05-16 15:37 (ссылка)
Авигдор тоже в ЖЖ, посмотрите у меня во френдах. :)

По теме.
1. Альтернатива - это, прежде всего имя. Его на сегоднящний, вчерашний и завтрашний день нет.

2. Почему бы России перестать стараться быть ведущей державой и просто заняться собой? Может оно (лидерство) так вот незаметно само и получится?

3. Опора на собственный опыт, который за последние 80 лет был надломлен, это чревато.
Вы не находите?

4. Увы, России на сегодняшний день нечего экспортировать в качестве положительного примера, кроме, пожалуй, природных запасов.

:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: интересно
[info]schriftsteller@lj
2005-05-16 16:40 (ссылка)
ОК, посмотрю.

Главное, генеральные принципы, а имя появится. Да и потом, я же писал, что альтернатива пока не имеет подходящих условий.
Новая концепция примерно это самое и предлагает. :)) Только все равно нам придется считаться с имперским прошлым и новые идеи одевать в такие вот упаковки.

Опыт, он всегда опыт. Какой бы он ни был, от него не прыгнешь.

Почему же, и у нас есть положительный опыт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vse_ne_tak@lj
2005-05-16 02:53 (ссылка)
Хорошие грабли, крепкие, многоразовые.... ага? :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-16 04:18 (ссылка)
Иногда, но не часто, руки тянутся к старому занятию. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

понимаю
[info]vse_ne_tak@lj
2005-05-16 04:27 (ссылка)
А старые грабли - ко лбу. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понимаю
[info]schriftsteller@lj
2005-05-16 04:34 (ссылка)
:))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]colette31@lj
2005-05-16 09:16 (ссылка)
Все хорошо, и полностью согласна, только Якова модератором не надо, поалуйста. Сами обойдемся, без модераторов;-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-16 10:09 (ссылка)
Хорошо, не будет Якова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ostseer@lj
2005-05-16 17:57 (ссылка)
Есть и еще индивидуумы, которых видеть бы не хотелось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-16 18:02 (ссылка)
Сообщество уже открыто, и можно присоединяться.

Будем выкидывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ostseer@lj
2005-05-16 18:03 (ссылка)
Отлично. Какой адрес?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-16 18:07 (ссылка)
Есть выше в моем журнале.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leorer@lj
2005-05-16 17:40 (ссылка)
Честно говоря, совершенно не понял, зачем нужно "сообщество". ЖЖ сам по себе сообщество.
И что делать с членами Глебуса и прочих форумов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-05-16 17:52 (ссылка)
Просто там было хорошее общение, которое охота продолжить в ЖЖ.

Ежели участники тех форумов создадут свои сообщества, то пожалуйста. Я не против.

(Ответить) (Уровень выше)