Мне очень жаль, Дмитрий :-( - но я не вижу смысла вновь повторять пройденный путь.

Русофобия, идея чванливого "превосходства", паранойя насчет "русского заговора против евреев" неминуемо станет визитной карточкой и этого коммьюнити, если его возглавит Яков .. :-(((

Хорошо, а просто создать сообщество бывших мегафорумников?

А смысл ?

То есть, я не возражаю и даже, возможно, буду его читать - но что могло бы стать там темой для разговора ? Ностальгия и недовольство новыми порядками ? (как у меня самого)

Я думаю, что с уходом с МФ ушло интересное и ценное общение, которое там тоже было, наряду со всем негативным, что там проводилось некоторыми товарищами.
Я бы хотел это общение восстановить в ЖЖ.

Ну вот видите. Вам все и обьяснили. То есть, если во главе мы поставим путинофила, то можно, а так ни к чему.

Будет то же самое, только наоборот :)))
А вообще за идею такого сообщества в принципе (безотносительно, кто будет рулить)?

Путинофилы, по крайней мере, не доказывают, что все, кроме их собственного, народы - навоз.

А зря.
Народ - он навоз и есть, из которого произрастают великие политики, полководцы и деятели искусства.

Только пророки произрастают сами по себе.

"Вот ваш народ,
Эти термы и бани,
Чудо искусства -
Он все растаскал!"

:)))

Мда... уж кто-кто всегда сумеет извратить любое великое, вплоть до идеи, это только народ.

Ну, не только народ, но еще и его некоторые совсем уж недалекие руководители. Точнее, преимущественно они и есть главные извратители.

:))))
Для них все просто, русские - навоз, и это нечего доказывать.
Путинофилы ведь у нас сторонники "сильной руки", а идеология "сильной руки" на этом и основывается.

Дмитрий, ну вот я сторонник Путина - Вы хоть раз слышали от меня призывы к "сильной руке" ? Тем паче, что "русские - навоз" ?

Ну, Путин недавно сменил курс, и по сему поводу можно спросить, Вы сторонник какого Путина?

Простите, Дмитрий - в чем выразилась смена курса ?

По моему разумению Путин меняет только темпы проведения в жизнь курса на восстановление России, как одного из мировых лидеров в экономике и политике. В 4-й год своего первого президентского срока он действительно, было дело, как-то апатично себя вел - а сейчас снова взялся за гуж.

Смена курса выразилась в том, что Путин стал постепенно становиться национальным лидером. А раньше он был только пресловутой "сильной рукой" и проводил соответствующую идеологию. Посмотрим, насколько далеко он в этом продвинется.

В таком случае, я могу исчерпывающе ответить на Ваш вопрос: мне вообще безразличны идеологические изыски - я смотрю на результат. Поэтому, как поддерживал Путина в большинстве его инициатив раньше - так и продолжаю. Просто потому, что они по бОльшей части приводят к позитивному результату.

Другое дело, что проблемы решаются слишком медленно, к сожалению.

Раньше этот позитив делался на основе идеологии "сильной руки". И потому инициативы приобретали такой выраженный силовой, охранительный характер. Теперь, в связи с изменением позиции Путина, скорее всего поменяются акценты в его политике.
Интервью с такой оценкой курса Путина пока еще не поставили.

Делиться на сторонников или противников Путина бессмысленно хотя бы по тому, что на пятилетку назад и вперед, ему нет и не будет альтернативы.
Так уж сложилось.
Берите то, что есть.

Не совсем. Альтернатива ему есть. Другое дело, что прежняя система еще не полностью себя исчерпала (хотя ресурсов осталось не так много), и для альтернативы еще не сложилось подходящих условий.

Назовите имя "альтернативы".

(занесла Вас в список френдов, чтобы не разыскивать в сети) :)

Спасибо! :)))
Так скоро у меня соберется коллекция френдов с МФ.
Интересно, а Авигдор теперь тоже в ЖЖ?

Альтернатива пока не имеет общепризнанного названия, но в ее основных чертах опора не несколько понятий:
Во-первых, державный характер России. То есть Россия в рамках этого подхода старается стать если не ведущей, то одной из ведущих стран мира. Только державность в рамках этого подхода (Крупнов) определяется как способность ставить и образцово решать на своей территории задачи мирового значения.
Во-вторых, опора на собственный национальный опыт, то, что я называю преемственностью.
В-третьих, концепция предполагает распространение опыта России по миру таким способом: показать самое лучшее, и посмотреть, что из этого возьмут.

Пока так.

Авигдор тоже в ЖЖ, посмотрите у меня во френдах. :)

По теме.
1. Альтернатива - это, прежде всего имя. Его на сегоднящний, вчерашний и завтрашний день нет.

2. Почему бы России перестать стараться быть ведущей державой и просто заняться собой? Может оно (лидерство) так вот незаметно само и получится?

3. Опора на собственный опыт, который за последние 80 лет был надломлен, это чревато.
Вы не находите?

4. Увы, России на сегодняшний день нечего экспортировать в качестве положительного примера, кроме, пожалуй, природных запасов.

:))

ОК, посмотрю.

Главное, генеральные принципы, а имя появится. Да и потом, я же писал, что альтернатива пока не имеет подходящих условий.
Новая концепция примерно это самое и предлагает. :)) Только все равно нам придется считаться с имперским прошлым и новые идеи одевать в такие вот упаковки.

Опыт, он всегда опыт. Какой бы он ни был, от него не прыгнешь.

Почему же, и у нас есть положительный опыт.

Хорошие грабли, крепкие, многоразовые.... ага? :)))

Иногда, но не часто, руки тянутся к старому занятию. :)))

А старые грабли - ко лбу. :)))

:))))

Все хорошо, и полностью согласна, только Якова модератором не надо, поалуйста. Сами обойдемся, без модераторов;-))

Хорошо, не будет Якова.

Есть и еще индивидуумы, которых видеть бы не хотелось.

Сообщество уже открыто, и можно присоединяться.

Будем выкидывать.

Отлично. Какой адрес?

Есть выше в моем журнале.

Честно говоря, совершенно не понял, зачем нужно "сообщество". ЖЖ сам по себе сообщество.
И что делать с членами Глебуса и прочих форумов?

Просто там было хорошее общение, которое охота продолжить в ЖЖ.

Ежели участники тех форумов создадут свои сообщества, то пожалуйста. Я не против.