Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wehr ([info]wehr)
@ 2005-07-03 19:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Освоение Сибири: ревнивый взгляд из-за рубежа
Статья Л.В. Мельниковой из Новосибирска

http://econom.nsc.ru/eco/Arhiv/ReadStatiy/2004_06/Melnikova.htm

"В результате в Сибири развивались не только сырьевые, но и перерабатывающие и обслуживающие отрасли, так что в 1990 г. за Уралом, на трех четвертых территории России, производилось 21,3% общероссийского объема промышленной продукции, проживало 21,8% населения России, и осуществлялось 33,1% капитальных вложений, что определило будущую стабильность территориальных пропорций.

Было ли эффективным такое территориальное распределение производительных сил? Ответ зависит от принимаемого критерия эффективности. Многочисленные расчеты ИЭиОПП СО РАН показывали, что в 80-х гг. развитие восточных регионов как минимум поддерживало падающие темпы роста советской экономики. В последовавший затем период абсолютного спада роль Сибири и Дальнего Востока не только не сократилась, но продолжала возрастать, правда, уже в результате того, что в европейской части России спад был глубже, так что подход с позиции эффективности в этом случае плохо применим".