Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wehr ([info]wehr)
@ 2004-03-26 11:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Таджикистан в соперничестве России, США и Китая
Вышла интересная статья Игоря Борисова, посвященная положению Таджикистана.
http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1080202680

Центральная Азия стала зоной противостояния великих держав мира. Американцы рассматривают богатый стратегическими источниками энергоресурсов регион как важный плацдарм в будущем противостоянии с Китаем. З.Бжезинский, разработчик теории мирового гегемонизма США прямо заявляет, что цель Америки здесь – быть главным игроком. И в этой борьбе, скажем прямо, американцы поступательно укрепляют свои позиции, сужая в регионе геополитическое влияние России. Уже в этом году российские пограничники покинут охраняемые ими рубежи таджико-афганской границы. Не исключено, что такая же судьба ожидает 201 мотострелковую дивизию, которой, судя по тому как проходят переговоры, видимо, так и не суждено будет трансформироваться в полноценную российскую военную базу.

Супердержавы – США, Россия и Китай – жестко преследуют свои властные интересы, и маленьким странам региона (такова уж суровая реальность) отводится роль младших партнеров, ну если угодно М.Зокиру, игроков в этой системе сложнейших взаимоотношений. Поэтому этим государствам и, в частности, Таджикистану в таких непростых условиях необходимо не "жертвовать" (как громко заявляет мой оппонент) чем-то "ради сохранения имиджа стратегического партнера России", а прилагать максимальные (не в виде информационной кампанейщины и обвинений в республиканской прессе) усилия для защиты своих собственных национальных интересов. А вот способность или неспособность отстаивать их должным образом – вопрос эффективности соответствующих ведомств страны и, если хотите, – вопрос степени и качества реальной суверенности государств.