Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wehr ([info]wehr)
@ 2005-09-03 12:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Начаты публикации по сибирской истории
Самир начала публиковать наиболее важные и интересные отрывки по сибирской истории
http://www.livejournal.com/users/samir74/461987.html?mode=reply&style=mine

Тогда и я включусь в это дело.

"Уже в самых ранних сведениях, во II в. до н.э., идет речь о том, что кыргызские воины славились храбростью на всю Центральную Азию. В средневековых литературных источниках отмечалось, что трусость в их среде жестоко каралась".

(Бернштам А.Н. Социально-экономический строй орхоно-енисейских тюрок VI-VIII веков. Восточно-тюркский каганат и кыргызы. М.-Л., "Издательство АН СССР", 1946, с. 10).


(Добавить комментарий)


[info]bustanai@lj
2005-09-03 06:47 (ссылка)
Интересно было бы почитать

Однако позвольте спросить (не спешите на меня обрушиваться, я спрашиваю искренне): допустим на Вашей стороне историческая и прочая абстрактная справедливость. Но ведь есть ещё конкретные последствия. Ваше историко-политическое движение в момент когда разрушительные силы в России в самом разгаре действия не посодействует ли им ? Как человек сторонний не смею спорить, но много раз слышал, что в России на подъёме Ислам ,причём татарский особенно, Вы же даёте историческую силу и оправдание силе, которая может быть очень опасной. К тому же в момент когда Россия чуть не теряет Сибирь в пользу Китая доказывать, что Сибирь и не может считаться русской... Ну, не знаю... Даже если Вы формально правы--опасную штуку затеваете

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_samir74@lj
2005-09-03 10:24 (ссылка)
Китайцев сибиряки завоевывали раз пять или шесть.
А теперь империя тянет нас в рабы тем, кому мы всегда были господами.
Надо возрождать традиционную сибирскую ментальность, в союзе со всеми славянами, тюрками и монголами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bustanai@lj
2005-09-03 11:35 (ссылка)
Неслабо
А когда сибиряки завоёвывали Китай ? И кто были по составу ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-03 11:40 (ссылка)
Да блин любой сибиряк может завоевать Китай.
В любом составе: тюрки, монголы, манчжуры, славянские сибиряки начали, и дошли лет за 10 до Кореи, но эти москальские гниды проебали русско-японскую войну. Однако мы и после этого удерживали Манчжурию в той или иной степени до 1945 года, пока Сталин окончательно не сдал ее Мао Цзе Дуну.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2005-09-03 15:04 (ссылка)
Монголы, основавшие династию Юань. В войсках хана Хубилая кого только не было, полагают, что даже были отряды из Руси, не говоря уже о сборных войсках со всей Сибири, Монголии и Центральной Азии.

Второй раз - маньчжуры, основавшие династию Цин. В их войсках тоже было много монголов.

Если посмотреть в более раннюю историю, то и там также найдется множество примеров, когда степняки били китайские армии. Например, основатель династии кыргызских князей Ли Лин попал в Сибирь как пленный китайский генерал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jaroslav_z@lj
2005-09-03 17:52 (ссылка)
До монголов гунны тоже в 5 веке порядочно на севере отхватывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-09-04 06:09 (ссылка)
Я перечислил наиболее важные события.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jaroslav_z@lj
2005-09-03 17:53 (ссылка)
И однозначно, Порт-Артур с Харбином - города, построенные сибиряками за считанные годы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-09-04 06:12 (ссылка)
Это да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2005-09-03 15:01 (ссылка)
Ничего опасного в этом нет. Россия в современном виде все равно развалится, правда, пока неясно как. Или путем естественного процесса, на части, или путем глубоких и радикальных реформ сверху, по сути переформатирования всей страны. Это одно и то же.
Ни я лично, ни мы все вместе не собираемся держаться за эту распадающуюся уродливую конструкцию, которая сейчас носит имя "Россия". Нам нужна принципиально другая страна.

Усиливается не "ислам", а национальное возрождение народов. Все они: татары, башкиры, якуты, буряты и прочие, так же как и разные русские, имеют право на свою национальную историю, культуру, языки. Собственную, а не такую, какую им укажут из имперского центра.

Россия теряет Сибирь вследствие своей собственной тупой политики, а не в силу мифической "китайской угрозы".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miram@lj
2005-09-03 08:18 (ссылка)
Самир начала публиковать? Не верю!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-09-03 14:55 (ссылка)
Опечатка

(Ответить) (Уровень выше)