Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wehr ([info]wehr)
@ 2005-09-13 00:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из истории Афганистана. Война с талибами в 2001 году.
К одному спору в этом треде

Товарищу необходимо прочитать краткий курс истории Афганистана, и особенно войны с талибами в 2001 году. А то товарищ не верит, что Северный Альянс сыграл очень большую роль в разгроме талибов.


Итак, кратко, по основным датам.

10 октября 2001 года Северный альянс объявил о наступлении на всех фронтах. Уже 12 октября 2001 года войска Северного Альянса взяли город Чагчаран, провинции Гор, в центральном Афганистане.
Некоторое время бои шли с переменным успехом, но в конце октября бои активизировались под Кабулом, где 25 октября начались бои за Баграм, и вокруг Мазари-Шарифа, где 23 октября Северный Альянс взял город Мармул, под Мазари-Шарифом, а 26 октября талибы его отбили. 28 октября начались ожесточенные бои вокруг Мазари-Шарифа.
9 ноября начался штурм Мазари-Шарифа войсками генерала Абдул Рашида Дустума. Штурм закончился неудачей.
11 ноября 2001 года Северному Альянсу удалось добиться серьезных успехов. Отряд Исмаил Хана взял город Калаий-Нау в провинции Бадгис. В этот же день был взят Талукан, и Северный Альянс окружил группировку талибов в Кундузе.
12 ноября Северный альянс вел тяжелые бои в провинции Тахар, Кундуз, на подступах к Герату, а также проводил бомбардировку позиции талибов к северу от Кабула. Вечером этого дня 4-тысячный отряд Исмаил Хана взял Герат.
13 ноября 2001 года талибы оставили Кабул.
22 ноября 2001 года возобновились бои в 20 километрах к югу от Кабула. Окружение 15-тысячной группировки талибов в Кундузе и начало штурма города. Переговоры о возможной сдаче.
23 ноября началось наступление на Мазари-Шариф, войсками командующего Северного Альянса Шер Алана. Исмаил Хан в этот день ведет бои в провинции Гильменд на юге Афганистана. Взят войсками Северного альянса Ханабад, с ожесточенным штурмом и поддержкой авиацией США.
25 ноября отряд командующего Северного Альянса Мир Алана вошел в Кундуз. Начались бои в городе. Сдалка командующий талибов Нуралла Нури.
28 ноября произошло крупное сражение между талибами и Северным альянсом в 50 километрах от Мазари-Шарифа.
30 ноября 2001 года - окружение войсками Северного альянсва Кандагара, 13-тысячной группировки талибов. Талибы полностью выбиты из Кундуза и 3 тысячи талибов держат оборону в селении Чар-Дари. Против них ведет бои отряд командующего Северного альянса Тадж-Мухаммада. Взятие Мазари-Шарифа.
1 декабря 2001 года - мятеж пленных талибов в Мазари-Шарифе и его подавление войсками генерала Дустума и британским спецназом.

Вкратце вот такая история участия Северного Альянса в войне с талибами в 2001 году.

Прилагаю также карту Афганистана для ориентировки



(Добавить комментарий)


[info]keethraxx@lj
2005-09-13 06:14 (ссылка)
Краткий конспект тезисов вашего оппонента:

1. Мирные переговоры начались по советской инициативе
2. Масуду в это время было очень плохо. В отличие от СА.
3. По итогам переговоров М. значительно улучшил свое положение.
4. М. был хреновым стратегом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-09-13 09:52 (ссылка)
Ага, примерно так.
Да, Масуд был плохим стратегом, что отбил аж девять штурмов Панджшера, захватил весь северо-восток Афганистана, потом свалил коммунистов, взял Кабул и вся фракция парчамистов в итоге перебежала к нему.
Нам бы таких "плохих стратегов".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_s_j_@lj
2005-09-13 13:47 (ссылка)
Ну примерно так, с небольшойя поправкой.
4. Масуд был хорошим тактиком, но не тянул на великого стратега.
5. Северный Альянс к моменту начала американской операции был в полной жопе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-09-13 17:38 (ссылка)
35% территории Афганистана на октябрь 2001 года - это не "полная жопа", как выражается оппонент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_s_j_@lj
2005-09-13 18:58 (ссылка)
"Полная жопа" это то, что Вы совершенно не умеете читать. Или у Вас проблемы с календарём.
Help: Октябрь идёт за сентябрём. LOL

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-09-14 03:55 (ссылка)
Я знаю, что мизан идет следом за сонбола, и в напоминаниях не нуждаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]farhad@lj
2005-09-13 17:46 (ссылка)
Дим, я на сколько знаю, основные наземные силы и главное переговоры населением по поводу "новой" жизни вели именно бравые парни из "эттехад-е джихади", т.е. Северного альянса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-09-13 18:13 (ссылка)
Так товарищ, воевавший в Афганистане, уверен, что Северный Альянс никакой роли не сыграл! И еще имеет наглость на этом настаивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_s_j_@lj
2005-09-13 19:05 (ссылка)
У Вас девичья память, Дмитрий. Или вульгарный deliriumtremons.
Copy-Paste 1: "5. Северный Альянс к моменту начала американской операции был в полной жопе."
Copy-Paste 2: "Термин "пушечное мясо" никто не отменял. И причём тут действия Альянса после начала американской операции? Я ещё раз прошу, внимательно читайте оппонента."

Я же Вам нежно говорил, что вывести из себя Вам меня не удастся. А Вы, я вижу кипите по полной программе.
*напевает*
Кипит Ваш разум возмущёёёёённый!
Охладитесь, юноша, Вы не на базаре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-09-14 03:57 (ссылка)
По копи 1 - не правы совершенно. СА в это время контролировал треть территории Афганистана, и начал наступление с хорошо подготовленных позиций.
По копи 2 - силы ОИНФСА были вполне вполне нормальной по афганским меркам армией и самостоятельно разбили основные силы талибов.

Чего читать такого оппонента, который определенно не прав, да еще и настаивает на своей неправоте?

Да, в Шур-базар я бы сейчас с удовольствием съездил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_s_j_@lj
2005-09-14 07:28 (ссылка)
"Еще десять дней назад казалось, что талибам, контролирующим 95 процентов территории Афганистана, нечего опасаться за свое будущее. Гибель лидера Северного альянса Ахмада Шаха Масуда и вовсе грозила обернуться для коалиции катастрофой. Однако связь талибов с Осамой бен Ладеном, главным подозреваемым в организации недавних терактов в Америке, сыграла с ними злую шутку. В ожидании американских "томагавков" и спецназовцев талибы окапываются у пакистанской границы, бросая туда дополнительные силы. При этом они неизбежно оголяют участки фронта на севере страны. Этим-то и пытаются воспользоваться командиры Северного альянса."
21 сентября 2001 года.
http://main.izvestia.ru/world/21-09-01/article6202

А вот это песня:
"Наше наступление никак не связано с американской реакцией на теракты", - утверждает военный атташе афганского посольства в Москве Солех Мохаммад Реджистани. Впрочем, он признает: "Сейчас сложилась благоприятная обстановка для атаки, поскольку талибы ослаблены".
Правдоруб Ваш любимый. LOL

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-09-14 09:02 (ссылка)
Для сравнения, Кандагар, неофициальную столицу Исламского Эмирата Афганистан, и резиденцию муллы Омара обороняли порядка 13 тысяч талибов. Тогда как только в Кундузе войска СА окружили группировку в 14 тысяч талибов. Группировки практически одинаковые по численности. Этот факт никак не вяжется с теорией "отвода сил к пакистанской границе".

Еще раз о том же. Вы, как бывший военный в данном случае почему-то думаете не своей головой, а головой журналистов, с которых особого спроса нет. Даже не пытаетесь сравнить между собой сообщения, отсеять в сообщениях достоверные факты.

Замеченная мной неточность в хронике о войне 2001 года. Талибы утратили контроль над Мазари-Шарифом 9 ноября.



(Ответить) (Уровень выше)