Два раза вставилось.

Ага, показательная статья. Тут некоторые говорят, что, мол, выдумка, но я не верю, что московский журналист в состоянии такое выдумать.

Нет, конечно, более того, он всячески приуменьшает реальные черты диалекта, чтобы было понятно читателям.
Хотя видно, что действительно говорил с реальными старожилами, основные черты улавливает.

Да, похоже на то. Это для меня главное доказательство подлинности репортажа.

Поправил

Это типа сибирский язык? %)) В Липецкой области на нем разговаривают. И в Мурманской.

По оценке Самира - это суржик, упрощенный сибирский.
Но и сибирский очень похож на новгородский и поморский.

И на московский, пари держу. :)) И на смоленский. И на нижегородский. Этот "типа суржик" - обычный русский, на котором изъясняются в деревнях по всей Средней России.

Насчет московского не знаю.

Да конечно нет.
Смоленский похож на белорусский, и весьма. Нижегородский - окающий, непохож ни на сибирский, ни на поморский, восходит к диалектам Владимира.
Московский наверно уже умер весь и вытеснен РЛЯ.

Вам знакома такая книга "Русская диалектология"?
Два наречия, несколько десятков диалектных зон только в Европе?

То есть диалект, не язык?..

У них - диалект.
Но с тех пор как я написал словарь, грамматику, и перевел Библию - это стало литературным языком. И теперь они считаются диалектом сибирского.
Аналогично, пока Данте не написал Божественную Комедию, флорентийский был диалектом народной латыни. А после этого - уже диалектом итальянского. Диалекты относятся к ближайшему к ним литературному языку.

Мова - то je д'ялехт+войськово-морьский флит! Уриель Вайнрайх(из газеты Збудинне, Полесье)

Где бы его книги почитать. В московских библиотеках их нет.

В 2000 г. кажется, небольшой сборник Вайнрайха вышел в Благовещенске. У нас в Публичке он есть.

Сборник - это хорошо, но у него есть капитальные работы по идишу. Вот я их имел в виду.

Я потом переоценил, когда внимательно прочитал.
Это сибирский, просто диалектный, конечно, и московский журналист явно сам упрощает при передаче, например, опускает всякие -то, а они должны их часто употреблять, если другие черты налицо.

В Липецкой совсем на другом, более похожим на украинский как раз.
А в Мурманской, да, на диалекте поморского, поморский походит на сибирский.

А по какому принципу Вы делите один язык на много разных, вот что мне интересно?

По принципу наличия на нем литературной традиции, и кодифицированной нормы, естественно. Для восточнославянских это сейчас существует на московитском, украинском, белорусском, сибирском и поморском.

В Хорватии существует еще больше литературных языков. Есть не только хорватский вариант сербохорватского (на основе штокавского наречия), но и литературные языки на основе кайкавского и чакавского наречий.
В Испании, помимо широко известных галисийского, каталонского и баскского, есть еще аранский, арагонский и астурийский (бабле).
А сейчас в Эстремадуре вроде собираются поддерживать эстремадурский, который не так уж и сильно отличается от кастильского.

И в Мадриде, конечно, не бьются в истерике, что это подрыв национальной безопасности?

Нет, наоборот испанская конституция закрепляет многоязычие страны, а исторические регионы пользуются широкой автономией.

Вот-вот, а у нас всегда приходилось самоопределяться вплоть до отделения. :)))

Франко пытался окастилить страну, но и ему это не удалось.

Испанская конституция фактически говорит регионам:
- Берите столько суверенитета, сколько потянете!
Баски и каталонцы взяли по максимуму, другие автономные регионы поменьше.

Прямо ельцинский подход какой-то. :)))

В Мадриде бьются в истерике, когда ЭТА бомбы взрывает:) А местные идиомы поддерживать -- пожалуйста!

У нас пока наоборот :))))

Здорово.
В фарси существует по меньшей мере три литературных языка: собственно фарси, дари, то есть его афганский вариант, и так называемый "среднеазиатский фарси", то есть нынешний таджикский.