Я не по теме =)))) Я книгу твою дочитала... Но не могу даже сказать мне понравилось или нет =/ С одной стороны, очень интересно... Конечно, самая замечательная первая часть, несмотря на то, что она наиболее известна: если не считать бесконечного числа всяких имен и названий, которые я все равно не запомню, в общем-то я и так знала это. Только мне не понравилось, что когда читаешь, такое ощущение, что в каждом слове тысяча и одна эмоция, причем негативного характера: злорадство, а может, даже и злость... После такого чтива устаешь очень ;-) Ну да, я, наверное, идеалистка, но я считаю, что к людям и их делам и работам надо относится как-то по-другому... в смысле, как-то уважительнее что ли =)

Да, в книге есть эмоции. Собственно, этими эмоциями работа и подталкивалась.
Злоба оттого, что эти товарищи писали, явно принимая читателей за дураков, делая заведомо некачественный продукт, а потом еще выискиваются люди, которые, опираясь на эти труды, нам же доказывают нашу же "неполноценность".

А мне наоборот показалось, что это ты нам доказываешь нашу неполноценность, потому что мы несчастные не посвящены в тайны бытия... Мифы же они всегда были, есть и будут (см. Поппер ;-) ). Я не говорю, что плохо: наоборот, я всегда была за плюрализм... =)

Я думаю, что пока полностью не оценены все проступки и преступления, совершенные московитами, очень трудно будет оценить их реальный позитивный вклад. Он есть, вне всякого сомнения, но очертить его я сейчас не возьмусь.

Вообще-то я не о том... Про то, что нет минусов без плюсов в первом классе изучают ;-)
Толкьо ведь ничего уже не изменить: все было, как было, все будет, как есть... еще я тут подумала: в России всегда существовала какая-то великая идея, которая объединяла росиян - не русских, а теперь что?.. ничего!.. И последнюю надежду и ту разобъем... А может, так и надо: все разрушить, чтобы строить новое... Я не знаю.

Получается, что так, лучше доломать развалины старого, и на их месте построить новое, с учетом накопленного опыта.

Вопрос: ты знаешь примеры такого УДАЧНОГО строительства?..

Послевоенная Германия, Япония, Китай при коммунистах, Северная Корея в пору индустриализации.

Германий до сих пор страдает от своих прошлых ошибок.
А вот ситуации, в которой в Японии, в Китае, Сев. Корее рушат нац. идею я не могу себе представить... Или я чего-то не так поняла?..
Да, а второй логичный вопрос: все же, какие поступают предложения по постройке нового?.. Что может нас объединить?..

Впрочем, лучше я не буду больше спорить, демонстрируя свою полную безграмотность.

Я имею в виду, что у них были громадные идеи. У Германии - Рейх, у Японии - империя, и так далее, в результате чего им пришлось, после краха этой идеологии, доламывать остатки и строить новое общество.

Наверное... Только грустно от таких мыслей. И вообще, все-все-все... закрыли тему =))))

Хорошо. :)))))