Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wehr ([info]wehr)
@ 2005-12-28 19:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Снова об особых экономических зонах
Еще одна статья на тему особых экономических зон
http://www.bloter.ru/news/article06251/default.asp

"Особых зон должно быть мало"

"О перспективах развития других особых зон Жданов высказывался очень скупо. Сначала он подтвердил свою старую позицию: «Я считаю, что особых экономических зон должно быть мало или очень мало». Но при этом сказал, что ряд проектов зон будут поддержаны в виде технопарков, то есть, своего рода, зародышей особых зон. К этой группе Жданов отнес проекты особых зон в Обнинске, Новосибирске, Тюмени, Казани, Сарове. Все хорошо, за исключением того момента, что средства для них будут выделяться только с 2009 года".


(Добавить комментарий)


[info]dzenn@lj
2005-12-29 01:04 (ссылка)
если есть что развивать, то деньги найдутся. новосибирцы от технопарка не отказываются, видимо, рассчитывают на инвестиции. поэтому официальная зона - это болье имиджевый фактор для инвесторов, к тому же денег правительство дает немного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-12-29 11:32 (ссылка)
Нет, подход Жданова и МЭРТа неправилен в принципе. Если бы в нем было рациональное зерно, то я бы о нем написал.
Особая зона, или СЭЗ, делается специально для ускоренных изменений в структуре экономики, как территориально, так и в отраслях. Это во всем мире, кроме нас, конечно. Скажите, к каким изменениям приведут эти зоны, уже сделанные?
6 млрд. рублей - это заметная в масштабах России сумма. Если она не нужна в принципе, то так и надо говорить - государство транжирит наши налоги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dzenn@lj
2005-12-29 01:13 (ссылка)
кстати, почему в вашей статье не упомянут Томск? единственный сибирский город, между прочим, в этом ряду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2005-12-29 11:32 (ссылка)
По нему Жданов не говорил, вроде бы.

(Ответить) (Уровень выше)